01 收费调教，为何存在？
即便在字母圈，尝试过收费调教的人也是少数。
消费这种略显神秘的服务的主顾，大多是不心疼花钱的中年男人。
一个事业有成的大A哥为我透露一二：刚入圈时，自己找的就是收费“女王”。TJ室地点是“女王”的住处，藏在一处居民楼里，预付全款才能得到具体的地址。房间内布置着一张可调节的黑色人造革面窄床，墙上一字排开，挂着皮鞭和拍子，营造工具齐全的氛围。
“女王”的手法相当纯熟，很快就用高跟鞋和手给了他想要的释放，还附送一段流利的KB——那可是绝大部分普通女生提供不了的手法。但当他还在回味上一轮痛感，期待被S爱怜的时候，女王却将双手在身后铐住的他往前一推倒在床上，打断了他渴求的视线，程式化地奔向下一个流程。
“我瞬间感受到她赶着早点结束的敷衍，于是不敢看她了，我们很少有眼神交流，我最后也没记住她的脸。”
大A哥说，若不是没得选，他也会觉得付费体验并不值得：他并不心疼每小时四位数的收费，但“女王”极度的熟练和刻意的淡漠让他产生了罪恶感；但男M非常不受待见，发出上百个好友请求全被驳回是常态，馋虫勾引之下“明码标价”的交易却是最省事儿的一种。
高昂的社交成本、遥遥无期的等待、不平衡的供求，让付费反而成为了一种“节省精力"泄欲出口。
“僧多粥少，男M们费尽口舌地‘舔’上几个月也不见得能获得一次被调教的机会，还会被不断索取红包，甚至被酒托诈骗。但凡我们能被女S收下，又何苦花这个钱？”
突然，虐待服务突然随着哗众取宠的恶性事件进入了公众视野。
大众对此反应愕然：“你们玩SM的人就是有病。变态出事，实属活该。”
“虐待服务”出事，应该和BDSM一概而论吗?
02 收费调教是不是SM妖魔化的罪证？
收费调教出事了，是否体现了BDSM存在一些负面问题？-是的。
收费调价出事是否说明字母圈所有人都是肮脏的变态？-不是。
我不否认恶性社会事件暴露出了罪恶和丑陋，但我们要搞清楚罪恶和丑陋从何而来。
我用下面两个集合的类比来说明收费调教与BDSM的关系：
如果我们能理解：性行为可以是健康合理的，但买卖肉体、暴力胁迫是违法的性；那我们也不难理解：BDSM可以是私密常规的小众爱好，但用于交易的BDSM，充斥着无保护无约束的“黑市风险”。
没错，收费调教本质上是一种性交易。（多地警方认定打飞机都算色情服务，想必收费TJ的尺度不可能更小）
理性人不会因为卖淫嫖娼的存在而封杀全部性行为；同理，我们不该把一小波有组织、有预谋地从事收费调教甚至挟尸敛财的团伙行为视作BDSM全体妖魔化的罪证。
收费调教潜在的巨大风险实则并不来自BDSM本身，而是来自于性交易的结构性缺陷。
第一，收费调教是不受法律保护的交易，无保护无监管的“黑市”交易助长了恶性犯罪。
事实上，性工作者向来是一个“高危职业”，性工作者遇害事件屡见不鲜。正是性交易的隐蔽性为加害者提供了作案的机会：提供性服务本就是见不得人的违法行为，吃准了“小姐”是待宰的肥羊，即便吃亏也不敢报警，产生劫财的动机，且抢劫中的争执很容易引发暴力冲突，性工作者的人身安全极易受到威胁；同样，组织“仙人跳”的团伙也正是捏准“嫖客”不敢声张的软肋，趁机敲诈勒索。
第二，交易的虚伪和不信任激化冲突。
性交易双方都使用虚假的信息，没有真实和信任可言。但凡双方在价钱、时间和次数上谈不拢，或是怀疑对方使“仙人跳”的阴招，在双方互相提防的紧张状态下，小的矛盾很容易激化成恶性的冲突。
第三，交易双方的身份特性增大了发生恶性事件的概率。
性工作者不受保护。为了不让家人发现，性工作者会刻意切断社会关系、向家人隐瞒行踪，遇害后很难被追踪和发现，助长了加害者的歹念；
而购买性服务的人同时吸毒、醉酒、使用违禁药物“寻刺激”的比例很高，他们在不正常的精神状态下有更大概率实施人身伤害。
由此可见，真正激发“变态”行为的并不是BDSM本身，而是灰色地带进行色情交易，这种不受监管和保护的交易滋生并放大了人性的罪恶面。
03 收费TJ，存在特定风险
收费TJ比起普通的伴侣Play，在法律上、安全上和健康上都存在更多的风险。
第一重风险，在于收费TJ游走在灰色地带，可能被认定为色情交易。
即便交易双方没有真刀真枪doi，但TJ中不可避免的各种边缘性行为仍然游走在色情服务的边缘。
举个栗子，新闻里那个当街跪爬闹事的“工作室”如果提供色情服务，后果是非常非常严重的——可能构成“组织卖淫罪”，团伙成员最低判五年（当街自投罗网，令人智熄）；
再举个栗子，千万不要冒险去提供收费TJ服务，也不要试图“买春”，因为一旦被执法机关认定是卖淫嫖娼（你确定能跟警察叔叔解释得清？），根据《治安管理处罚法》，会被处拘留及罚款。
第二重风险，常在收费TJ“河边走”，也可能被敲诈勒索“湿了鞋”。
购买虐待服务挨宰的坑可太多了：
聊天还没开始，就被三番五次搜刮礼物和红包；
先付钱再调教是“业内常态”，转账后被拉黑放鸽子也是“骗术常态”；
更野一点的，要求加钱，否则威胁把M的个人隐私和偷拍照片散布出去，那可比普通嫖娼还要颜面尽失、社会性死亡；
终极一点的“仙人跳”，来一个“夫妻主”里应外合大礼包，能把人吓得鸡儿都缩回肚子里去。
而提供虐待服务的一方风险同样不小，新闻事件女主把性命都搭进去了。
第三重风险，在于堪忧的卫生和健康状况。
性交易的交叉感染会导致性病的传播，不必赘述。
收费TJ的卫生死角意想不到、层出不穷。
举个栗子，绝大部分收费TJ的工具都是公用的，消毒根本不到位。你应该不想被SP之后屁股上被传染皮癣，也不想在一次疯狂恋足之后鸡儿上被传染脚气吧。
收费TJ被玩伤了也是有苦难言。据我所知，找收费女王的兄弟们玩得都比较野，收费的女王下手也相当狠，鞋跟也敢怼，电击棒也敢怼，下手轻重没个默契，相当于把自己的身家性命交给了一个不认识的陌生人。
04 我们可以拥有比收费TJ更好的选择
收费TJ的锅，BDSM真的不能全背啊，因为比起去承担那么多作死的风险，我们明明可以有更好的选择。
有的悲剧，是本可以避免的。
在我看来，只有先认真甄别一个优质的伴侣，才能避免BDSM带来伤害，回归私密乐趣的本质。
我推荐的优先级是这样的：
首选是亲密关系的伴侣，互相知根知底，不用担心欺骗和毒打，感情基础和社会关系的约束能大大提高安全系数——彼此的温柔、在乎和疼爱能降低翻车和伤害的概率；
怀着约调的心态结识的TJ搭档可能良莠不齐，因为彼此了解不多，水平不稳定，用心程度也稍逊；
而收费TJ真的只限于肉体上的交易，加之风险重重，实在建议保持克制。
ending
“虐待服务”为大众震惊之后，我去问大A哥，他怎么看这回事？
大A哥并不吃惊，仿佛在意料之内。
他对我说：“以前年轻不懂事。仔细想想，双方都在冒着那么大的风险是否有必要呢？能花钱买来的不可能是臣服的忠心和快乐，只能是短暂的皮肉刺激。”
