随着美国2024年总统大选持续推进，希拉里、奥巴马等人相继重出江湖为拜登竞选造势，共和党不断推动对拜登的弹劾进程，美两党间的争斗正日趋白热化。
然而，正当美政坛持续动荡之际，一则或令拜登、奥巴马等人“坐立难安”的消息传来了。
9日，英国外交大臣、前首相卡梅伦到访了美国，计划前往华盛顿与白宫要员与美国国会领导人举行会谈。
据悉，这次卡梅伦访问美国的主要任务，除了就美英一系列合作展开讨论之外，还包括说服美国追加援乌资金和维持中东地区的稳定等议题。
不过，在前往华盛顿之前，卡梅伦改道先去了佛罗里达州，拜访了美国前总统特朗普。
9日晚，卡梅伦与特朗普在佛州海湖庄园进行了会见，并讨论了包括俄乌冲突、巴以冲突以及北约未来等话题。
而这，也是特朗普自2020年卸任总统一职以来，首次与英国高级别官员会面。
目前，尚不清楚二人谈话的内容。
但对于此次会面，英媒披露，卡梅伦希望这次与特朗普会谈能“富有成效”，并希望特朗普能了解美国在国防开支上的投入，同时强调美英关系的“广度和强度”。
卡梅伦
如此一来，情况就有意思了。
一方面，卡梅伦访美，不先去见拜登和拜登政府官员，反而先去见了特朗普，这一举动本就很不符合常理，引发各界广泛关注的同时，也一度被美国民众视作“轻视或不尊重拜登”的体现之一。
另一方面，特朗普如今并非美国总统，也不是美国政府要员，卡梅伦提前与特朗普谈论包括俄乌冲突、巴以冲突在内的重要议题，并且希望能与特朗普的会谈“富有成效”，这不禁让人怀疑——在英国眼里，究竟特朗普和拜登谁才是美国总统？
然而，对于外界的质疑，英国外交部发表声明称，英国大臣与伙伴国反对党候选人会见是一种“标准做法”，是常规国际交往的一部分。
至于英国外交部的解释，能否令外界信服，以及是否能说服拜登政府和民主党，目前还有待商榷。
此外，不可忽视的是，在对外政策上，特朗普与拜登存在不小的分歧。
例如，在援乌问题上，特朗普表示，如果他赢得2024年美国大选，就将削减援乌开支，并且更愿意通过推动俄乌谈判来解决冲突。
在这之前，特朗普还曾扬言，如果他赢得大选，就有把握在“24小时内平息俄乌冲突”。
并且，特朗普对于援乌问题上的主张，也得到了不少共和党人士的支持，他们认为，为美国边境安全提供额外资金比援乌克兰“更加重要”。
如此一来，卡梅伦访美期间率先会见特朗普这一举动背后，不仅体现了美国内部对援乌问题的巨大分歧，还表明特朗普及其党内支持者的态度，或许才是英国说服美国加大援乌力度的关键。
此外，除了援乌问题，特朗普对北约的态度也一度引发欧洲关注，例如，特朗普曾暗示如果他再次参选，就将“让美国退出北约”，以及发表过“拒绝向那些没有支付足够军费的北约成员国提供保护”的争议言论。
而对英国来说，在“脱欧”之后，目前在安全方面主要依靠的组织就是北约，再加上英国与俄罗斯的关系持续恶化，这令英国不得不开始担忧——如果特朗普真赢得了大选，美国退出北约或者“北约解散”后，英国该何去何从？
可见，虽然特朗普还没有赢得大选，但却已经令欧洲高度重视，甚至是不寒而栗了。
对此，且谈3点粗浅看法吧。
1，特朗普卷土重来，的确令欧洲坐立难安，尤其是在特朗普势头渐猛，民调支持率与拜登不相上下的情况下，英法德等国不得不为“特朗普可能重返白宫”而做准备。
毕竟，特朗普与拜登的对外政策的确差距不小，若其上台后，将一切都“推倒重来”，那英法德等国很可能被打一个措手不及。因此，与其到时候手忙脚乱，倒不如现在及时做准备。
2，卡梅伦访美率先见特朗普，这无疑抢了拜登的风头，更将凸显拜登进入“后总统时代”的情况。
毕竟，随着美国大选推进，拜登的总统形象受到影响将成为一种必然，而欧洲政要也开始更多关注特朗普的态度和立场，无疑再次对拜登的总统形象造成打击。
当然了，这一切还是与特朗普如今的参选实力相挂钩。举个例子来说，2020年美国大选期间，拜登实力尚未凸显时，何曾看到欧洲政要主动拜访拜登？
3，特朗普风头渐盛，很可能引发拜登政府与民主党人的进一步施压和针对，尤其是在特朗普深陷重重司法纠纷的情况下，稍有不慎就可能“满盘皆输”，参选之路就此划上句号。
因此，为了针对特朗普，民主党势必会发起更猛烈的攻势，美政坛也将迎来更激烈的动荡。接下来，且看局面会如何发展吧。
