台湾地区检警侦办台北市一岁男童虐死案，却在真相未明的情况下，贸然将儿福机构的陈姓社工上铐移送。多个民间团体出面声援社工，认为不符比例原则，是配合社会舆论的不合“法”行为。
据了解，台检警12日搜索儿福机构，休假中的陈女士接到警方来电后，主动配合前往儿福机构，并随警方返回警局进行侦讯笔录，全程高度配合，不过，就在警询结束准备移送台北地检署复讯前，警方不知何故，突然拿出向检方预先开出的拘票，并使用戒具将陈女上铐解送。在场检方与调查官也纳闷，质疑警方上铐社工的举动，恐触及比例原则争议。
台湾“联合新闻网”报道，从台湾检方历来的搜查案例中，都能见到预开拘票的情况。若非必要，不会贸然上手铐等戒具，目的就是为了符合使用戒具的比例原则。其他规定还包括，对已使用戒具的被告或犯罪嫌疑人，认已无继续使用必要，应即解除；使用戒具时，除应遵守比例原则，不得逾必要程度外，另应避免公然暴露所使用的戒具。
此事件一经报道，该名社工的母校台大社工系，多名专任教授13日晚间发表联合声明指出，社工在检调尚未查清真相前就被戴上手铐，已造成社会舆论贬抑社工专业，令社工们为之震惊，也俨然触发专业社群的集体创伤。
不少基层调查官也高度关心此案，有调查官直言：“这个小女生，我不太相信她是坏人，实在没必要这样上铐对一个小女生”，另有调查官指出，为了表现而忽视比例原则，以后法院判无罪，却造成当事人一辈子的阴影。
也有人认为，这样做过头了，搞得一个月访视一次的社工也跟保姆一起出手虐童似的。“人家没有不愿意接受讯问，怎么这样子（指拘票及上戒具）。”（海峡导报记者 孙静 林静娴 整理报道）
