如果因领导干部“拍脑袋”的形式主义而决策失误，那么员工、基层群众将会对决策者失去信心
日前，西部一省份公开通报了4起形式主义增加基层负担典型案例，其中一起是当地科协向下级单位强压粉丝量指标，要求相关系统新增2772个账号、2024年底粉丝量总数不低于2000万人。这种“拍脑袋”决策，盲目下达目标的做法，不仅为基层增加负担，也严重损害党和政府的公信力。
一年增加两千万粉丝，如此狮子大张口，这对于行业账号来说，基本是不可能完成的任务。而且，还要以此为硬目标，对下级单位定期通报排名、考核评估。这则通报在网上发布后，迅速引起了许多人的共情和热议。为什么会让一众网友感同身受？因为类似事例在我们身边不胜枚举。
相信很多人都曾遭遇过，不时有朋友“求助”，让帮忙关注、下载单位的账号。上级不顾基层意愿，脱离实际情况，“拍脑袋”下决策，基层也有办法对付：那就是下载、关注后截图，然后删除、取关，最终下载数量只剩下一个空壳数据。如此一来，一些动辄耗费不菲打造的App，犹如聋子的耳朵——摆设，除了资源浪费，没有任何实际意义。
无独有偶，一些单位动不动就心血来潮搞活动，不管员工有没有时间，也要热热闹闹搞演讲比赛、歌咏比赛、马拉松等活动，上级只管发文组织，下级就要赶紧落实，没人参加就摊派基层干部。还有一些地方跟风制定不接地气的政策，只见政策措施纷纷出台，未见群众从中受益。凡此种种，都是“拍脑袋”决策下不负责任的行为。
形式主义的具体表现之一是：“拍脑袋”决策，搞一言堂、靠想当然、凭主观臆断进行决策，制定的政策先天不足、后患无穷，基层难以落实。毫无疑问，“拍脑袋”决策是领导干部作风不实的具体表征，是催生和导致形式主义的重要内因。它不仅暴露出一些领导干部能力不足、办法不多，但又独断专行、好大喜功的治理短板，同样也折射出热衷于搞“绣花枕头”“面子工程”的扭曲政绩观。
往小里说，是给基层增添负担。往大里说，则有可能严重损害广大人民群众的切身利益，特别是一些重大决策一旦失误，则可能影响一个地方的经济社会发展。“拍脑袋”决策，是不折不扣的形式主义，其冲动盲目的特征，隐藏着巨大的杀伤力。今年元旦过后热播的年度反腐大片《持续发力纵深推进》中，厦门市人大常委会原党组书记、主任陈家东就是一拍脑袋，让本该用于发展经济、改善民生的巨额资金化为乌有。
决策是一个提出问题、分析问题、解决问题的过程，决策水平的高低，是为官一任的核心领导力，是衡量领导干部治理能力的重要标准。小到部门的一条工作方案，大到经济社会发展的重大决策，如果因领导干部“拍脑袋”的形式主义而决策失误，那么员工、基层群众将会对决策者失去信心。这无论对一个单位还是一个地方来说，都是发展进程中的潜在危机，可谓贻害无穷，绝不能掉以轻心。
防止和克服“拍脑袋”决策其实并不难，只要树立正确的政绩观，杜绝好大喜功、秉持为民理念，决策大概率不会偏离轨道；只要转变作风，把调查研究贯穿于决策的全过程，减少决策的个性随意，就能做出科学正确的决策。当然，更重要的是在民心的最大公约数中决策。唯有如此，决策才能惠及民众，而这样的决策，才是符合实际、更具实效、民众拥护的决策。
红星新闻特约评论员 侯辉
编辑 尹曙光
红星评论投稿邮箱：[email protected]
（下载红星新闻，报料有奖！）
