三名美军在约旦被民兵武装的无人机击毙之后，拜登表示一定要报复伊朗。但事件发生几天之后，人们并没有看到美军报复的具体行动，也没有看到上规模的兵力集结。
有专家认为，并不是美国不想报复，而是没有能力集结足够的军事力量了。还有人更进一步反思，说美军继续维持在伊拉克、约旦和叙利亚的驻军，还有没有价值呢？
美国在这个区域的驻军，一直都是多个武装组织的袭扰目标。这次巴以冲突爆发之后，这些组织或者出于共同政治立场，或者为了扩大自己的影响，纷纷对美军发起袭击。到目前为止，已经报道出来的袭击就达到100多次。虽然直接导致的伤亡并不算大，但是让驻地美军日惊夜扰、防不胜防。
大多数袭击并不是一定要打死打伤多少美军，而是要让局势运动起来复杂起来。美军所遭受的打击各种各样，有迫击炮、火箭弹，也有各种不同水平的无人机攻击。这意味着袭击来自不同类型的武装组织，多样化程度比较高。
这次在约旦发起袭击的无人机，技术水平就比较高，美军把它当成了自己的型号，才没有做出及时反应。所以，美军推测，这个组织和伊朗的关系比较亲近，可以得到高水平无人机的支援。
那如何应对这么个局势，就成了一个难题。早年美国在伊拉克驻扎有大量战斗部队，遭到武装组织袭击之后，可以发起严厉的报复和清剿。但今天美军在伊拉克只部署了2500人，在叙利亚有900人。美军在很大程度上，要依靠伊拉克政府的合作，才能采取行动。
因此，历届美国政府虽然对伊朗的调门很高，但从来没有攻打伊朗本土的想法。如果发生这样一场战争，美国几乎找不到一起出兵的盟友，只能单打独斗。而击败一个8800多万人口的大国，所需要的人力物力和财力，是美国无法承受的。
现在的问题是，美国想用“少兵临大国”，体现自己的前沿军事存在。而包括伊朗在内的西亚国家，却想把美国人赶出去。伊朗一直高调反对美国驻军。新年伊始，伊拉克总理苏达尼也宣布，要成立一个委员会，赶走以美国为首的国际联军。这样一来，各路武装袭击美军的底气就更充足了。
美军在伊拉克、叙利亚的基地，并不是武装到牙齿的堡垒。有些前哨基地的设施相当简陋。他们越靠前，越靠近对手的控制区，就越容易受到攻击。其实在所谓反恐战争的高潮时期，美军也有不少这样的前进哨所。
这些哨所的主要作用，并不是坚守防御，而是标记出一个美军控制区，让其他武装不敢轻举妄动。但是如今美军主力已经撤走，这些哨所或者临时基地就变成了人人得而欺之的打击目标了。
明知道有危险，那为什么美军还要保持这些前沿存在？按照美军自己的说法，这是为了打击伊斯兰国武装。2022年，美国中央司令部与当地武装合作，对伊斯兰国进行了313次行动，在叙利亚消灭了466人，在伊拉克消灭了至少220人。伊斯兰国已经越来越弱小了。
但人人都知道，美军的实际部署目的，是为了保护美国石油公司在这两个国家的掠夺性开采。特别是在叙利亚，美军甚至直接动手开采和贩运石油，给自己谋利。因此，美国政府才会采取这样毫无战略战术意义的部署态势，宁可挨打，也不把驻军撤走。
现在伊朗和周边势力已经看清了美军的虚弱，正在越来越大胆地袭击美军。随着时间的推移，这样的袭击恐怕会越来越频繁、越来越有杀伤力。以至于美国《外交政策》网站要讨论，驻扎在西亚的美军是如此脆弱，是不是该找个机会撤军了。
但是，现在撤出美国在西亚的驻军将带来崩溃性的后果。伊朗将高歌猛进，用反犹太复国主义的旗帜，争取在西亚伊斯兰世界的领袖地位。
海湾合作委员会的各个国家也会逐步放弃与美国的军事合作，转而寻求更可靠的合作伙伴。而美国在西亚最铁的盟友以色列，立刻就会坚持不下去，连国家存亡都要打问号了。
所以，美军如果不遭受一次贝鲁特式的大规模伤亡，还是不会撤军的。而驻扎在伊拉克或者叙利亚的美军，还要继续为石油集团的利益，去承受每天都有可能发生的攻击。
