阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
近年来，印度这个国家在世界舞台中，开始频繁展露头角，不但已经逐渐逼近我国的人口数量，在经济和科技等各方面，都有了不小的增强。
随着印度“崛起”，加上最近些年美国和印度的关系越发亲密，印度国内开始有了一种言论：我们会不会超越中国，成为继老美之后的又一超级大国呢？
面对这一言论，来自美国的哈佛教授直接表示：不可能！并随即列举了四个方面来进行深度阐述。那么这四个方面具体是哪些，又是否有道理呢？
就在前段时间，印度总理莫迪再次访美，据悉，这已经是他自2014年上任以来的第五次国事访问了。
不过值得一提的是，他这一次的访美和以往的有些不同，也吸引了不少人的眼球，因为这一次的国事访问，他首次采用了外交上的最高规格。
相应的，对于莫迪的到来，美国总统拜登也用了十分隆重的欢迎仪式。
在此期间，两国签署了许多份协议文件，并就军事、经济、科技等各方面领域交换了意见，日后的一系列合作都被提上了日程。
毫无疑问，这些亲密的举动意味着两国的关系迎来了一次质变，在这种情况下，结合近些年印度的发展态势，印度是否能超越中国，又一次成为了一个热点话题。
印度国内的许多媒体也趁此时机进行造势，就连莫迪都曾呼印度很快便会成为世界第三大经济体。
不过，随着这种言论越发火热，随之而来的一篇来自美国知名网站《外交政策》的文章即刻做出了否定，并详细列出了“四个真相”。
据了解，此篇文章由一位知名的哈佛教授编撰，名为格雷厄姆·艾利森。
格雷厄姆·艾利森教授，现任哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长，在哈佛已经任教了50年，曾提出了著名的“修昔底德陷阱”理论。
在大国关系方面，他的研究还是比较深入的，在国外很多人心中也富有一定的权威性。文章一开始，就直接点明印度想要超越中国，那基本就是不可能的事情，更不要说成为超级大国了。
针对这一观点，他结合了四个角度进行深度阐明。
第一就是对印度经济的发展报以太过乐观的态度和畅想。
从上个世纪末期开始，对于印度经济，许多分析学家都认为印度的“崛起”是必然，当时就连印度国内的贸易部长都信心满满，认为印度经济超越中国是指日可待的事情。
但其实，他们都错误的判断，或者说太过高估了印度的经济发展了。
到目前为止，结果显而易见，诚然，印度的经济确实是在增长当中，但是和中国比起来，还是太慢了。
这种发展速度持续下去，不存在超越中国的可能性。
第二就是印度的经济体量，在各方面都被中国以好几倍的优势碾压。
根据国际货币基金组织的数据，在2022年的国内生产总值调查中，中国达到了18万亿美元，而印度则为3.38万亿美元，两者之间的差距足足达到了惊人的5倍多。
想要弥补这中间的差距，除非中国国内发生巨大变故，否则单靠时间和空间来追赶，是远远不够的。总之还是先争取超越前面的德国和日本再谈未来吧。
第三就是科技领域，在科技发展方面，虽然印度的很多软件工程师在全世界都很出名，但是艾利森却认为在科研领域的投入和当前新兴技术的研发两方面（5G、AI等），印度和中国的差距还是显而易见的。
第四则是劳动力方面，虽然从数量来看，确实处于优势，但是结合质量来看，印度就远远不及中国了。
这里就要提到一个受教育程度问题了，中国和印度的教育水平差距是巨大的，在教育投入方面中国要比印度大得多。而如果没有相应的教育程度，各方面的劳动力便会欠缺。
看到这里，我们可以得出，这个教授列出的这四个方面，其实都是相辅相成的，如果一个大领域发展不行，那么相应的，其他领域自然会或多或少的受到一定程度的影响。
总结为一句话，只有各方面强，才是真的强！
当然，虽然表面上看这个教授的分析还算客观，但是也不排除有“捧杀”的嫌疑，我们要正确看待事实，印度虽然目前还不足为惧，但是仍然具有相当大的潜力，不可太过小瞧。
在今年4月，根据联合国公布的调查数据显示，印度在人口方面已经超越了我们，成为了世界第一人口大国。
人口可以是优势，也可以是劣势，印度要走的路还很长，先着眼解决自己的内部问题再谈超越中国吧。
最近几年的三哥非常不老实，如果一直摆不清自己的位置，想靠美国这个豺狼上位，那么最后注定会自食恶果。
其实不谈三哥的不自量力和痴心妄想，我国的不足之处也有不少，要走的路也很长。
但对目前的我们来说，目光早已不再这般短浅，一味的和别人比较，只会更显自身的弱小和自卑。
我们当前最需要做的是汲取其他国家的长处，反哺内部，壮大己身，但同时又要保证自身的纯洁性和顽强性，不屈不挠的坚持中国特色社会主义道路。
相信只有让民众都真正感到幸福了，那么无需和任何国家比较，我们就是全世界首屈一指的伟大国家！
