今年的日本是七国集团轮值主席，作为东道主，日本首相岸田文雄在今年年初闪电访问了法、意、英、加、美五国。表面上来看，这是作为轮值主席的例行公事，但在日本军事扩张背景下，这次“闪电访问”，却格外有深意，分明是为了串联5国对抗中国。
在岸田出发前，他在国内的状况并不好，虽然去年年底他通过一系列法案完成了自卫队的扩张计划，越过和平宪法令自卫队获取了装备进攻性武器的机会，还解决了一部分自卫队海外驻派的问题，给未来修宪让日本成为“正常国家”奠定了基础，但他在经济上的表现太过无能，与其军事野望形成了鲜明对比。
在岸田的领导下，日本政府对去年的美联储加息缩表持不干预政策，任由自由市场的“无形之手”来调节经济，在美联储的“有形之手”干预下，“无形之手”成为了经济侵略的武器，日本经济迎来了四十年来最大的溃败。
而岸田政府在日元爆炸性贬值，国内经济通胀持续高涨的临界点，才作出一定聊胜于无的干预，结果就是日本通胀率达到3.8%，食品通胀率达到6.9%。根据宏观经济数据的粗算，假设一个人在2021到2022年仅持有日元储蓄，其资产贬值在两年间就超过35%，若是其生活在日本，计入基本生活用品的涨价，则资产相对贬值将超过50%。
而岸田在这种环境下仍不放弃自己的扩张野心，借用西方反华的环境背景，与G7国家中的其他盟友狼狈为奸、沆瀣一气，通过了日本战后最大规模的扩军计划，想要将日本国防支出占比提升到2%。重视扩张轻视民生让岸田的支持率雪崩式下降，很快就低于危险警戒线。
在去年年底，岸田的支持率下跌到了惊人的22%。而与他同一党派的安倍哪怕是在“安倍经济学”最失败的执政末期，支持率也在30%上下，整个执政生涯所计最低支持率为29%。同为鹰派首相，岸田上任仅仅一年有余，就超越了安倍执政将近九年的下限。
这也是岸田新年急于外交的根本原因。对严峻的国内形势，岸田挽救自己的方法仍旧是寻找一个“靶标”，对外转移国内矛盾。而作为G7的2023年度轮值主席，借用西方的力量，来针对中国这个“共同对手”，无疑就是岸田最好的方案。
此次岸田的出访内容就和团结G7对抗中国高度相关，在欧洲行程中，岸田频繁提及所谓的“安全”形势，还与英国签订了《相互准入协定》，准许英日两国相互驻军，一边向亚太地区引入英国的力量，一边绕开和平宪法，获取自卫队的海外驻派权。
在北美的访问行程中，由于美加两国本身就是太平洋国家，岸田对“中国威胁”的渲染就更加肆无忌惮了。
在加拿大，岸田与加拿大总理特鲁多达成了共同维护“安全形势”的共识，约定一同推进日加行动计划，特鲁多盛赞称：“G7在你伟大领导下，开启了一段在全球安全议题上合作至关重要。”
而在访美行程中，岸田更是带着大礼，期望得到美国的支持，挽救自己岌岌可危的支持率。去年年底日本通过的三份安全和防卫政策文件，根据美国的意向，重新规划了日本的安全战略与国防战略，基本达到了帮美军在东亚省钱省力，同时加强对付中国的目的。
而且日本自卫队扩军计划中的很大一部分武器，都需要美国军火商参与。尤其是此次突破和平宪法的进攻性远程导弹，日本计划先采购美国生产的“战斧”导弹，达成拥有远程对地巡航导弹的基本目的，再由日本自己慢慢研发，制造国产化进攻武器。而对于这种游离在法律边缘的武器，美国开价通常都不会太低。
如此一来，美国的政治利益与经济利益，日本都照顾到了，拜登也在双方会谈的共同声明中盛赞日本，甚至表明支持“岸田和日本在世界范围内的领导地位”。
国际政策与战略专家克劳斯也发文表示，日本首相此次连续出访的目的，就是大范围增加与自己协防的盟友。
如此看来，岸田的这趟出访似乎收获颇丰，甚至有种“花小钱办大事”的意味。通过类别俄乌冲突，鼓吹中国威胁论，岸田只花了些扩军与军购资金，就和西方达成了大范围的防务共识，甚至可能改变日本自1945年至今的国家性质。只要日本变成“正常国家”，今天花在军事用途的这些钱自然可以通过军事扩张挣回来。
海上自卫队堪称当今的第三大海上力量，只要自卫队能够在海外自由活动，日本就等于多了一张除了中美之外无人能抵抗的施压牌，在扩张性政策中，这种强势军事力量带来的效益要远远大于其建设投入。
但事情真的有可能会这么好么？显然是不可能的。
岸田的外交策略中，有一个核心问题——究竟是谁在削弱日本的经济动力，是中国？还是美国？岸田向美国让步，依美国的意见掏钱扩军，能否改变日本现状？
答案是否定的。中国作为日本的最大贸易伙伴，在日本经济中一直担任的都是“加油站”的角色，而日本去年经济出现巨大问题，美国开始经济收缩，以及刻意打压日本经济的影响居多。
美国的根本目的并不是让日本成为一个繁荣强大的盟友，而是维持日本在一定能力范围内，既不让日本太强，重演上一次世界大战的反噬剧本，又不能让日本太弱，失去牵制中国的能力。
而岸田一旦向美国屈服，日本未来受到的限制只会更强。在全球政治棋局中，从来没有一个国家是通过向强权屈服，获得扩张准许，而从一个棋子变成棋手的。日本的主要矛盾是日美金融关系，一昧地从中国威胁论中入手，不但解决不了主要矛盾，还会产生新的矛盾。
我们假设日本与英美的围堵网络建成，开始对中国加强施压，导致中日关系恶化，日本在承受美国经济吸血的同时，还要失去1.7万亿日元规模的出口市场，这会持续扩大日本的贸易逆差，导致通胀问题持续膨胀，最后在日本引发经济危机。
现实就是，不管英国驻军还是美国武器，都没法解决中日力量差距悬殊的问题，在中国近海遏制中国海军已经逐渐变成不可能的事情，哪怕日本通过外交上的舔英舔美，使西方的二战战胜国允许日本废除和平宪法，中国这道坎也始终是日本过不去的。
在安倍时代，安倍对这一点风险相当谨慎，一直避免日本进入无法退步的强行修宪立场，对中日关系、日美军事合作都有一定限度的控制。但安倍死后，岸田政府的政策开始失去平衡。如果说安倍的右翼改革是一辆缓缓行驶的慢车，虽然开得慢，但胜在安全，能够保障日本自身安全；那岸田时代的政策就是给安倍的慢车深深踩了一脚油门，然后拆掉刹车，让日本成为一辆停不下来的失控快车，早晚会撞上障碍车毁人亡。
可惜的是，日本政府的经济案例并没有点醒其他美国盟友，完全倒向美国，加入美国的对华遏制圈子，仍然是美国盟友们的首选策略。
同为美国盟友的韩国，就在近期表现出了非常危险的动向。
韩国最近的不消停，主要表现在三个方面做出危险动作：装备核武器、美军部署以及历史问题。
半岛局势的恶化是去年下半年美韩联盟达成的主要政治成果。通过违反朝韩协定，在边境周边举行针对朝鲜的大规模军演，以及调遣战略核威慑力量恐吓朝鲜，美韩成功让朝鲜政府紧张起来，进行大规模导弹试射进行反制,借此炒热了朝鲜核威胁问题。
而在去年年底到今年年初的几周里，韩国方面开始表现出越来越强的战争倾向。本周的一次韩国国防部和外交部举行联合政策简报会上，尹锡悦终于表现出了引战的真正目的。
尹锡悦在会上强调，韩国将通过加强与美国的联盟来“应对朝鲜的核威胁”。“我们将引进战术核武器或自行制造。”尹锡悦说，鉴于我们的科技能力，我们可以很快拥有自己的核武器。
这也是自从美国1991年从韩国撤出所有核武器以来，韩国总统首次正式提出要用核武器武装自己。这严重违反了韩国自己签署的《核不扩散条约》，同时严重增加了半岛局势的危险性。
在美军部署的问题上，韩国政府不顾民意，加速部署美军的“萨德”导弹系统,公开违反上一届文在寅政府曾向中国承诺“三不一限”，即不会追加部署更多的“萨德”系统；不会加入美国的导弹防御网络；不会同美日建立三边军事同盟。尹锡悦甚至直接对媒体表示，他不会受到文在寅政策的限制。
而在历史问题上，韩国开始修订新教科书，删去了有关二战时期日本强征劳工，以及强征慰安妇的内容。还有韩国记者发现，与现行教科书强调对日本殖民历史的批判、对受害历史的记忆不同，新修订的课程似乎更关注二战时期殖民统治与国际秩序的关系，以及当时的产业经济变化。从内容上美化了日本侵略者对亚洲各国的侵略与迫害。
很显然，在美国扩张反华网络的战略中，韩国和日本站到了一起。
这也意味着中国周边未来局势会愈发紧张，尤其是可能拥有进攻武器的日本以及可能拥核的韩国走到一起，会为美国未来在东亚地区对抗中国提供巨大助力。我们也必须认识到这些政策的危险性。在新的一年里，“放弃幻想，准备战斗”仍然会是我们需要遵守的主基调。
