先看一个今年当地时间6月9日的一个案例，顿涅茨克“最高法院”判处3名雇佣兵死刑。他们分别是英国人艾登-埃斯林和肖恩-平纳，以及摩纳哥人杜恩-布拉希姆。三人于4月份在乌克兰城市马里乌波尔被俄军俘虏。
图片来源网络
在三人受审之前，佣兵家属、英国政府、乌克兰方面都曾向俄方施压。4月底的时候，埃斯林的母亲还向俄罗斯总统普京喊话，请求俄方善待她的儿子。并呼吁克里姆林宫将埃斯林视为战俘，按照《日内瓦公约》以“人道方式对待他”。6月7日，阿斯林的家人再度表示，正在与英国、乌克兰政府合作，试图将其带回家。
可惜事与愿违，三人还是如期受审。根据顿涅茨克方面的调查显示，三人均是为了报酬而加入乌克兰外籍兵团。也就是说，他们就是名副其实的雇佣兵。
根据《日内瓦公约》第47条规定：“雇佣军是不享受战俘待遇的”。这也是俄方当初之所以敢警告说，雇佣兵无权获得战俘地位的原因，因为完全有法可依。
图片来自网络
最终，英国人艾登-埃斯林和肖恩-平纳，以及摩纳哥人杜恩-布拉希姆均被判处死刑。死刑也就是会被枪毙。不过，他们还是被允许可以在一个月内对法院的判决提起上诉。
一个月的时间上诉，在我看来，还是有回旋的余地。
果不其然，在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的斡旋下，俄罗斯释放了乌克兰冲突中的10名美英等国雇佣兵，其中有5名英国人、2名美国人、1名摩洛哥人、1名瑞典人、1名克罗地亚人。5名英国人中的2人和摩洛哥人就是在6月份被判死刑的几人。
图片来自网络
看来，面子还是很重要的。但其中涉及了多少利益纠葛就不得而知了。
总结下来，雇佣兵虽然享受不到战俘的待遇，但很多人也不至于被判死刑，更多的是会被判几年几十年不等的监禁。而且，还有可能被用作利益交换等等。
