记者田暐玮/综合报导
网红「耀乐」指控16岁时遭炎亚纶强迫性交、拍摄性爱影片,炎亚纶形象大受损,惨丢失节目、代言、商演。不过近日网路上也接连流出耀乐过去的黑历史,指控他曾经诈骗、桃色交易,甚至质疑外流影片中的男主角并非炎亚纶,有网友整理出7大疑点,引来两派声浪讨论。
炎亚纶遭耀乐指控偷拍外流。(图/翻摄自Facebook/炎亚纶 Aaron Yan、耀乐)
有网友在,像是「耀乐涉嫌桃色交易骗钱,网路上流出6次54000对话」、「耀乐高中时疯狂炫耀跟炎亚纶交往,在学校态度很差,不常到校被退学,和影片外流无关」、「耀乐拿私密影片当作抵押向别人借钱,影片可能并非是炎亚纶流出」、「耀乐接业配没发文骗取代言费,闹大才还钱」、「今年4月还请炎亚纶帮忙宣传活动」、「两度改口炎亚纶找黑道」、「影片男主角特征疑似不是炎亚纶」。
Dcard网友提出争议点。(图/翻摄自Dcard)
耀乐原名是「冥样」,多年前就在网路上小有名气,2018年一度因流出性爱影片登上新闻版面,日前他在记者会上坦承当初流出的影片是炎亚纶偷拍,有网友指出,影片是第一人称视角拍摄,且对比后,发现片中男子肚子较大,体型和炎亚纶有差异,质疑影片中的男主角并不是炎亚纶。
Dcard网友提出争议点。(图/翻摄自Dcard)
这些争议在网路上引发正反两派讨论,有人认为「有没有可能外流不是炎是邱(耀乐)自己外流的」、「我真的记得耀以前黑料很多」、「第一次看到受害者被指控的证据,比他去指控别人的还齐全丰富的」、「所以我才一直不站队」,但也有人认为一码归一码,「这case真正值得讨论的,是私密影片部分。针对拍摄影片,是不是偷拍」、「炎拍摄影片犯法这点无庸置疑」、「可以性行为不能拍摄,目前法律是这样」。
Dcard网友分成两派。(图/翻摄自Dcard)
● 《ETtoday新闻云》关心您,尊重身体自主权,防治性骚扰及性侵害,请拨打113、110