“兴建金厦大桥无论是对两岸关系还是对金门发展而言，都是大好事。民进党为什么昨是今非，现在要强力反对？根本是政治考量和选举算计！”
曾是马英九对美政策幕僚学者的台湾淡江大学美国研究所前所长陈一新接受导报记者采访时表示，事实上从这么多年的经验看来，但凡蔡英文和民进党反对的政策多是好政策，其赞成的多是坏政策。
兼任台湾民众党主席的台北市长柯文哲近日赴金门，表态支持金厦大桥，未料引起民进党从上到下饱和攻击。陆委会甚至抨击柯文哲的说法是“白痴” 与“荒谬”，还说什么“金厦大桥是大陆方面基于统战思维的单方面设想，目的是在模糊金门和厦门的界线，进而让金门融入厦门，成为福建的一部分。 ”
对此，陈一新反问，如果真的如陆委会所言金厦大桥“会模糊金门与厦门的界线”，那蔡英文当陆委会主任期间同意的“小三通”就不会吗？“这种理由很荒唐，不值一驳。”陆委会打柯文哲，其实炮火也打到自家人，因为蔡英文、陈建仁都支持过金厦大桥，甚至还加码主张建金厦捷运。
陈一新认为，金厦大桥跟台湾所谓“国安问题”根本沾不上边，这是一座对金门百姓很重要的一座桥，建成后会密切金厦交流合作，百利而无一害。民进党完全是政治操弄，为反对而反对。
陈一新指出， 民进党反对的政策多半是好政策。“蔡英文2011年担任民进党主席时极力反对两岸签订经济合作架构协议(ECFA)，批评那是糖衣毒药。执政六年以来，不论大陆如何限制台湾农渔产品，蔡英文当局还是紧咬ECFA的奶嘴不放。由此可见，民进党曾经高调反对的ECFA的确是一个好政策。”
为何面对大陆暂停进口台湾部份农渔产品，蔡英文当局不敢去WTO去提告的原因。“一是大陆有检出病虫家和禁药的事实证据，大陆的检疫是全面性的，不是特别只针对台湾的产品；二是ECFA与WTO主张普遍性无关，因为大陆主台湾为中国的一部份，因此才通过ECFA对台湾单方面让利。”
反之，民进党主张或支持的政策则多半是坏政策。比如民进党主张“2025无核家园”，结果废除“核四”后，现在全台大缺电。最近，美国在台商会发表报告，警告蔡英文当局若无法解决台湾缺电的问题，包括美国在内的厂商将被迫出走。显然，民进党大力支持的“无核家园”政策不仅行不通，主张废核“用爱发电”的民进党人士终于自尝到苦果。
陈一新进一步指出，民进党2016年上台前大力批评国民党当局的两岸政策是“亲中政策”，执政以后全力推动“联美反中”政策。六年下来，民进党当局除了连丢多个“邦交”外，更让台湾人民活在台海局势高度紧张的恐惧之下。“未来，台湾人民应该在选举中知所选择。 一个严重腐化的政党（指民进党）所提名的候选人一旦当选，也很难出污泥而不染。”
（海峡导报记者 吴生林）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-