美国要“堵死”中国统一3条路？日本打头阵，拜登比蔡英文更着急

美媒狂言，要“堵死”中国统一的3条路？

美国《国会山报》3月13日刊登了一篇文章，标题为《中国有三条通往台湾的道路，美国必须堵死所有的道路》。文章开头指出，华盛顿正在将越来越多的精力投射到台海地区，讨论中国可能采取的对台湾的“武力行动”。

出于离岸平衡和维系霸权等因素，美国一直希望分裂中国，而台湾是美国分裂中国政策的重点方向。为此美国方面在舆论层面进行了许多年的宣传攻势，其中一个方法就是将台湾视为“国家”，将可能到来的解放台湾战役称作是“侵略”，以此来污名化中国，并确保美国一直占据着道德高地，至少在美国对国内民众宣传时是占据着道德高地的。

随后，文章表示，中国有三条追求统一的道路。对于中美竞争来说，只要中国完成了国家统一，那么中国就胜利了，美国会失败。因此，美国必须堵死这三条道路，无论如何都不能够让中国统一。

这三条道路分别是：

• 第一道路是和平统一，通过两岸政治协商与谈判来解决统一问题，这条道路是无条件的、无门槛的、没有太多政治附加条件的；
• 第二条道路也是和平统一，但却是不太和平的和平统一。大陆方面会采取除了战争以外的一切手段来迫使台湾岛上的台独势力放弃幻想，特别是放弃“倚美谋独”的幻想，接受必然到来的统一；
• 第三条道路自不用多说，那就是“武力统一”。

文章又对这三条道路进行了一定的解读，提到上世纪九十年代，中国开始了大规模的军事现代化计划，而中国进行军事现代化的动力，是美国第一次入侵伊拉克战争时所展现出的惊人表现。为此，解放军要做的不仅仅是对台战备，还有对美战备，甚至是对美国所领导的军事联盟的战备。

其中的核心无疑是对台战备，而对美战备的目标主要集中在威慑上，战备的目的并不一定是为了和美国打仗，而是向美国方面传达出这样一个信号，那就是美国并没有能力保住台独势力，没有能力用武力分裂中国。

文章还指责中国，称中国一直在国际社会上宣传“一个中国”政策，试图在美国分裂中国这件事上，削弱国际社会可能给予美国的支持，而这不符合美国的利益，文章的原话是“为何美国人或者其他任何人，会发动战争，来阻止中国实现美国已经同意的现实？因为美国及其盟友们都不同意这种现实。”这句话翻译一下，就是“美国同意中国统一，中国才能统一；美国不同意，那中国就必须分裂。

对此，文章还给出了一些看似冠冕堂皇的理由：美国有一部“与台湾关系法”，和对台湾的长期政策承诺。且不说以国内法来管辖国际事务，已经是严重干涉他国内政的错误行为，就是这部“与台湾关系法”本身，它的存在就是一个错误，是西方国家长期干涉他国内政的政治传统的产物，是西方历史的糟粕的体现。

文章威胁称，美国绝不会允许中国武力统一台湾；美国已经在台湾问题上对中国做出了让步，那就是不承认台湾的“独立国家”地位、同台湾“断交”、与中国建交；中国应当在台湾问题上也对美国做出让步，而不是想要把台湾收入囊中；中国“甚至”还敢于在国际事务中排挤台湾，不允许台湾作为一个独立的政治实体参加各种国际事务，以扩大台独势力的影响力，让美国分裂中国的战略逐步推进；以上这一切，在美国人看来都是不可接受的。

美国铁了心的反华，日本打头阵

作为美国官媒之一，《国会山报》刊登了这样一篇文章，客观反映出了一件事，那就是如今美国国内，在对华政策上已经到了癫狂魔怔的程度，敢于冒天下之大不韪，在台湾问题上颠倒黑白、混淆是非，肆意妄为地损害中国主权和利益。

世界是物质的，是遵循客观规律的。虽然美国的政客们基于自己的傲慢和自私，在对华政策上敢于如此犯病，最终的结果必然是受到惩罚；但同时也要认识到，由于美国是世界第一强国，美国有着大量的海外殖民地，因此中国对美国的斗争将会是一个长期而艰难的过程。别的不说，美国最大的殖民地日本，在台湾问题上比其主子还要积极，十分愿意在台海战争中替美国打头阵。之所以会出现这种情况，是因为在日本右翼政客们看来，台湾问题将会是日本摆脱美国殖民的重要机遇。

根据《环球时报》报道，3月7日，日本政府决定，于3月16日起在琉球石垣岛设立日军据点，以应对可能发生的各种事态。石垣岛位于琉球列岛八重山群岛南部，是八重山群岛中最重要的一个岛屿，是琉球当地仅次于琉球岛和西表岛的第三大岛，同台湾岛的距离仅有270公里。

按照报道的说法，该岛上此前并没有日军的相关设施，预计日本政府的计划是在当地建设一个预警前哨站，以监视解放军的行动。驻扎在当地的日军人数预计为570人，配备有12式路基反舰导弹和03式中程防空导弹，以及一些高射炮。日本军部官员表示，在石垣岛设立基地并非重点，而是起点，日本将会继续扩大在西南离岛的军事存在。

积极干涉台海统一，日本仍有扩张野心

日本积极参与台湾事务，和日本的地缘政治与现状有着千丝万缕的联系。地缘政治方面简单说明即可，日本右翼势力从很早就认识到，如果日本想要崛起成为大国，就必须“征服中国”，将中国的土地和人力资源化为己用；而要“征服中国”，则必须通过朝鲜半岛、台湾岛和东南亚三个方向入手。虽然二战中日本战败，但由于美国的庇佑，日本法西斯没有遭受到任何伤及根本的清算，因此时至今日仍保有对外侵略扩张的野心。

现状方面则稍微复杂一点。日本是美国的殖民地，无论经济还是政治都和美国有着千丝万缕的联系。但是，美国同日本本土的距离十分遥远，二战中美国能够战胜日本，一来是因为体量远超日本，二来是彼时的美国是世界第一工业国，可以快速将体量优势变现为战场上的武器装备、人员素质优势。

现如今的美国早已不复当年辉煌，美国造船业已经萎缩到仅剩一点军舰建造，就连这点军舰建造，都需要从中国购买浮船坞。与之相比，砸了航母、沉了船坞的俄罗斯海军，似乎也就稍显落魄了一点，两国海军都是在走下坡路的，只不过美军的存量舰队规模远大于俄罗斯。

日本目前最大的枷锁不是别的，正是驻日美军。如果台海战争爆发，中美两军直接交战，可想而知，美军方面的主力必然是驻日美军。一旦驻日美军损耗过大，那么日本右翼就有希望依托于在战争中保存实力的日军，将美国势力赶出日本。由于大洋的阻隔，和美国工业的衰落，美国将再无能力将军事影响力投射到日本，日本将能够摆脱美国殖民，实现国家的正常化——然后重启对外侵略扩张。

当然，这个逻辑之中也有一大问题，那就是美国方面绝对会想得到这一点，因此在战争初期，很有可能会逼着日军替自己去送死，去消耗解放军；更疯狂一点，美国可能会主动进行战场变更，将战火从台湾引向日本，在日本同解放军决战——顺带把日本打烂，让日本即使能够在这场大战后摆脱美国殖民，也只会是一个孱弱的国家，方便美国在军事力量短期内无法重新伸到太平洋西岸时，可以继续利用政治和经济影响力来控制日本。

台海局势严峻，拜登比蔡英文更着急

从上面的叙述，其实可以看出一件事，虽然美国方面一再叫嚣不能允许中国统一，但在同中国爆发战争这件事上，美国人并没有足够的信心，而是更倾向于纠集一群帮手来共同对付中国，事后还不打算给这些帮手如“摆脱殖民”、“国家正常化”这样的“好处费”。

俗话说得好，战场上得不到的，谈判桌上也得不到。美国人在军事上没法完全压制中国，自然在政治领域也只会不断失分。稍早之前，台湾岛内有媒体报道称，台独头目蔡英文计划效仿台独势力前头目岩里政男，于今年四五月份窜访美国。此外，在美国的推动下，南太平洋岛国密克罗尼西亚联邦正在计划同中国断交、同台独势力“建交”。虽然这两件事都尚未落实，但美国和台独势力都已经开始吹嘘这两“政治胜利”了。

随之而来的，便是中国方面的回击。洪都拉斯左翼领导人、洪都拉斯现总统希奥玛拉·卡斯特罗在3月15日发文表示，她已经指示洪都拉斯外交部长雷纳同中国方面接触，寻求同中国建立正式的外交关系。台独势力显然没有得到任何信号，以至于相关报道中提到，台独势力是在美国媒体报道后，才从美媒那里得知此事的，得知后不得不紧急召见洪都拉斯“驻台代表”进行商讨。

洪都拉斯是少数同台独势力建立“外交关系”的国家，这里多说几句，截至目前，同台独势力“建交”的国家仅有14个，其中大部分位于太平洋和拉美地区，仅有梵蒂冈位于欧洲、斯威士兰位于非洲。从分布就能够看出，美国影响力越大、当地的国家越弱小的地区，越倾向于服从美国的要求，比如说保持同台独势力的关系，拒绝同中国建交。

洪都拉斯也不例外，但要注意的是，洪都拉斯所处的拉美地区，有着非常浓厚的反美情绪。美国通过对外战争和经济殖民，对拉美进行层层剥削、敲骨吸髓，以至于拉美这片人杰地灵的地区，时至今日仍难以出现一个国际大国。大量拉美民众拖家带口，不惜跨越千里北上前往美国，并在进入美国之后沦为事实上的奴隶，成为美国当代奴隶制的基石，并不意味着这些人向往美国、有美国梦，而恰恰反映出了一件事，那就是拉美许多国家在美国的压迫下，甚至无法给本国中下层民众兜底，无法进行有效的国家建设和发展。

在大部分第三世界国家，左翼一般会与反帝反殖民斗争联系在一起，因为在这些国家进行压迫的政治势力往往是帝国主义和殖民者。正因如此，深受美国压迫的拉美地区一直有着十分强盛的左翼力量，有着十分强大的反美民意。2021年洪都拉斯中左翼政党自由重建党在选举中获胜，次年1月27日，希奥玛拉·卡斯特罗作为该党领袖就任洪都拉斯总统。

作为同另一位传奇人物同名的拉美政治家，希奥玛拉在就任前就曾主张同中国建交、同台独势力“断交”，但由于国内中右翼势力的反对而一直未能落实，一直到半年后中左翼势力基本掌控国内政局，才开始稳步推进此事。

美媒在报道中不无沮丧地表示，或许相比起对“邦交国减一”而焦虑万分的台独头目蔡英文来说，在洪都拉斯计划通中国建交一事上，拜登政府才是更着急、更受打击的那一个，因为拜登政府一直在寻求各国对于台独势力的支持——也就是对于美国分裂中国政策的支持。洪都拉斯的决定，客观反映出了美国在拉美地区正面影响力的衰减，以及负面影响力的激增。

有鉴于玻利维亚和委内瑞拉的前车之鉴，可以认为，如今美国很难效仿曾经的自己，如同冷战时期那般，动辄在拉美搞政治暗杀和政变颠覆，来强行维持一个看上去支持自己的国家群体，因此在重大政治外交领域，拉美国家事实上是拥有相当的自主权的。拜登和台独势力对此的回应，要么是痛骂中国搞“金元外交”，却忘了他们才是金元外交的开创者，更不去反思为何他们搞不下去金元外交；要么是暗测测地指责大陆“霸凌”、“欺负弱小”，除了展现出帝国主义和买办政权的软弱性，给人徒增笑柄外，似乎也没法给中国造成多少实质性的损害。