“专门套路老年人”。抚州，老黄老师起诉某通信企业，以送鸡蛋、送话费为名，实质发展新用户，法院判决：赔偿精神损失5000元。
（案例来源：江西省宜黄县法院）
【@法网人生 】
67岁的黄老师到法院说，县里的某通信企业侵害了他的个人信息，因此，他把该移动通信公司的省公司、市公司、县公司全部都起诉了。
黄老师承认，当时他贪图小便宜，见县公司在做活动，验证手机就送6个鸡蛋，就把手机交给了现场工作人员，谁知，此后，他原来的手机号就经常打不出、接不到电话。
对现代通讯没有什么知识的黄老师搞不明白，到营业厅才发觉，他的名下还有一个号码，欠费15.16元，因此，他的名字进了黑名单，导致他原本的号码经常停机。
黄老师还说，5年前，他还上过一次当，当时的工作人员说凡移动用户就可以送10元话费，他也是把手机交给对方，结果也是呼入呼出失败，直接导致他接不到电话，没有领到8000元的民办教师补助。
黄老师已近70岁，老伴有病，收入微薄，县城里搞这类活动，他总想着要参加，毕竟多一个鸡蛋是一个鸡蛋，再说，办活动的都是国字头的单位，还能骗人不成。
不太会用智能机的黄老师没想到，自己成了猎物，每次都给自己办了新号码，而自己却毫不知情，黄老师认为，自己的身份信息被企业盗用，细思极恐。
黄老师的诉求是，要求对方赔偿打印费700元，交通费633元，误工费150000元，咨询律师费10000元，赔偿民办教师补贴损失8000元，医疗费8142元，赔偿精神损害抚慰金8000元，并在省级媒体上赔礼道歉。
一般来说，此类案件因为对方有完备的手续，完整的记录，个人起诉很难成功，本案即是如此，通信企业辩称，所有的入网手续都经过了黄老师的同意和实名认证，对于呼入呼出限制都履行了提醒义务。
老年人因为贪图小便宜，事后不承认，这是在胡搅蛮缠，起诉通信企业没有任何事实依据，公司不存在侵权行为，要求法院驳回黄老师的诉讼。
法院了解到，黄老师确实从事过民办教师工作，几年前，因为接不到电话，没有领到县里给的8000元补助，对他的精神打击很大。
很多熟悉他的人都认为老黄精神出了问题，他经常自责后悔，逢人就念叨，如果有那笔补助，给妻子筹集的手机费就可以少借一点，不用额外负担利息。
法院明白，黄老师被利用了，县公司为了发展新用户，盯住了老年人，利用老年人的心理，再利用老年人不太懂手机操作，乘机给黄老师办了新的手机号码。
通过审查本案所有证据，法院发现，黄老师新号码的入网协议没有他本人的签名，一切都是通过智能手机操作的，这才导致他原本的号码被停止使用。
法院认为，被告在原告未亲自签名的情况下，为黄老师办理入网协议，并因此导致原有移动通讯号码停机，其行为构成侵权，但5年前的一次，因为没有证据证明，法院对此不认可。
法院决定，不支持黄老师要求赔偿8000元补助的诉求，打印费、律师费、误工费等也没有法院依据，法院同样不予支持，黄老师老伴的8142元医疗费，与本案无关，也不支持。
但法院认为，侵犯他人隐私或者其他人格权益的，法院可以判令赔礼道歉并赔偿相应的精神损害抚慰金，因此，法院酌情确实精神损害抚慰金5000元，并在本县内的媒体上公开赔礼道歉。
黄老师遇到的事情，在一些县城的街头经常发生，他们以赠送小礼物，免费送手机卡为由头，诱使老年人拍照验证，一些通信企业承认，这是他们的外包公司在促销承包的号段。
来源：法网人生
图文均来自网络 如有侵权请联系删除
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-