美掀起科技战高潮,禁止四项芯片技术出口;中国五大国企退出美国

【编者按】本文为作者本人授权,在秦安战略头条号独家原创刊发,转载自公众号“或渊视点”,有很多精彩内容,欢迎大家关注。

“里根”号航母的退却当然是一个缓兵之计,美国看似有所节制的军事行动的背后是“科技战”的高潮......

8月12日,美国商务部再发出新禁令,ECAD芯片设计软件等4项技术禁止对华出口。

12日,美国商务部下属的工业与安全局(BIS)发布了新的出口管制,针对先进半导体在内的4项技术设立新的出口管制。

具体包括:半导体基材氧化镓;钻石;为开发具胡全场效应晶体管(GAAFET)结构的集成电路而设计的计算机辅助设计软件ECAD;及增压燃烧(PGC)技术。

禁令于8月15日即开始生效。

也就是说,美国此闪的“科技战”是以一种“闪电战”的方式来进行,力争最大程度地影响中国的芯片设计及生产。

其用心极为险恶。

据查阅相关资料,美国商务部此次出口管控的几项技术多为军民两用。

几面技术的具体应用如下:

ECAD:是一类软件工具,用于设计、分析、优化和验证集成电路的性能。GAAFET是扩展到3纳米及以下制程的关键技术节点。

氧化镓和钻石(人工):可以让半导体在更恶劣的条件下工作。

PGC技术:主要应用在航空航天,包括火箭和高超音系统。

而其中关键的是开发GAAFET的ECAD软件,没有它就做不出3nm的芯片。

加之从不久前美国要求荷兰对中国出口的14nm级光刻机也要限制看,这是一个全方位对中国芯片制造业的封锁,美国是打算从整体上彻底打击中国的芯片产业链。

上周美国最终通过了“芯片法案”,该结果说明美国对世界芯片产业链的控制及对中国芯片产业的重点打压已经不是一种个案而成为一种国策,这是需要中国尽快找出应对办法与反制措施的。

事实上这就是不折不扣的“科技战”了。

如果直到此时仍有人在幻想我们可以在这个问题上放松姿态,尽量得到美方的“理解”从而解除这些限制,那无疑是与虎谋皮。

可遗憾的是,确实直到现在仍有这样一堆所谓知美、挺美派从中国身上找原因。如果真的从中国身上找原因只能说是因为我们发展的太快了,太好了,以至于让美国因忌生恨,疯狂打压。

这是不愿过也得过的一道关。

比起略显被动的“科技战”,好在我们可以在其它方面靠一种主动出击来获得主动权。比如在金融战场上。

事实上从持续近四年的“贸易战”看,美国完全没有从经济上找到对付中国的有效办法,美国在“贸易战”中加征的关税无一例外的全部转嫁到了美国自己的通胀率上。

所以,美国在金融、贸易方面对中国暂时找不到更好的办法。

金融战美国更是不敢轻易发动,一是自己存在严重的结构性问题,比如至今仍有9800亿美元的国债掌握在中国手中。只要中国愿意,可以随时抛售,甚至像俄罗斯一样将其降至一个可以忽略不计的程度,而同步开始尝试建立人民币支付体系。

汇率、国债这一块是美国不敢尝试的,所以金融战场上美国显然抓住了资本市场部分。

目前美国开始利用去年通过的“外国公司问责法案”对在美上市的中国公司下黑手,要求这些中国公司以财务全面裸奔的条件保持在美国资本市场的上市地位。

但这显然是不可能的事。所以中国公司正面临一次自美退市潮。

包括阿里巴巴一类的大型平台公司也开始寻求转板至香港。

8月12日下午,再有重磅消息传出。当天有五家中国企业宣布,从美国纽交所退市。

五家中国公司包括:中国石油中国石化中国铝业中国人寿上海石化

也就是说,中国石油、中国石化等涉及中国战略安全的企业怎么可能按照美国的要求向其公布所谓的“审计底稿”呢?又怎么可能把这种国家级战略数据向美国公开呢?

此次五大国企退市,加上此前的中国电信三巨头的集体退市,中美从资本市场角度的脱钩事实已接近尾声。

有人认为,这是一个轻装上阵的信号,我们不去揣测,但可以认为中美关系在下一个世界新秩序建立之前已经回不去了是个不争的事实。

所以,有关中美关系短期已经难有转圜的余地了。战略性的矛盾永远无法在战术层面得到解决。

往大了讲,这个矛盾是中美大国博弈下所必然的呈现。

往小了说,这是如今每个国人在个人生活、发展规划所必然面对的一个大背景,要有所准备。