初五重启核酸检测引起争论，我们怕的是什么？

当下正有一件蹊跷的事情发生，那就是放下的疫情好像突然就彻底消失了，身边别说戴口罩的人了，讨论疫情的人几乎都没有了。

不同于放开前，当时是戴口罩都阻挡不了感染，而今是不戴口罩都不会被传染，商场也不再强制要求佩戴口罩，人们的生活也开始日趋恢复正常。

但疫情，真的好像没有发生吗？恰恰相反，当下全国每天都有因感染而死亡的人，而且数量不少，有些人也因此害怕重启核酸检测，害怕恢复曾经的生活。

又一地开启核酸检测

1月24日，江西抚州东乡区，发布了一则告示，该告示提及了有关于核酸重启的话题。

告示很多，简单来说就这么几点。

第一，1月25日正月初四，1月26日正月初五这两天，每天的上午8点30到11点30，下午的14点30到17点，全区居民都要进行核酸检测，

第二，本次检测为免费检测，检测方式为单人单管。

第三，检测期间，需要全程佩戴口罩。

猛的一看，如果不看年月日的话，好像回到了2022年的春节期间，因为当下大家身边已几乎无人感染了，疫情都好像消失的无影无踪了，春晚的现场，佩戴口罩的人数也寥寥无几了，此时再全员做核酸，又有什么意义呢？

关键之时，当地的工作人员，给予了解答。

相关人士解读，之所以要做全员核酸，并且还是单人单管，为的就是统计全市社会面人群核酸阳性率，是做统计用，而且采取的自愿原则，大家不用担心。

其实，在我看来不定时的核酸检测，其实是一件好事。

其一，疫情并没有真正的离我们远去，当下依然还有很多确诊患者和重症患者，新年的喜悦，虽然冲淡了疫情带来的影响，但要注意的是，当下的世界，每天新增感染人数依然是一个恐怖的数字。

以日本为例，日本1月23日报道，22日，日本新增新冠确诊死亡人数为240人，整月的死亡人数已经超过了8102人。

这是日本疫情大流行以来，首次单月死亡人数超过8000人，并且已经连续2个月，刷新了日本新增死亡病例的最高记录。

在我看来，我们当下对于疫情，有些乐观，人们不再保持社交距离，不再佩戴口罩，也不再提及疫情，这是一种消极的态度，是危险的，因为我国人口老龄化非常严重，很多老年人都是高危人群，一旦形成“新冠不严重”的想法，是特别危险的。

所以，时不时进行核酸检测，有利于提高人们对于新冠的警惕心。

其二，核酸检测能够准确的知道感染人数，为下一步的行动进行部署。

以美国为例，当下也在积极推进核酸检测的进度，不仅是因为核酸检测可以大幅度的控制疫情扩散的速度，也可以在第一时间掌握民众感染的毒株，做出相应的部署。

基于这两点，我认为重启核酸，不定时的进行检测，其实对疫情的下一步进展，是十分有利的。

新一轮的疫情会在春节期间爆发吗？

核酸检测让很多人不免有所担心，此前专家所说，第二轮疫情会在春节期间爆发，是真的吗？

在我看来，肯定会有第二轮疫情，毕竟日本都已经第八轮了，我们两国之间距离这么近，疫情也不会“不公平”对待。

基于此，我支持会有第二轮乃至于第三轮疫情爆发，但并不会在春节期间爆发。

原因有这么几点。

第一，感染过后会有抗体，短时间内不会再次感染

此前钟南山院士就曾表示过，感染一次以后，相同毒株是会产生抗体的，“相当于再打一次疫苗”。

而最近世卫组织主导的一项研究也表明，曾经注射过疫苗，又感染过新冠的人群，体内的抗体能够保护这类人群避免重症，并减少入院治疗。

研究表明，这样的保护时间为12个月，同时这种“混合免疫”的概率达到了97%，也就是说97%的混合疫苗人群，可以达到接近于12个月的保护期。

因此，这样来看，大部分感染过并且接种过疫苗的人，是很难在兔年春节期间感染了。

第二，各地感染率都很高，形成了群体免疫

目前我国各地的感染率都很高，像河南此前公布的感染率，根据调查，认为当下河南的综合感染率已达到了89%，而这么庞大的人群感染，叠加疫苗接种的话，已初步形成了群体免疫。

其实很多住在城里的人可能并不清楚，当下农村的感染率也很惊人，甚至并不比城市低，庞大的感染人群形成了庞大的抗体人群，病毒没有“可乘之机”，即便有一些人感染，也不会形成“大流行”的趋势。

能感染的人，都感染的差不多了，剩下的人也没有多少了，那么想要在免疫力能够保护的时候形成大流行，确实很难。

其实病毒的扩散，也需要一个量变，达不到感染启动人群的数量，病毒慢慢也就“传不动了”。

第三，国外毒株短期并不会形成大范围传播

有些人之所以担心春节期间疫情会扩散，原因就在1月8日开放国门后，害怕国外的疫情会传播到中国中来。

诚然，当下很多国家，确实有一些比较流行的毒株，像之前提到过的“杀疯了”的XBB.1.5，就是一种感染速度比较快的毒株。

纽约一项最新的研究表示，美国从发现新毒株开始，到感染率达到30%，BQ.1用了26天，而XBB.1.5只用了17天。

虽然这些毒株，确实传播速度很快，而且对现有的免疫不太“感冒”，也就是说咱们的免疫系统对这些毒株没有抵抗力，但病毒传入到流行，是需要一个时间的。

其实病毒一直都有进化不同毒株，很多毒株专家命名以后，慢慢却消失了，就是因为没有人感染也没有人传播所致，因此最终病毒能不能流入我国，又能不能造成大流行，这都是两说。

即便真的流入我国，也造成了大流行，相信也不会在春节期间，到有可能在春季。

我国未来还会有更大范围的核酸检测吗?

通过这次地方核酸检测的出台，很多人可能都会担心未来自己所在的区域，会不会出现大范围的核酸检测。

但我想说，这种可能性是有的，而且很久之前就提过。

今年1月8日，疾控局司长雷正龙就表示过，我国《传染病防治法》有过相关规定，在必要时，县级以上的人民政府，可以在传染病传播的高峰阶段，采取紧急疫情封控措施。

这里的紧急疫情封控措施，包括限制人员流动，比如说此前不允许大规模聚集，减少一些不必要的聚会等等，还包括进行核酸检测。

核酸检测，是可以明确掌握阳性数据的准确方法，不仅可以掌握多少人群感染了，也可以掌握感染的毒株。

因此，在我看来未来还会有多地，会针疫情进行集中的大规模核酸检测，为的就是进一步对本地区的感染患者有一个摸排调查，为后续的工作做准备。

其一，可以为疫苗的推进做准备

感染后痊愈的人，短时间内是不允许接种的，而疫苗又有保质期，短时间内疫苗不使用的话，会造成浪费。

全民核酸以后，可以明确知道多少人感染，多少人没感染，这样接种疫苗也有了数据作为支持，不会造成不必要的浪费。

其二，可以为重症病床做指导

核酸一般都是实名制，核酸以后可以查到感染者的信息，比如说家庭住址和年纪，一旦发现高危人群感染，结合病例可知该名患者有没有基础病混合的可能。

统计这样的人群，为重症病床的提供是有数据支持的，这样可以在第一时间安排出病床数量，尽可能的为病人提供医疗，防止资源挤兑的出现。

其三，可以明确筛查毒株

在毒株没有流行起来之前，大规模地进行核酸检测，并且是单人单管的方式，是可以进行毒株的快速确认的。

目前我国流行毒株和国外尤其是美国，是不同的，时不时进行核酸检测，可以快速筛查出其他毒株，必要时可以采取一些应对措施，错峰爆发的时间，为医院提供医疗条件。

基于此，我认为未来还会有可能有地区进行大规模的核酸检测的，不过也请大家放心，未来的核酸检测，一定是以自愿为主，科学研究为主。

写在最后

其实，很多地区的人们，都期待核酸检测的到来，这样一来会有准确的感染人数数据，同时也能为接下来的抗疫措施，做一个数据的支撑，是好事，也是实事，是值得推广的事。

诚然，我们短时间内还不会彻底的战胜疫情，但我相信，随着策略的不断调整，我们未来战胜疫情是必须的。

这个春节大家也可以彻底放下心来，整个疫情期间，都不会爆发大规模的疫情了，因为我们不仅有了战胜疫情的经验，也有了战胜疫情的信心。

对比我相信，如果世界只有一个国家能够战胜新冠，那就一定会是我们中国！