台媒社论：蔡英文默许“英系”攻城掠地，实为对民主最大的讽刺

民进党内公认最大的派系，既非“新潮流系”、亦非“正国会”，而是“利益”，相同权力关系的群体相互结盟，无疑就是最大派系的集合体。

蔡英文是台湾当今最有权势的政治人物，“英系”就是以蔡英文为首衍生而出的政治同心圆；即使欠缺严谨的组织章程或运作程序，却如同“御林军”般行走政坛。这群人过去可能与蔡英文共事或选举，共同点是都扛着“小英”旗帜行事，不论是昔日幕僚苏嘉全、洪耀福或挺英“立委”陈明文，连“卫福部长”陈时中都被归类“英系”。

“英系英系，多少罪恶假汝之名以行？”这句改编的顺口溜，至今仍是未知数。关键在于，“英系”所作所为，蔡英文是否全部知情？如果知情，是否同意？

最近三件事已引发党内议论：

一、蔡英文乐见初选变调？

参选屏东县长的“英系立委”庄瑞雄被党内对手质疑，光4天播放电视广告依市价估算超过千万新台币，民调前找知名歌手抱病站台也被质疑置入操作，银弹攻势令对手难以望其项背；庄瑞雄则回酸：“有人钱花在看得见的地方，有人花在看不见的地方。”并未否认资源丰厚的事实。竞选广告重提蔡赖2019年初选疮疤，更被屏东县前代理县长吴应文批评庄瑞雄“绑架小英”，应公开向蔡英文道歉。

不论是庄瑞雄的银弹攻势或坐拥县府行政资源的“立委”周春米，已让一场县长初选变调，这是蔡英文所乐见吗？

二、蔡英文同意“英系”画地为王？

面对泛蓝在台北市长选战的分裂趋势，“英系”似乎已画地为王，近期不断释出“高层”已锁定陈时中参选台北市长的讯息，所谓高层自然是暗指蔡英文，亦即排除“正国会掌门人”林佳龙的参选空间；此外，“英系”更曾放话“国王人马”徐国勇、陈吉仲、王美花等人参选百里侯，以及陈建仁2024卡赖清德。

放话固然是政治新闻的一部分，但“英系”放话或多或少是打着蔡英文的招牌、排挤其他派系，难道不会陷蔡英文于不义吗？

三、蔡英文默许初选搓圆仔汤？

新北第9选区先爆出“英系”议员参选人黄琳争议，抢占妇女保障名额，虽然如愿挤掉“正国会”拟参选人张铭佑，但“正国会”随即派出前主播陈乃瑜反将一军，“正国会”更加码在第6选区推出老将林秀惠尬上“英系”议员参选人张嘉玲。林秀惠还证实，她宣布参选后，亲“英系”的商界人士自称“奉苏嘉全之命”劝退她，并指会帮她安排参选新北市党部主委。若所言属实，“英系”显然已触及“搓圆仔汤”红线。

“选罢法”明订“搓圆仔汤条款”，对候选人行求期约或交付贿赂或其他不正利益，而约其放弃竞选者，最重可处10年徒刑、2000万新台币罚锾。如果“英系”真有“主委换议员”之议，蔡英文能接受初选搓圆仔汤的行径吗？

众所周知，民进党中常会即通过初选禁用选对会成员合照文宣，就是避免“初选不公”，但“英系”扛着蔡英文招牌积极攻城掠地，难道不是最大的选举不公？外界至今却从未听闻蔡英文对此公开发言约束。党内人士议论纷纷，“英系”积极布局，凸显对“后蔡英文时代”的焦虑，究竟是蔡英文不知情或默许发展的结果？

（本文为台媒《联合报》社论）