《宝可梦》为什么总是这么“烂”？其实答案很简单

《宝可梦》是从什么时候开始变烂的？

这个问题每个人都会给出不一样的答案。有人可能会说NS的《皮卡丘伊布》，有人认为是《剑盾》或者《珍钻复刻》，还有不少人觉得从《日月》开始就变味了......

这时或许有小伙伴正在纳闷，为什么标题里给“烂”字打了引号——其实《宝可梦》的正统作品，一直以来并没有变烂。

这么说肯定有人忍不住想爆粗口了，但你先别急，听咱把话说完。《宝可梦》让大家觉得越来越烂的原因，其实很简单，也很常见。

熟悉游戏历史的玩家一定常听说雅达利崩溃，那是粗制滥造的游戏填满市场，最终导致消费者不再信任游戏的一场危机。而任天堂这家做扑克牌的小作坊，也正是从那时候开始称霸世界的。

当年的游戏机市场，几乎就是被日本垄断的——任天堂、世嘉和索尼。而当时的游戏机性能，只能渲染出精美的2D像素画面，或是初级的3D画面。家用机尚且如此，掌机那更不必多说。

因此在任天堂和索尼蓬勃发展的那些年里，许多如今我们耳熟能详的游戏，都来自日本。而这些游戏，往往都有一个特点：写意。

写实和写意，这是两种截然不同的风格，并没有孰优孰劣之分。

回看过去数百年间的东西方绘画艺术，尽管写实和写意都是相互交融的，但西方绘画、尤其是欧洲绘画作品，总是给人一种写实的印象；而东方绘画，尤其是我国传统画作，则非常侧重写意。

到如今的游戏行业，其实你也能看到类似的对比。

欧美那些所谓的3A大作，往往都喜欢采用写实画风，不光如此，还要在角色动作、表情神态、物理效果上，都尽可能地做到拟真。

而许多日本的大作则截然相反，常常使用卡通风格，许多交互就做做样子，例如角色吃饭就张张嘴意思一下，然后碗里的饭瞬间消失......

这种对比早自游戏诞生以来就有，但是在PS3/X360那个时代，被进一步放大了。

随着高清3D时代的到来，越来越多的日本厂商和时代脱节，一时之间让许多喜欢日系游戏的玩家，觉得日本游戏衰落了。

而随着欧美游戏工业化的形成，越来越多的3A大作，在场景渲染上更加写实，角色动作和神情的丰富程度都要数倍于以往。厂商们打着“身临其境”之类的口号，一遍遍向玩家们宣传着游戏拥有写实的画面有多重要。

也正是在那段时间，游戏中的“写意”在许多玩家眼中，成了“技术力低下”“不思进取”“落后时代”的代名词。

日本的游戏厂商也同样因此乱了阵脚，在欧美游戏的围攻之下，落入了盲目追求高画质的陷阱——人家游戏写实的优点没学到，反倒是把写意的缺点都给暴露了出来。

而《宝可梦》这个系列，多年以来这个系列一直固守在掌机平台，一直到3DS生涯末期，任天堂不再推出纯掌机，GF才终于幡然醒悟，开始了高清化的试水工作。（当然，作为任天堂的“印钞机”，《宝可梦》高清化工作肯定早在NS发售的几年前就已经陆续开始了）

但GF却并没有傻到把前辈们踩过的陷阱都踩一遍，没有因为激进的高清化策略，而将自己的基本盘打乱。

《皮卡丘伊布》可以看作是对高清化的首次试验。不光如此，游戏还尝试了从《宝可梦 Go》带入新鲜血液、并将“明雷”等机制运用在游戏中。《宝Go》这一点在国内的玩家或许感受不明显，但根据小编在东京和洛杉矶的朋友表示，当年起到的效果还是很明显的，不少弃坑多年的玩家都因为Go而从《皮卡丘伊布》这部作品回坑，并至今仍在玩宝可梦。

《剑盾》尽管在流程上被许多玩家诟病，但在进一步尝试大场景的同时，也探索了新的机制。其实早在这部作品中，GF就已经意识到了开放式3D地图，是需要视觉明确的目标进行引导的——这就是极巨化洞窟和上面的光柱。

在《剑盾》的两个DLC中，GF还进一步探索了地形高低差的设计。目前来看这些设计也为《阿尔宙斯》和即将发售的《朱紫》提供了诸多经验。

而后的《珍钻复刻》，虽然被骂得很惨，但是因为GF的工期问题，导致外包给了ILCA公司。游戏最主要的问题，在于开发团队的审美不行，对游戏的美术风格缺乏经验。

尽管如此，本作也是对于“宝可梦是否依旧适合2D设计”的一次重要实践，并且这也是正统作品首次采用主流商业引擎（Unity）进行开发。

别小看这一转变，采用主流商业引擎进行游戏开发，将会对游戏的工期、视觉效果等方面产生重要影响。或许不出三年，我们就会看到这一转变带来的好处。

《阿尔宙斯》想必也不用多说了，这显然是对《朱紫》开放世界在设计和技术上的一次试水。

NS上的这些《宝可梦》，它们确实在很多方面都落后于时代，或许有许多要素让你不满——但其实这个系列一直都没有真正的“烂掉”，GF更没有在摆烂，而是在每一款游戏上，都尝试用当下可行的方案，为后续的作品进行铺垫。

他们更没有自乱阵脚、因为游戏落后了，就盲目追求其他游戏的理念。

如今的GF技术力，依旧是肉眼可见的落后。

但这带来的是画面的卡顿、帧数的不稳定，或者物理判定的错乱。而游戏中那些写意的部分——例如宝可梦的技能特效、角色之间传递一个物品、角色张嘴吃东西——无论GF的技术力多么强大，一定还是这样的表现形式。

正如没有人会吐槽《旷野之息》里，林克捡起苹果不会弯腰伸手去捡，游戏的表现（视觉效果）和交互（游戏性）要分主次，同时也要和美术风格相匹配的。

俗话说好钢用在刀刃上，GF作为一家拥有二十多年游戏开发经验的工作室，游戏中表现力的主次关系，他们的心里是门儿清的。

《宝可梦》真的变烂了吗？

或许只是在《马力欧》《塞尔达》这些游戏的影响下，让我们对这个世界第一IP的要求变高了。

《宝可梦》没有《马力欧》那灵活的动作和极致的关卡，没有《塞尔达》精巧的解谜和真实的交互，没有《异度》那雄伟壮丽的地图和难忘的剧情......

但是《宝可梦》真的需要这些吗？或许在一定程度上需要，但若是把这些当作游戏的核心，到那个时候恐怕又有人要喊“《宝可梦》变味了”。

当然，小编和你们许多人一样，对于GF低下的技术力也有一百句脏话想骂。

但小编作为技术出身，也同样理解GF技术水平增长的缓慢。对于《宝可梦》这样重要的作品而言，真的不是靠招几个技术大牛就能在一两年里实现赶超的。

值得庆幸的是，《宝可梦》一直有在追赶当下的技术，并且在这条路上，他们没有丢掉属于《宝可梦》这个系列的初心。

相信在拥有《朱/紫》的经验后，未来的《宝可梦》将进入一个更高速的发展阶段，开启新的时代。

下周这个时候，购买数字版的玩家已经玩上《朱紫》了。我们也将第一时间解锁游戏，并尽快为大家带来本作的评测，敬请期待～