日常生活中的随机暴力，蔡当局看不到吗？

台湾近月连续发生多起惊悚的暴力事件，寻常百姓在日常生活中因细故遭到恐怖的暴力对待，民众对此忧心并议论纷纷。九月间，屏东超商女店员因提醒客人戴口罩，竟遭对方殴打及挖眼；十月间，桃园和台中超商店员又因“劝罩”，有人被打到肋骨断了九根。本周日惨剧再升级，桃园超商店员因为劝戴口罩，遭客人持刀追杀刺死。台当局把劝导戴罩的责任推给商家，却浑然不知这让他们背负了多大的生命风险。

社会戾气溃堤的问题，不只发生在超商。台中日前一件寻常的行车纠纷，名车恶煞竟呼啸揪众，将落单的大学生打到昏迷。荒谬的是，警方到场处理却轻信凶嫌说词，以“没见到打人，不是现行犯”为由，将一干恶煞以伤害罪轻纵；直到市长卢秀燕震怒，才改依“杀人未遂”处理。另外几起，只是路上争道或逼车纠纷，有人开枪、有人木棒相向，有人喷辣椒水自卫。

对这些林林总总的事件，高呼“抗中保台”的蔡当局似视若无睹，认为只是寻常人际纠纷。但看在一般民众眼中，却不能不为暴力成为生活之日常随机，而感到惊骇。十月间高雄发生三起枪击事件，被封为“庆记之都”；不少网民即自嘲：“难道只有自己没枪？”台中玛莎拉蒂恶煞打人，许多人开始讨论“开车备球棒”之必要；日前汐止棍棒哥遭机车骑士以“辣椒水”逆袭，辣椒水顿时又成了当红的“推荐自卫工具”。网络上甚至开始讨论各种紧急情况的“自保”之道，如何报警，如何备妥防身工具等等。

这些反应，绝非民众无聊时的自嘲自娱，而是心有戚戚焉地感受到了生活中随时可能之“不测”，和“自我防卫”的重要。桃园超商男店员因“劝罩”被刺死后，民众的忧虑情绪霎时化成愤怒，许多网友灌爆蔡英文社交账号，质问她“超商店员何以变成高风险行业”、“说好的社会安全网呢？”有人则呛，“整天搞‘公投’，命案一句都不提！”

民众的愤怒，其来有自。第一，近两年，台当局以“防疫”为名严肃管控了民众的日常生活，对于其他应兴应革的政务却着力有限；“小灯泡”凶手以无期徒刑定谳，许多精神官能症患者也仍在社区趴趴走。第二，最近蔡当局全力锁定四大投票案的攻防，除此之外，似乎没有值得他们一顾的事。第三，台当局把要求戴好口罩的责任交付给店家，成为民众必须履行的义务；但陈时中跑摊无罩嗨歌饮酒，上上下下却无人说一句“不宜”。这样的双标，怎么可能不引发“只许州官放火，不许百姓点灯”的相对剥夺感？

在陈时中垄断大半个行政舞台后，有些民众也许已不记得内政部门主管是谁。但徐国勇最近露脸，是在台中名车恶煞打人后站出来宣布“扫黑”，只要符合组织犯罪一律严办，他还自夸台湾地区治安在全球“名列前茅”。徐国勇的浮夸令人错愕，他以为困扰小民的治安问题，就只有黑道横行吗？他错了！超商店员劝人戴罩即遭暴力相向，与组织犯罪无关，而是市井的随机暴力；因车祸或邻里口角等细故即被殴被砍，也不是黑道所为，而是社会公民理性与礼让宽容精神的丧失。这些，恐怕是政治对峙气氛高涨所鼓动，还有警方的怕事与偏颇。

在蔡当局大内宣上瘾后，凡事都利用网军侧翼及文宣攻势对民众洗脑，正是台湾社会“公共理性”丧失的主要原因。当台当局忙着打倒“敌人”，民众只会学到对抗，整个社会也渐渐忘记了理性。