当地时间10月24日,随着最后一个竞争者莫当特宣布退出竞选,英国前财相里希-苏纳克自动成为保守党党魁,即将接替仅仅执政45天的特拉斯,出任英国新首相。苏纳克的当选,创造了多个历史:英国历史上首位非白人首相,英国200年来年轻的首相(42岁),英国首位80后首相。
苏纳克当选后,近几个月内斗不断的保守党罕见出现了呼吁团结的声音。约翰逊、特拉斯、莫当特等人作为苏纳克的前对手,纷纷表示愿意支持苏纳克。然而作为新首相的苏纳克,真的能挽救保守党吗?
先来说结论,苏纳克不仅不能救保守党,甚至可能给保守党带来一场更大的灾难。主要有三个原因。
首先,苏纳克相位来得太容易。苏纳克胜选后,BBC就给出了一个评论:“赢”得非常轻松。这可不是什么好的描述。此次,相比上次保守党内部的多次投票淘汰,这次,根本没有进入竞赛单元,苏纳克就赢了。他的两个对手,英国前首相约翰逊和下议院保守党领袖莫当特,均未凑齐参选所需的100名议员的支持。
心急火燎从度假地赶回伦敦的约翰逊,甚至最后一刻想要通过密谈,说服苏纳克,让位于自己。然而尴尬的是,先前宣称自己已经拿到100个议员支持的约翰逊,实际上只拿到了50多票。最后在与苏纳克谈判破裂的情况下,不得已宣布放弃参选。
莫当特的情况也类似,在退出竞选前,一直对外放风说,自己已经凑齐100名议员的支持,达到参选门槛,结果一直到最后时刻,她才宣布放弃参选。更可笑的是,莫当特的票数甚至还不如约翰逊,只有惨淡的20多票。
一个甚至连党内投票,都没有经历过就上台的首相,隐患极多。反对者几乎可以脱口而出,指责其当选不符合民主程序、得位不正。说白了,苏纳克是被议会内的保守党议员给抬上首相宝座的,他的当选代表的是保守党议员们的意志,而非保守党所有成员的意志。
在此前的保守党民调中,约翰逊的民调远高于苏纳克。这个结果与上次苏纳克与特拉斯竞争时一致,保守党议员投票时,苏纳克大胜,党内投票时,则是特拉斯胜。区别是上次,候选人只需20票即可进入第二轮,导致在议员投票中勉强混进第二名的特拉斯,在保守党成员投票中,却以高票差逼得苏纳克在结果没有完全出炉的情况下,就宣布败选。
如果抛开议员投票直接进行保守党党内投票,苏纳克绝对会输于约翰逊。不难看出,苏纳克在保守党更广泛的成员中,根基非常薄弱。一旦未来稍有风吹草动,苏纳克很难能安稳坐在首相位上,甚至有可能步约翰逊和特拉斯的后尘。
其次,苏纳克的身份依旧是他最大的软肋。约翰逊还未放弃参选前,就有保守党普通党员在接受电视采访中表示,苏纳克不可能赢,他甚至连英国人都不是。这话又可以拆解为三个方面来说。
第一,苏纳克是印度裔移民,在白人眼中,苏纳克不算自己人。让苏纳克当选,议会的精英们或许觉得没什么,但是在更广泛的保守党成员看来,让一个非白人当首相,他们显然不能接受的。
第二,苏纳克曾经是华尔街精英,在英国人看来,这个人虽然在英国长大,但骨子里却是美国人,再加上之前一度盛传他曾持有美国绿卡,让这样一个“精美”分子上台,保守党人认为,他不可能为英国人说话。
第三,苏纳克不仅本人是印度裔,他老婆家是印度巨富,且不是英国人。这无疑更加印证了英国人的怀疑:苏纳克从未完全融入英国人的身份,反倒更像印度人。
英国毕竟不是美国,不玩民主党那套身份政治,因此苏纳克的印度裔身份,无疑成为了他的“原罪”,同时也是首相路上的绊脚石。
最后,苏纳克的危机还不仅仅来自于保守党内部的种种不确定因素,更有工党的挑战。
保守党持续内斗之下,工党已经提出要提前举行大选。根据英国的法律,在野党想要发起提前大选,唯一的方法就是发起不信任动议,只要在最后的议会投票中,过半议员同意不信任投票,即可提前举行大选。虽然保守党目前在下议院的席位为358票,占总席位的55%。但前面说过,保守党内部早就有人对苏纳克可能当选表达不满,甚至有部分人主动提出,一旦苏纳克当选,应立即进行提前大选。
苏纳克的当选并未能弥合保守党内部的分歧,未来甚至有可能会加剧保守党议员与普通成员之间的裂痕。除此之外,如果保守党内部有人与工党里应外合,搞不信任投票,虽然这种情况发生概率不大,但一旦发生,不仅苏纳克的首相之位可能不保,就连保守党的执政地位都可能在提前大选中丢掉。
保守党的议员们天真地以为,选出一个懂经济又有相关资历的人就能带领英国走出当前困境。殊不知,这位印度裔首相的诞生,或将把保守党带入更深的分裂之中。苏纳克的当选,并不意味着保守党内斗的终止,这只是一场中场休息,接下来,内斗仍将持续。苏纳克救不了保守党,他能否在首相位上坐得长久都很难说。