为什么不尝试新的季后赛模式？NBA错过了完美的测试机会

上周五，美国全国篮球运动员协会（NBPA）批准了亚当·肖华在奥兰多迪士尼继续本赛季的计划。由于球队老板们已经在前一天（上周四）签署了协议，因此NBA就要在七周后，也就是预计在7月31日（北京时间8月1日）正式回归了。

肖华的计划是派出22支球队前往奥兰多，每支球队将进行8场“种子球队选拔赛”（官方叫“排位赛”），再综合停赛前的战绩计算胜率以争夺季后赛的参赛资格。

排位赛结束后，联盟两个分区都至少会锁定前七名的种子球队。然后，如果分区第8名球队领先第9名球队超过4个胜场，那么该球队也将直接参与季后赛，否则，两队打附加赛，第8名球队只要赢一场即可参与季后赛、第9名球队必须连胜两场才能晋级。

一旦种子球队选拔就绪，东西部各8支球队将开始四轮、七场系列赛，直到最后10月中旬结束的NBA总决赛。

这方案很稳妥，但有点儿令人失望。

说实在的，季后赛之前的设计还挺有趣，特别是附加赛的游戏规则，让人感觉刺激又不失公允。那怎么季后赛不能继续这种革新的精神呢？这是一次难得的机会呀！

之前说过，

2020年注定是不平凡的一年，整个世界都将为之改变，我想NBA也不能跳脱命运的安排。其实自从接了大卫·斯特恩的班，亚当·肖华一直致力于NBA的改革和创新，从一开始的修订比赛规则、到后来的调整赛季长短、给全明星赛彻底改头换面，去年还又听说要重新给联盟分区、季后赛两种赛制并存会有两个冠军、赛季中段加一个锦标赛，有点儿上瘾啊…所以肖老板没少挨骂…不过，今年还真是NBA做试验的绝佳良机，正所谓“历史的车轮滚滚向前，看你会开启怎样的新纪元。”

其实季后赛的模式还可以是足球杯赛那样抽签分组淘汰，或者打破东西部分区、按1-16大排名的系列赛，甚至采用NCAA的单场淘汰赛制度，就像CBA的复赛方案那样。

众所周知的北美四大职业体育联赛，其中NFL、NHL和MLB的季后赛，由于不同的原因和程度，都是高度不可预测的，只有NBA的季后赛…用美国人的话来说，他和孩子可以一边看NBA的季后赛一边打棒球…可以打上千个球。

体育运动最有趣的一点是不可预见性，我们不知道会发生什么，但近年的NBA总是没有多少悬念。所以，当联盟、老板和球员们基于目前的情况（考虑最多的是经济因素）进行了仔细的探讨之后，保守地选择了传统模式，这就意味着他们忘记了体育娱乐的一面。

也就是说，他们选择暂时忽略提高大家看球兴趣这个问题，无论是通过转播还是去到现场观看，这是更长远的经济因素。当然，有的人和群体甚至会投票让联盟保持不变，不如去问问密尔沃基雄鹿队，他们是否想争夺西部联盟的季后赛席位？

我们不妨假设NBA的季后赛改为按1-16大排名的东西部乱战，也许将会更大概率地看到杜兰特带领篮网硬杠勇士或者雷霆，要是早些年改革，也许还能看到科比和勒布朗大战七场的正面对决。另外还有个不争的事实，那些保守之人念念不忘的传统比赛，比如活塞VS公牛、凯尔特人VS 76人，仍然可以在新的赛制中发生。

说到季后赛按东西部大排名，反对者总是拿球队长途旅行的增加做文章。不过不用担心，只要把系列赛的赛程变回到2-3-2的模式就行了。举个例子：跨分区赛制下可能发生的最远对战城市是迈阿密和波特兰，按2-3-2打满七场，最多飞行15730公里（9774英里）；传统赛制下两个分区最远对战城市是孟菲斯和波特兰，按2-2-1-1-1打满七场（多飞两趟）可要跋涉18073公里（11230英里）。更何况本次复赛方案都把球队集中到了一个地方，根本不用考虑长途旅行的问题。

总而言之，这是尝试新事物的最佳时机，有的人已经在争论今年的冠军是否带有星号，这就意味着本次复赛在人们心里已经变得太不一样。如果排位赛、综合排名方式、附加赛这些都是新的，为什么季后赛的模式不试着革新呢？

我是@仙道的主场，欢迎关注或者留言评论，一起期待篮球的文艺复兴吧！