台媒观察：自产疫苗已突袭式过关，但民众敢打吗？

据台媒观察 台湾有了自产疫苗后，为防疫注入"强心针"，民众理应举台欢腾才对，但相反，自产疫苗的质疑声却接连不断，这个中缘由，全因高端疫苗"突袭式"通过"卫福部食药署"的EUA审查，全程并未录影，且未公开相关资料，"指挥官"陈时中甚至以"公开也不能保证没有背后交易"为说词，坦率护航，令人叹为观止。

高端疫苗于六月十日下午解盲二期试验结果，"食药署"却在当天一早公布EUA审查办法，为业者"作假"的意味甚为明显，此外，以"免疫桥接"取代第三期临床试验作为EUA审查标准，可说是独步全球，引发争议。

其后，爆出一连串自产疫苗的审查风波，专家小组委员、"中研院院士"陈培哲因不满蔡英文对自产疫苗的"护航承诺"而请辞；五月底决定自产疫苗EUA标准的关键会议，半数专家遭到撤换，以自家人担任委员，护航自产疫苗的传闻不绝于耳。

最后EUA审查会议更是典型黑箱作业，"食药署"握有绝对主控权，从聘请委员、会议过程，均占主场优势，例如，台大儿童医院院长黄立民参与上一场决定标准的专家会议，却疑因立场不同，未获邀请最后审查会议。

相较于欧美各国的透明公开，甚至会议即时连线直播，"食药署"却禁止录影，理由竟是"录影会妨害表意权，可能产生不正确的结果，反而是另一种不好的情况。"若这个理由成立，那以后所有会议都不必公开，因为大家都不敢自由表示意见了，这也代表台湾教育制度的彻底失败。

至于高端目前公布的数据，看起来似乎远胜阿斯利康，不过，这个数据也只有参考价值，因为不论数字再漂亮，也远远比不上第三期试验的最终结果。

在看不见的那双手强力主导下，高端疫苗顺利取得台湾EUA，依照剧本演出，丝毫不觉意外。"指挥中心"必须面对最大的难题是"如何挽回民众对于自产疫苗的信心"，愿意舍弃已完成三期期中临床试验的国际疫苗，而选择只做半套的自产疫苗，这难度奇高，即使蔡英文日后公开卷袖示范施打，恐影响有限。

疫苗为重要的"国安物资"，"指挥中心"应积极辅导岛内厂商完成临床三期试验，接轨国际，一旦民众对自产疫苗丧失信心，并非台湾之福。