俄方草案被否后，联大涉乌决议表决通过，中方弃权并发言

在两天时间内，联合国安理会、联合国大会对涉及乌克兰人道问题进行了多轮表决，让人意外的是，同样是对乌克兰进行人道主义援助的草案，表决结果却天差地别，有的以压倒性态势获得通过，有的却被各国纷纷弃权，还有的甚至在表决前便被否决，这种现象令人匪夷所思。

在3月23日，联合国安理会就俄方提出的涉乌人道主义问题草案进行了表决，在15个安理会成员国中，仅中俄赞成，有13个国家投了弃权票，草案最终未获通过，美英等方代表甚至提出，如果俄罗斯不承认自己的“罪行”，永远不会投赞成票。

纵观俄方提出的草案内容，主要是呼吁国际层面向有需要的乌克兰人民提供人道主义援助，并未涉及任何的政治内容，尽管俄方代表在表决前就进行了解释，但西方国家并不买账，仅仅因为这份决议是俄罗斯提出的，便不顾草案内容贸然弃权，这种行为是典型的将人道主义问题政治化的表现。

在3月24日，应美乌等国要求，联合国大会召开第11次紧急特别会议第二次会议，对乌克兰等61个成员国提交的人道主义问题草案进行表决，表决结果却截然相反，有140个国家赞成，38票弃权，5票反对，该草案最终获得通过。

同样是涉乌人道主义问题的草案，俄方提出的被多国弃权，西方国家提出的便以压倒性态势通过，区别不仅仅是提出方的不同，还有草案的内容，在乌克兰等国提出的草案中，对俄罗斯的军事行动进行了抨击，并要求俄方停止战斗和撤军，建立人道主义走廊仅仅是内容的一方面。

这一点在南非提出的草案中表现得更加明显。在对乌克兰等国提出的草案表决后不久，联大成员国对南非提出的名为“乌克兰冲突引发的人道主义局势”草案进行了磋商，乌克兰反对就该草案进行表决，联合国大会无奈只能以投票的形式征求意见，最终有67票反对、50票赞成，36票弃权，南非的草案连上会的资格都没有。

究其根本，在南非提出的草案中，仅仅包含了对乌克兰提供人道主义援助的内容，没有对俄罗斯进行“谴责”，这也是该草案夭折的重要原因。

通过这三轮的人道主义投票，不难看出一个事实，在乌克兰局势中，许多国家被美国等西方国家裹挟，摄于西方国家的种种制裁，以致于不敢发出正义的声音，最终导致了“双标”投票结果的出现。

对这种现象，中方代表指出，乌克兰危机已经给全球带来了重大影响，由于西方国家的无差别制裁，国际的经贸、金融、能源、粮食等领域受到了巨大冲击，严重影响了各国民众的生活，其他国家不应该被卷入这场冲突中，承受地缘冲突和大国博弈的结果；中方同时指出，尊重各国主权和领土完整是国际基本准则，不应有任何例外，也不应搞双重标准。在这种情况下，中方投了弃权票。

中国在历史上是饱受战火硝烟的国家，没有人比我们更懂得民众的艰难和人道主义援助的重要性，回望乌克兰局势发展，中方一贯坚持对话谈判，积极参与人道主义援助，呼吁国际社会发挥正面作用，而不是搞“双重标准”，肆意进行单边制裁，唯恐天下不乱。

在美国等西方国家的操弄下，这种“双标”的投票不仅不会令乌克兰局势降温，更会让对乌克兰的国际人道主义援助举步维艰。