参考消息网8月30日报道英媒称,连续在台湾犯下两起虐猫至死的台湾大学澳门籍学生陈皓扬,30日经台大校方奖惩委员会决议,正式予以退学处分。
据英国广播公司网站(BBC)8月30日报道,台大的主任秘书林达德30日表示,陈皓扬杀猫事件,是29日经由台大校方奖惩委员会决议后,正式予以退学处分。台大校方并对此杀猫事件再次表达遗憾之意。
但林达德也表示,就算退学离校,不具学生身份,台大也将协调陈生家人照应其生活。校方也希望陈生能继续接受精神科医师治疗,帮助导正观念与行为,来真诚面对应负的法律责任。
林达德对BBC中文网记者表示,陈生的双亲已经前来台湾,处理一切的事物,至于他的身份,林达德则表示:“退学处分后,原则上是要回到原籍,但是陈生目前因为有刑事责任,已经被限制离台”,是否遣送原籍,会静待法院判决结果。
BBC中文网也曾询问澳门高教办,对此他们回应“高教办尊重台湾大学的决定,同时冀望在外地升学的澳门学生珍惜学习机会,遵守法律。”
学生多表赞同
记者询问校内学生,大部分都支持判决。一位台大文科系的廖姓女学生向记者表示,同意校方的处置:“他错得很大,而且浪费很多社会资源跟心力,希望他回去(澳门)可以去好好看医生治疗”。另一位叶姓男学生也表示,尊重校方处置。
另一位赵姓女同学则表示,很可惜陈生又再犯:“学校明明提供这么多优秀资源,如果要解决心里问题,应该要好好面对自己,而不是去拿一只毫无还击力量的猫咪去虐杀,这样根本不是想面对自己,是逃避”。
报道称,陈皓扬在近日出庭时,曾经被群情激愤的民众殴打,当时也引发社会争议。台大媒体联络专员郭书绅就向记者表示,“第一次犯案时,舆论应该给了该学生不小压力,但是他却把压力再度宣泄在动物上”。
对于陈皓扬本人的辅导,林达德表示,台大心辅中心从2015年12月起就不断安排心灵咨商。之前陈生都有定期回来咨询,表现也都相当正常,但却无法预知他会再犯杀猫,对此相当遗憾。
当BBC中文网记者致电台湾大学学生心辅中心时,该中心林姓咨商师表示:“碍于学生个人,以及保障医疗隐私的情形,不方便透露陈姓学生的病情,但我们一直有在替陈姓学生辅导”。
陈生仍可转学
校方也表示,陈皓扬虽然被退学,但是有修满学校学分,而且属应届毕业生。但校方目前在程序上先控管,陈生拿不到毕业证书,但是会协助他开立学分证明,未来也转往其他学校,或升研究所,都还有机会。
报道称,陈皓扬在今年1月时,就已经虐杀一只学校附近的猫咪,被台湾警方依照动物保护有关规定起诉,台大校方并惩处2大过、2小过。陈生于日前再度犯案,再度虐杀一只位于台北市文山区的猫咪,再次被台湾警方逮捕。
陈生于当时出庭坦诚“压抑不住杀猫冲动,并表示心里一直有疾病”,台湾检方随后以台币20万元(约合4.2万元人民币)交保,并限制出境。
依照台大校规,3次大过会被退学处分,陈生再次犯案,台大校方认为对校方声誉有极大影响,因此依照学生奖惩办法有关条目,正式退学。
一只猫引发的血案 台大虐猫嫌犯陈皓扬遭围殴
据台媒报道,台湾大学化工系澳门学生陈皓扬涉嫌两次虐杀流浪猫,激起台湾民众愤怒与关注。16日,台北地方法院针对流浪猫“大橘子”一案首次开庭,要求陈以15万元(新台币)交保并限制其出境。据了解,今年初,台大侨生陈皓扬涉嫌在台北市温州街停车场勒杀流浪猫“大橘子”,遭法籍女老师目击,通知爱猫人士逮捕移送法办。此事一度在台湾地区引起极大关注。
陈皓扬虐猫激起社会怒火与关注,许多民众与动保团体16日齐聚在法院外,呼吁司法勿纵容轻判。陈皓扬今天下午办妥交保,搭乘台大校方派车要离开前,大批守候的民众见状立刻一涌而上,质问陈怎么忍心杀猫,更有不明人士饱以老拳伺候。陈在许多爱猫、动保人士谴责、痛骂垃圾声中坐上台湾大学公务车,狼狈离开。
检察官建议法院责请台大心辅中心继续治疗,并协助陈皓扬去台大医院精神科治疗。台大主任秘书林达德认为,是否需接受精神科治疗,应交由医学专业去判断。他表示,在“大橘子”案发生后,学校已对陈生做了11次辅导、2次到台大精神科鉴定,但都无异常,最近一次辅导是8月1日,但没想到他隔天8月2日又虐杀“斑斑”。到底什么原因,需要精神科医师诊断。
据报道,陈皓扬原本预计今年毕业,但还没办离校手续,目前仍住在台大宿舍,林达德表示,陈皓扬申请住宿到8月底,校方最迟8月底前会召开奖惩委员会讨论如何处分。陈皓扬在“大橘子”案时,已被记2大过、2小过,只要再记1小过,就达3大过退学标准。
台湾大学澳门学生再曝虐猫事件 检方称若属实将追加起诉
中新社台北8月11日电 近期因虐猫案被起诉的台湾大学澳门籍学生陈皓扬,11日被曝又犯下另一起虐猫案,引发台湾舆论关注。台北地方法院检察署表示,新披露的虐猫案若属实,将依法追加起诉。
综合中央社、联合新闻网、中时电子报等台湾媒体报道,台北市一知名餐厅的店猫“斑斑”日前失踪,警方接获报案后,发现凶手疑似为台大化工系澳门籍学生陈皓扬。
陈皓扬因去年底在台北虐杀流浪猫“大橘子”,于今年5月被台北地检署依违反“动物保护法”起诉。
警方7日约谈陈皓扬时,他坦承再度犯案,并声称因为“大橘子”案被起诉,心情不佳因而打死“斑斑”报复。警方依违反“动物保护法”等罪嫌将其移送法办。
检方11日指出,收案后将尽速传唤陈皓扬到案说明,若确定有虐猫事实,将依法追加起诉。据悉,依台湾相关法律规定,陈皓扬最重可被处以1年以下有期徒刑或拘役,并科新台币10万元以上、100万元以下罚金。
虐猫事件引发台湾舆论广泛关注,包括动物保护团体在内的许多人士在社交网络平台上谴责虐猫行为。
获悉陈皓扬再度虐猫后,台大主任秘书林达德称,校方感到遗憾并强烈谴责。他还表示,陈皓扬因虐杀“大橘子”被记两大过、两小过,若再记一小过,便达到累积3大过的退学标准;“斑斑”案恐让陈皓扬面临退学处分,但最终还需由校方奖惩委员会决定。
舆论在谴责虐猫事件的同时,亦反思如何预防类似事件再犯。台湾动物社会研究会执行长朱增宏认为,这类案件的嫌犯可能生病了,只关进牢里恐不会改善,需专案处理,找出原因并治疗。
另有台湾精神科医师分析,虐待动物者常有很强控制性,可能跟儿时曾受虐、遭遇压力或反社会性格有关;建议家长若发现孩子有暴力倾向时,应了解孩子的动机、压力来源等,教孩子表达情绪与纾解压力的正确方式。(完)
俄青年发布虐猫视频 称点赞数将决定小猫生死(图)
国际在线专稿:据俄罗斯riafan网站7月7日报道,近日,YouTube视频网站一名用户上传了一则视频,视频中一名男子威胁称,如果他所发布的视频没有获得足够数量的“赞”,他将杀死一只小猫。
视频中,一名戴着面具的年轻男子称邀请网友们参加一个“游戏”,他将发布一系列虐猫视频,而他的要求是个人频道的订阅数超过10万人,点击“喜欢”的人数要高于点击“不喜欢”的人数。否则,他将会把这只小猫折磨致死。
男子称,“小猫的命运取决于你们。如果喜欢的人更多,那么对它的折磨将换成玩游戏;如果不喜欢的人更多,那么折磨将变得更加残酷。”
他在视频中证明了自己所言并非说笑,他将小猫挂在绳子上吊在半空,还用胶带绑住了小猫的腿。
这则视频引起了很多网友的愤怒,网友们纷纷呼吁严惩视频中的男子并将他绳之以法。关于视频制作者的调查目前还在进行中,视频已被删除。根据初步调查,策划这个残酷节目的年轻人是俄罗斯哈巴罗夫斯克的一名高中生。
台军校教官被前女友指控虐猫 校方称“绝不宽贷”
中新网6月20日电 据台湾《联合报》报道,台防务大学中校教官林某被前女友指控长期虐待她饲养的猫,台湾动物紧急救援小组发言人倪京台呼吁校方正视,防务大学表示,林姓教官虐猫虽属个人行为,仍会持续了解,若有违反校规,将秉公处理,绝不宽贷。
据报道,揭发虐猫事件的女子舒某日前向台湾动物紧急救援小组投诉,指她与男友同住期间,发现她饲养的猫常不明原因受伤,惊吓躲在沙发下。舒某在家中装监视录像器,没想到录到前男友林某虐猫。
倪京台表示,根据舒女提供的录像带及台北市动保处的调查结果,林某坦承虐猫,只罚1.5万元(台币),接到投诉的防务大学未召开教评会讨论,令人无法接受。
台防务大学表示,动物保护处已对当事人裁罚,并厘清是否有违反校规情事,将秉公处理,绝不宽贷,防务大学会将本案援引为案例倡导,强化各级人员爱护动物观念。
流浪猫崽遭斩首 虐猫狂魔被骂太残忍
6月15日,西安西市北路城建大院3号楼附近,一只花猫妈妈一下一下温柔地舔着小猫崽早已冰凉的身体,旁边是另一只小猫崽的尸体,只剩下头部,身体不知去向。
原标题:两只小流浪猫崽被杀扔路边 小区住户愤慨不已
花猫妈妈一下一下温柔地舔着小猫崽早已冰凉的身体,旁边是另一只小猫崽的尸体,这具尸体更惨,只剩下头部,身体不知去向。今日,西市北路城建大院的几名住户看着这凄凉的一幕,无不唏嘘而又愤慨。
是谁残忍杀死了两只小流浪猫崽
68岁的杨女士家住城建大院3号楼,她说全家人都喜欢猫,大概十年前,她开始照顾院子里的流浪猫,不仅经常给院子里的流浪猫喂食,还将外面流浪猫产下的小崽带 回来养在院子里。因为家住三楼,为了养流浪猫她也没少被邻居责怪,刚开始在一楼楼梯下给流浪猫搭了窝,但因为有邻居反对,她又在单元门外给猫搭窝,可又因 有邻居不愿意,只好又将窝搬到
楼对面小区公共绿地的一个角落,“大猫无所谓,只要有吃的,在哪都能过,搭窝是为了养刚出生的小猫。”
6月14日早上,在一楼楼梯下一个破椅子下面,她发现一直养着的一只流浪猫将出生不久的两只小猫安顿在这里,两只小猫看上去出生没几天,还不会站,她将两只 小猫抱到楼对面公共绿地里她搭的小棚子里,“考虑到对面楼一楼住户可能会有意见,我还给人家打了招呼,说现在猫太小需要有个固定住处,等它们长大就自己到 处跑了,当时人家就不同意,还说要把小棚子拆了,可我也没别的地方安顿小猫,还是铺了点东西让小猫在那里住下了。”杨女士说。
今早7点左 右,杨女士下楼喂了猫妈妈,看到两只小猫好好地在棚子里,就放心地出门了。没想到中午1点多回来时,竟看到了触目惊心的一幕,两只小猫死在楼门前的路上, 一只黑的只剩下头部,一只黄的腹部洞开,肠子都流出来了。“看两只猫的状况,肯定不是车轧死的,一看就是有人用刀砍死的。猫还那幺小,连走都不会走,一定 是有人把它们杀死后扔在这里的。到底是谁这么残忍,对两只猫下这要的毒手。”杨女士又伤心又愤慨。
看到这凄惨一幕 小区住户们也愤慨不已
“我上午十点多开车带孩子回来,一下车就看到两只小猫死在这里,当时我都没敢让孩子往跟前走,看那伤口肯定用的是刀,太残忍了!”小区一位年轻的妈妈说。
对面楼上一位大爷抱着自家的小狗气愤地说:“干这事的人真是丧尽天良,那就是两只小猫么,你可以不喜欢,但不能这样变态么。”
杨大妈说,她回来时就看到猫妈妈一直待在两只小猫的尸体旁不肯离开,时不时舔舔小猫的身体,也不吃食。记者看到,猫妈妈身后一直跟着另一只猫,据杨大妈说, 这只猫的妈妈被小区一只狗咬死了,是这只猫妈妈带大了它。猫妈妈今年 2月份生下的另一只小猫卧在不远处的树丛里,默默地看着妈妈悲伤的样子。
究竟是谁对这两只才出生几天的小猫下如此狠手?记者在小区门卫室想调看一下监控,但因监控器有问题而无从得知。门卫室的人说,事发后,气愤的杨女士曾向派出 所报警,但这毕竟只是杀了两只猫,民警没有来。门卫室里坐着的几个人都知道这件事,“做这件事的人真是变态,作孽呀!”一位男士说。
不忍心再看这悲惨场景,杨女士的女儿在路边挖了个小坑将两只小猫埋了。可是猫妈妈依然在那里转来转去,路上有两片血渍,是两只惨死的小猫留下的。