假博士、假硕士充斥庙堂，岛内媒体感叹“台湾民主日趋下流”

前新竹市长林智坚抄袭论文惨遭双杀后，民进党基隆市长候选人蔡适应也遭人举发他在台北大学都市计划研究所的博士论文“全球化与海港城市的空间层级治理—以基隆为例”涉嫌抄袭。台北大学也已证实，接获检举，将启动审定程序。

蔡适应

对此，台湾中时新闻网今天发表评论指出，台湾选举史上最著名的假学历案，当属1992 年的犀牛皮事件了！30年转瞬过，每逢选举，各种颜色的候选人纷纷在学历上造假，企图欺瞒选民他(她)们的“真实学历”和“真实水平”。寻常百姓，谋职应征，假造学历，极有可能吃上伪造文书的官司，政治人物伪造学历，仿佛却成了大家默许的“必要之恶”，岂不怪哉？

评论认为，政治人物炮制假学历起源于李登辉当政。李几经斗争登上大位，为巩固政权，他大力拔擢乡野江湖人物，开办了五花八门的在职专班，帮子弟兵漂白洗学历。前一阵子闹得风风雨雨的各大学在职硕专班，就是当时打下的基桩。

坦白说，在硕专班拿到学位的，未必就差。就像当年专修班结业的军官，未必就比正期生差。但政治人物有义务明示自己拿的硕博士学位，并非在“全时”的硕博士班取得的，而是在特别为政治人物开设的“进修班”取得的。从严格的学术标准来看，多数在职专班的毕业论文，都没有太多的价值，也不值一读。像蔡适应的博士论文，迄今为止，引用人数为零，不知是羞辱了学生，还是羞辱了指导教授？！

评论最后说，政客抄袭论文、伪造学历，不免让人合理怀疑，他们在庙堂上是否也抄袭、伪造了许多报告、计划、政策、预算和关系文件？是否也对公众和媒体说了许多谎话？假硕士、假博士充斥庙堂，政治人物不能明辨是非、不能诚信以待选民，无怪乎，台湾的民主政治一日比一日下流！（薛洋/编辑）