俄乌冲突耗尽西方弹药库？迷恋高技术恶果显现，英开始买炮弹补缺

随着，发生在乌克兰境内的军事冲突演变成消耗战，乌克兰对常规武器及炮弹的需求与日俱增，开始让西方的武器库变得匮乏。因为，此前数十年对军工投入的减少，让北约及欧盟国家缺少了可以及时补充关键武器的生产能力。

早在5月份时，当华盛顿向军工订购1300枚毒刺防空导弹，以补充此前向乌克兰援助武器时产生缺额时，制造这些导弹的雷神公司的首席执行官回答称：“这将需要我们花一点时间。”

与此同时，巴黎在向基辅援助了18门凯撒自行榴弹炮之后——让其高科技火炮总库存一下减少了四分之一——而法国Nexter 公司大约需要18个月的时间才能制造出新的火炮来弥补库存。

乌克兰战争暴露了西方国防储备的匮乏——尤其是一些没有太多经济价值但至关重要的补给物资，例如一直是战斗中流砥柱的火炮炮弹。由于缺乏生产能力、劳动力短缺和供应链混乱——尤其是计算机芯片——意味着西方国家需要很长的时间来补充缺额。

据国防官员和分析人士说，军用过物资的短缺暴露了西方自冷战结束以来对潜在威胁的自满情绪，而现在通过军事支持来支持乌克兰的愿望就证明了这一点。他们补充说，对高科技武器和精工制造的迷恋掩盖了维持基本装备库存的重要性。近几十年来，西方一直对人工智能、战斗机器人等高新技术倾注了过多的精力。但他们没有想到，真正的战争中，在对付拥有强大实力的对手时，高新武器并不是最重要的，持续的火力优势才是最根本。

北约前政策规划主任杰米·谢伊说：“乌克兰告诉我们，战争仍然是依靠炮兵、地面部队和占领等经典要素来赢得胜利的。”

持续火力的稀缺性现在可能正在影响西方掌控基辅战争的能力。美国采购专家亚历克斯·韦尔希宁表示，美国每年生产的155毫米炮弹数量，在乌克兰只能打不到两周的时间就耗尽了。他说这场冲突标志着“工业战争重新回归”。

希宁称：“这就像第一次世界大战的巨大炮弹危机，1915年时，由于在堑壕战中大量使用火炮耗尽了英国的库存，这种短缺导致英国大量人员伤亡及时任的首相辞职。

英国国防部长本·华莱士也曾表示，西方国家将难以发动一场堪比俄罗斯袭击乌克兰的旷日持久的战争，因为弹药库存根本“不足以应对我们面临的威胁”。在去年的一场模拟战争游戏中，英国所拥有的库存弹药在八天后就用完了。

当然，也没有人相信西方会通过向乌克兰提供物资来耗尽其基本武器。即便如此，北约的大部分开支都花在了先进系统上，例如战斗机；但西方国家并没有向乌克兰提供这些高技术空中武器。在过去的 20 年里，西方的大部分防御目标都旨在打击中东的反叛乱武器，而不是为像乌克兰战场上出现的那样的重型坦克和大炮之间的对决做准备。

几十年来对精工制造、财务效率和工业整合的重视使西方在基础武器的供应问题更加复杂，这种现象与热衷于维持昂贵武器库存的欧美军事规划者的想法是背道而驰的。

在英国，低库存意味着它最近不得不从第三方购买榴弹炮以发送到乌克兰，据报道接单的是一家比利时私人经销商。在美国，五角大楼只与五个主要的国防承包商合作。而在1990年代，这个数字是51家。

一位西方国防顾问说：“长期以来，人们普遍认为西方永远不会再打一场工业战争。因此，几乎没有几个国家能够保持提高国内关键武器装备生产的能力。”

一切的忽视，导致现在西方武器制造商正争先恐后地获得稀缺部件和材料的供应，以制造直到最近才供不应求的武器和弹药。根据雷神公司的说法，毒刺导弹的一些电子元件上一次大规模生产是在20年前，现在这些部件很多已经不再生产了，重新采购耗时又费钱。

生产反坦克 NLAW 导弹的泰雷兹英国公司首席执行官亚历克斯·克雷斯韦尔表示，“英国一直在消耗武器库存，却是其投资生产的力度却不足。”

至于基辅请求洛克希德·马丁公司制造的制导多管火箭炮系统，美国现在已经消耗了其总库存 20000 至 25000 枚制导火箭弹的约三分之一数量。

还有比较麻烦的问题，在战略与国际研究中心智库工作的五角大楼前官员马克·坎西安说，这些被消耗的弹药库存不能轻易地用旧版本取代，因为曾经为大战装备的库存弹药使用了被禁止的集束弹头。因此，想要弥补库存只能是重新生产。

除了北约与欧盟国家。西方的防务分析师认为，俄罗斯也在面临武器供应问题。据报道，俄罗斯国防制造商乌拉尔机车车辆厂正在三班倒地翻新老旧坦克。位于白俄罗斯的一个大型储存库正在部分补充弹药供应。

驻英国的俄罗斯专家马克·加莱奥蒂也提到，俄军驻乌克兰部队更换了新的总司令，由前国防部副部长根纳季·日德科将军担任这一重要岗位。日德科的到来会让俄军的话语权得到加强，因为俄军需要强大的支持力来获得将特别军事行动进行下去的足够军事预算。

西方军事专家一直在关注乌克兰冲突，以便从这场战争中寻求有关现代战争性质的新见解。来自英国皇家联合军种研究所智囊团高级研究员杰克沃特林说，到目前为止，我们学到的“第一课”就是维持基本武器库存的重要性。

沃特林称：“这不是什么新鲜事，但我们长期以来一直忽略这个问题。可以大规模使用的廉价弹药对于一场战争来说绝对至关重要。西方国家需要更加清醒，不要总是追逐过于精致军事技术。”