拜登提出的万亿抗中法案搁浅，共和党议员投下反对票，嫌力度太小

观察者网消息，据路透社报道，美国国会参议院之前通过的“2021年美国创新和竞争法”，在众议院遇到了巨大的阻力。这种现象是非常罕见的，美国通过法案的过程，一般情况下，现在众议院表决，然后在参议院拍板，这一次则颠倒了过来。

之所以会这样，是因为提出“竞争法”的是美国参议员，目的就是在半导体领域应对中国，参议院通过投票的方式结束了对改法案的辩论。投票结果显示，68人支持，30人反对。这个投票结果说明，只要进行正式的投票，通过法案不存在任何阻力。然后就拿到了众议院，要求众议院尽快表决。

然而，众议院有自己的想法，众议员们搞出了一个“鹰法案”，众议员认为，他们提出的“鹰法案”能够更好地抗中，所以就压着“竞争法”不表决。这个情况就非常微妙了。首先需要了解的是，目前国会两院都是民主党掌控的。在参议院当中，美国两党议员数五五开，各有50人，由于副总统兼任参议院议长，所以民主党掌握着参议院的主导权。

在众议院当中，民主党则是人数占优，比共和党多了十来个席位。照理说，“竞争法”是按照拜登的意图提出的，目的就是限制中国芯片行业的发展，该法案涉及的金额高达1.2万亿元人民币左右，展现出了拜登的巨大决心。

既然是拜登的意思，国会两院理应支持才对，毕竟都是民主党掌控的。然而，现在出现了奇葩的一幕，民主党主导两院的情况下，两院却爆发了内讧。正常情况下，两院不会同时被一方掌握，所以大部分时间，两院都是对立的，现在两院都被民主党掌控了，还是对立的，说明美国内部的撕裂比想象中还要严重。

之所以众议院不配合参议院的抗中法案，是因为众议院认为“竞争法”的抗中力度太小。据了解，有20名共和党人投下了反对票，认为“竞争法”在应对中国的力度上过于软弱。这意味着，美国国会在抗中方面出现了内讧，而内讧的原因不是是否抗中，而是抗中力度的大小。这足以看出美国是有多么丧心病狂。

实际上，美国高层已经不是第一次出现了这种内讧了。最近，就是否减免关税的问题，美国贸易代表戴琦和美国总统国安顾问沙利文就爆发了内讧。戴琦想要减免部分关税，遭到沙利文的反对。从美国发生的这些奇葩的事情就能看出，民主党和共和党在应对中国的大方向上是能够达成一定共识的，但是在具体的力度上，分歧非常大。

美国在内部陷入到严重危机的情况下，仍然把精力集中在了外部，凸显出美国对失去霸权的恐惧。美国为了维持霸权，想的不是如何让自己进步，而是限制他国的发展，这种反人类的做法必将让美国自食其果。