为维护本国的经济利益及霸权地位，不同时代的制造业大国均与美国发生了经济摩擦；而作为其中的代表，中、德、日三国德结果又如何呢？
同为制造业大国、二战战败国，面对与美国的贸易摩擦，德、日都被迫妥协，却出现了不同的结果。
二次世界大战后，美国获得了最后的胜利，“布雷顿森林体系”、“牙买加体系”等相继出台，美国创造了以其为中心的世界经济体系。
在美国的构想中，由其他国家负责劳动、生产，美国只需要用自己印的美元去消费，美国的霸主地位将一直延续下去。作为战败国，德国、日本仍然保留着优于其他国家工业基础、人力基础，同时作为对抗苏联的前沿阵地，德国、日本走进了美国的视线中，逐步被美国打造成为生产制造中心。
在以美国为中心德世界经济体系下，各国的经济走向并没有和美国的预想一致；德、日两国经济确实得到了快速的发展，对美国德贸易盈余逐年增加，但美国经济却未能如愿发展，对德、日两国的经济优势逐步消失。
为保持本国经济优势，美国通过多种手段迫使以德、日为首的国家、签署了“广场协议”、“卢浮宫协议”，德、日兑美元汇率提升，出口下降，经济发展受挫。
在出口疲软的事实下，德、日不约而同的走向了扩大内需，促进本国经济继续快速发展；同时，因为汇率上涨，本国消费品价格相对应的就降低了，本国消费支出将逐步上升；国内消费的增长，随之而来的就是内部需求市场的扩大，从而来弥补出口受挫的这一部分缺口。
但是因为德、日两国本国德消费市场有限，本国的消费市场难以消化本国的生产市场
日本慢慢的陷入了失去的“十年”、“二十年”、“三十年”。。。
与日本相比，德国是幸运的。因为欧洲一直都在致力于走向一体化，欧共体等欧洲一体化组织也相继成立；若想实现欧洲的一体化，货币一体化也必须被提上日程。在此背景下，1999年欧元正式推出、2002年欧元正式投入使用。欧元区，是个蕴藏着无限商机的巨大市场，其每年内部贸易额就高达1.4万亿美元，约占全球贸易总量的15%。实行统一货币后，不光节省了巨额交易成本，还使人才、资金、技术和资源等得到最佳配置，从而获得最大的经济效益。据初步估算，单一货币会使欧洲内部贸易量很快翻番，甚至翻到原来的3倍。
欧元的出现，促进了欧元区内的经济流动，德国生产的商品可以更快速、更高效的销售至欧元区内的其他国家，欧元区这一消费市场足以承载德国的产品输出，经济在欧元区内实现了良性循环，德国经济得以继续正向发展。
统一的中国，内部流动性必将优于欧元区；独立自主的中国，政策的柔韧度也优于德、日两国，中国经济前景也必将优于德、日两国。
中国作为新一代的世界生产制造中心，面临着和德、日当时一样的处境。因为始终奉行艰苦奋斗、独立自主的发展路线，中国不会像德、日两国那样签订城下之盟；但面对美国的打压，中国必须将精力着重于扩大内需、改善内需结构；统一的中国在一定程度上就是完成一体化后的欧洲，庞大的内需市场足以让中国度过目前的经济困境。
随着“一带一路”、“人民币国际化”，中国经济不仅不会步日本的后辙，发展前景也将远远优于彼时的德国。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-