明武宗是一个相当关键的人物，明朝有两个改变继承顺序的大事，一个是明成祖朱棣打败建文帝，也就是靖难入主中枢，这是武力改局，一个就是明武宗死后明世宗入住中枢，这不是武力改局，但也是大的改变，之后大礼议事件是彻底改变明朝的人事格局的。
靖难一事，是朱棣以藩王身份武力取代长子朱标一脉，成为皇帝，而之后明仁宗是朱棣的儿子，宣宗是仁宗的儿子，英宗时玄宗的儿子，虽然英宗时期出了土木堡之变，景泰帝登基，后来英宗又在景泰帝病重时夺回了皇位，所以还是按照正常的继承顺序传位的，也就是英宗死后宪宗登基。
说句题外话，假如英宗早早死了，景泰帝登基，而且景泰帝儿子没死或者又生了儿子立为太子，那么很可能皇帝的位置有可能换到景泰帝一脉了，不过景泰帝只要没儿子，他死之后百官大臣和太后肯定会选择让英宗儿子也就是后来的成化帝登基。
因为虽然朱元璋留下兄终弟及的祖训，但是这是在皇帝没有子嗣的情况下，比如武宗死后世宗继位，比如天启帝死后崇祯继位，都是武宗和天启帝没有儿子，才留给弟弟继位，可英宗那时别说没死，就算死了应该也是太子继位才对，景泰帝的登基完全是意外，是因为英宗被俘，太子年幼，为了应对不利局面不得不继位。这点成化帝是很清楚的，虽然景泰对成化帝不算好，为了自己儿子的位置废除了成化帝当时的太子位置，可成化帝登基后还是恢复了景泰帝的帝号，承认他是皇帝，心眼和能力都比他老爸英宗强得多。
再说宪宗也就是成化帝之后，是成化帝的儿子孝宗继位，孝宗只有独子武宗一人，武宗死后没有子嗣，然后藩王按照兄终弟及的规矩入主，也就是世宗皇帝，后来就是世宗一脉的天下了。
关于世宗皇帝的问题，以后再说，我们就说正德最后一年的动静。
在历史书上正德的死和死后的事件都比较简单，就是正德落水患病，然后死后，死后就是嘉靖皇帝继位，笔墨别说和之后嘉靖的大礼议，就算明末三大案都比正德之死吸引眼球。
但其实正德十六年围绕正德之死，发生了很多事，里面有很多谜团。
这第一个就是正德到底是怎么死的，史书上说是正德十五年在清江浦落水，有点意思，之后天启皇帝也遇到落水，说是落水落下病根，最后医治无效死亡，这正德也是落水落下病根，看来明朝这火德还碰不到水了。
关于落水这件事就透着奇怪，倒不是说这皇帝就不能落水，你看天启皇帝也落水呢，也是小船上落水，也是宠信宦官的皇帝，可见宠信宦官必然要在小船上落水的，开个玩笑。
史书上说落水后正德虽然被救起，但是呛水，落下了病根，认为秋天加剧了正德的病情，可能导致正德得了肺炎。
这倒是很有可能，正德皇帝在正德十六年主持大祀礼的时候就口吐鲜血，说起来都说正德皇帝玩心重，不理朝政，但是这么病重却还坚持主持大祀礼，这和正德皇帝不理朝政的人设完全不同。
而之后又是相当奇怪的操作，明武宗病重，大家都忙着救治，太监们说太医不行了，要内阁拿钱出来去民间招募名医，这其实也很正常的事，比如天启帝在天启五年落水，就是大臣进献了一种叫做灵露饮的药，效果尚可，虽然也有人说天启帝就是喝这些药丸喝死的，但是至少天启帝活到了天启七年，近两年多，而正德帝身体康健得多，却只活了半年。
说到这里，说天启帝是落水落下病根，姑且不说天启是两年后才死得，就说在天启六年，天启在北京大灾变中据说健步如飞，所以怎么看都不像是落水导致得死亡，正德是不是因为落水导致得病情只怕也值得商榷。
按理说皇帝不行了，死马当成活马医也好，但是内阁杨廷和等人却无动于衷，根本不在乎，这就很奇怪。
当然了，正德毕竟也是30岁了，考虑到仁宗之后几任皇帝除了成化帝活到四十岁，其他人都是三十多就去世，他死也不是什么蹊跷事，说不定大臣们觉得皇帝死了换一个就行。
假如说正德的死没什么，但是在正德死后，杨廷和对正德宠臣江彬等人的处置就是相当奇怪了。
正德死后，杨廷和在迎接明世宗也就是嘉靖皇帝的同时，命令张永等人把守京城，同时诱捕江彬，之后凌迟处死，同时斩杀诸多正德宠信的武将，这就很诡异了。
话说一朝天子一朝臣，换了一任皇帝，清洗一批人也很正常，比如崇祯杀魏忠贤，但这要皇帝自己做出决断，像崇祯是自己继位后杀魏忠贤，而不是崇祯在快继位的时候，首辅跑出来把魏忠贤抓起来，然后交给崇祯杀。
江彬虽然是边军出身的武将，但是积功甚多，在正德时期已经被封平虏伯，已经身为勋贵一员了，而且还被正德收为义子，就算要处罚，要抓，也应该是新皇帝的事才对，不该由杨廷和来做主。
那么是当时局势很紧张，必须先斩后奏，不然江彬要造反？这似乎可能，否则为何杨廷和要安抚江彬，还和太后一起诱捕呢？
但是仔细分析也不太可能，首先明朝当时已经传承百年，各种习惯早就完备了，就算正德死后没有子嗣，也不可能有什么大变乱，那么多朱家藩王都可以作为继承人，这江彬一个义子凭什么造反？谁会跟随他？皇室勋贵文臣甚至边军都不会支持江彬。他凭什么造反。
再说要造反也也应该是正德刚死，人心惶惶之时，怎么可能在杨廷和已经和太后商议好让藩王继位的时候造反，那时张永等人在杨廷和指挥下已经控制了京城。何况真的要造反怎么可能被杨廷和一安抚就成功了，应该变本加厉加速谋反才对。
明朝是一个制度相当完善的朝代，武将造反的难度很高，像石亨当年位高权重，还有拥立之功，该下狱就下狱，杨廷和说江彬想谋反，实在是相当诡异的事。
而且杨廷和打击的还不止江彬，在嘉靖继位后，杨廷和就认为不光是江彬要处死，在他指挥下保卫皇城的许泰也该处死，只是嘉靖帝保下了许泰。
为什么会这样？仔细看那些被处置的人其实以大多数边军出身的武将居多，尤其这些武将都和文臣发生过冲突，羞辱过文臣，所以这样看，实际上这不是江彬等人要谋反，而是杨廷和为首的文臣在正德这个庇护和依赖武将或者说新勋贵的皇帝死后，对这些新勋贵的一次群体性反攻，就是要在新皇帝还没有登基，无人庇护这些人的时候，彻底清除掉正德提拔的这些勋贵，以免被新皇帝利用起来对抗文臣。
那么效果呢？当然是非常成功的，杨廷和把这些武将都铲除了，文臣在嘉靖初年恢复了独霸的地位，嘉靖也不得不与之妥协，要不是因为大礼议的分歧，嘉靖说不定就老老实实的和文臣妥协了，就算大礼议事件，嘉靖也只是调换了杨廷和这些旧臣，依然要任用嘉靖年间提拔上的文臣，明朝再也不复当初勋贵武将文臣太监相互调和的情况，直到天启才再度任用魏忠贤来对抗文臣。
而其结果是相当明显的，正德能驱逐蒙古人，而嘉靖中后期则被蒙古屡屡犯边，边军的衰败可见一斑，武将也根本不可能对文臣对抗了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-