警惕“中国版”的雅科夫列夫

很多人总认为苏联的解体是因为经济崩溃和军备竞赛拖垮了财政之类的原因，其实根本就不是。

最主要原因还是思想变了。

要知道，一个国家可以暂时贫穷，也可以暂时落后，军事也可能有短板，但思想必须要强大，人民必须要清醒。

一旦思想阵地缺失，就失去信仰，哪怕强大如苏联，也能因为思想改变而一夜之间崩塌。

历史是一面镜子，能照清很多东西。

最近中国学者卢麟元提出一个很有创设性建议，就是认为对于立法者在参与国家立法之前每一次都要进行政审。

这让我想到了另外一个问题，那就是我曾经看过毛泽民的遗孀朱旦华晚年接受记者访问的一个访谈，她就提到关于苏联解体之后的一些问题和思考。

我从她的谈话中听得出来，她和很多老一辈革命家也非常担心中国会不会出现戈尔巴乔夫和雅科夫列夫这样的人。

我们都知道，苏联的解体，虽说是从很多方面的原因促成了这样的结果，但归根结底，还是思想的改变，文化阵地的丢失。

在历史陈述中是这样描述苏联的，苏联之所以能成为与美国并驾齐驱的超级大国，主要得益于他们的政策和苏联人精神。但是为什么到了戈尔巴乔夫手里苏联人引以为傲的辉煌忽然坍塌了呢？毁掉苏联的其实就是戈尔巴乔夫所谓的“新思维”改革。

但事实上到底是怎么样的呢？

其实年轻的戈尔巴乔夫也是一个有上进心的人，他也想把一切不好的都改变成好的。

但是他在初期改革的时候受挫，于是在急于求成之下随着“新思维”诞生，他提出“民主化”“公开信”“多元化”的改革目标，甚至还提出与西方灌输的同等价值观一样的“民主的社会主义”。

正是因为这样，才导致苏联人的思想很快出现混乱，因为多元化，把西方很多思想赶进来造成了思想混乱，引发了各种民族矛盾，最终走向解体。

如果说苏联解体的责任在于戈尔巴乔夫，那么作为他的“军师级”人物的雅科夫列夫造成的危害更大，他才是主因。

因为戈尔巴乔夫“新思维”的推进者就是雅科夫列夫。

关于雅科夫列夫的身份就不用多说了，在冷战时期，美国为了瓦解苏联搞了个换学计划，表面上就说是为了双方交流教育，实际上就是寻找目标。

因为美国人知道能被选中来到美国留学的都是未来回到苏联是要被重用的人。所以他们只要看到合适目标，就不断给予思想洗脑，然后投入资金来支持他的一切行动，一旦收买成功就能发挥很大作用。

就这样雅科夫列夫被选中送去美国留学，学成回来苏联后，被任命为宣传部长。由于在美国留过学，所以就开始说出一些激进的主张，提出要向美国靠拢，从而引起克格勃的关注，最后他受到怀疑被贬，调去了加拿大使馆工作。

后来他投戈尔巴乔夫所好，又被戈尔巴乔夫提拔坐上了宣传部长的高位。宣传部长这是苏联意识形态的主管部门，想想有多重要。

雅科夫列夫上任后做的第一件事就是放开文化(包括书报和影视剧)审核制度，从而让一些诋毁苏联社会主义的书籍，还有那些西方腐化思想的言论完全充斥在苏联的文化界。同时他把自己同一类的人都安排在重要岗位上，来进一步造成影响。

反正只要是美国需要的雅科夫列夫都会怂恿戈尔巴乔夫实行，然后他毫无顾忌的去做。在西方思想的改变下，苏联人对苏联的制度不满，逐渐失去了希望，想要寻求西方的模式。

其实当时苏联人还是有很多人在党会上都对雅科夫列夫进行过批评，但毫无用处。因为这个时候的苏联，早就不是列宁和斯大林时代能够及时反省纠正错误。

正是有了雅科夫列夫这样的人不断通过文化制度瓦解苏联的社会主义核心价值观，让他们觉得只有西方才是正确的制度，从而让苏联解体。

从这里可以看出，雅科夫列夫这样的人带来的破坏是灾难性的，所以我们不得不引起重视，就像朱旦华等老一辈革命家所担心的那样，以防在中国也出现像雅科夫列夫这样的人。

这绝不是杞人忧天，早在2019年媒体上就有文章披露，美国宾西法尼亚洲约翰劳蒂研究中心主任，原美国海军情报中心主任汤姆.乔就说过，实际上早在70年代后期，美国就针对中国文人开展过一些收买行动。

所以我们始终要高度警惕，注意清查，以防出现中国式“雅科夫列夫”。