古代秀才真实社会地位：为何胡屠户在范进考中秀才后仍百般折辱？

写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

文|临川

编辑|t

引言

范进考中秀才的那天，整个村子轰动了，丈人胡屠户也来了，带着一袋子猪大肠，嘴里还一个劲地嚷嚷：“现世宝、穷鬼，亏得老子让你讨了闺女！”本以为功名在手，从此扬眉吐气，结果还是被丈人骂得狗血淋头。

有人问：“秀才不是很高的地位吗？”胡屠户哈哈一笑：“有钱的才是爷，读书的啥都不是！”那么，秀才在明清时期，究竟是什么地位？为何胡屠户还敢百般羞辱？今天，咱们就来掰扯掰扯！

书中自有黄金屋？范进表示不信

在明清时期，考中秀才可不是件容易的事，毕竟这是走上仕途的第一步，按照理想情况，秀才之后是举人，再然后就是进士，进京赶考，仕途光明，一步登天。

但实际情况呢？秀才说白了就是个“读书种子”，比普通人多了点文化，可在社会上嘛，地位可没那么“硬”。要不然范进考中秀才之后，咋还被胡屠户指着鼻子骂呢？

范进那会儿，家里穷得揭不开锅，身上还穿着破旧的长衫，虽然中个秀才，但连顿像样的酒席都摆不起，乡亲们自然不太把他当回事儿。

按理说，中了秀才，至少应该在村里混个面子，可惜，在讲究“吃饭靠银子”的社会里，秀才的头衔并不能换来柴米油盐。胡屠户见他穷酸，还是那个态度：“你就是个读书的，有啥用？”这不，光宗耀祖的梦瞬间碎了一地。

再看看当时的社会状况，科举制度已经延续了上千年，虽然秀才在科举体系里有一席之地，但在地方社会，影响力有限。

朝廷给秀才的福利也就免点杂役，碰见县太爷可以不用跪，听起来挺体面，可现实是，没钱连一身像样的长衫都买不起。这让人不禁感慨，科举制度是“光宗耀祖”，但对贫寒之家来说，考中秀才却也未必能翻身。

在乡里，秀才的特权其实很有限。免税、免徭役，这些听着挺香，但真要实操，地主富户有的是办法让“秀才”继续干活，毕竟，现实是经济为王。

胡屠户瞧不起范进，不是因为他不学无术，而是因为他口袋里没银子。在那个“靠实打实手艺吃饭”的时代，杀猪的手艺，才是真正养家糊口的本事，而秀才的才学，在没功名加持前，充其量也就是“空谈误国”的代名词。

在当时的社会，科举是条路，条很长的路。但真正能走到终点的，少之又少。以范进为例，即便考中秀才，也还要继续投入大量的时间、金钱去准备乡试，而这一切，都需要经济支撑。

没有财力做后盾，秀才头衔就像是戴在寒酸头上的华丽桂冠，别人看着新鲜，自己却苦不堪言。

老丈人凭什么瞧不起秀才？

胡屠户虽然没读过多少书，但社会阅历可是老道得很。他看透了一个道理：“有钱才是爷。”别看自己手里提的是杀猪刀，但在村里可是个响当当的角色。每日屠宰牲畜，肉铺生意红红火火，谁家有红白喜事，头一个就得请他。

手里有银子，家里有余粮，在乡里，那就意味着说话有分量。而反观范进，空有一张“秀才纸”，却还是要靠丈人接济，日子过得比猪圈里的猪都难。

经济基础决定上层建筑，这话放在明清社会同样适用。胡屠户虽然没啥文化，但靠着杀猪的手艺，硬是混成了小有资产的村里“大户”，别说一头猪赚几十文，积少成多，手头宽裕了，连里正、保正这些地方官员都得看他脸色行事。

乡里乡亲办事，谁能少得了屠户？而秀才呢？除了摇头晃脑写写对联，考个功名，平日里几乎插不上话。

这也难怪，胡屠户瞧不起范进。一个连自己老婆的盘缠都要靠别人借的“秀才”，他能指望啥呢？胡屠户的逻辑很简单，秀才不过是“未来的希望”，而他，才是“活生生的现实”。

其实，胡屠户和范进的矛盾，并不是个例，而是当时社会现实的缩影。农耕社会，讲究的是“实在”，读书人虽然社会地位看似较高，但如果没有实权，那日子依然过得艰难。

而像胡屠户这种“手里有肉”的人，反倒在乡村社会占据主导地位。经济与功名的较量，在这里变得尤为明显。

从历史来看，这种现象并不罕见。很多秀才即便中试，也最终不得不放下笔杆，转而靠教书维生。甚至有些人混不下去，还得靠亲戚帮衬，才能继续苦熬下去。这种情况让许多读书人不得不面对现实，而那些有实权、财力的“乡村精英”，往往更能赢得尊重。

功名是长跑，生计是短板

科举制度下，秀才只是起点，乡试、会试、殿试才是真正决定命运的关键。对于贫寒子弟来说，考上秀才只是第一步，接下来的路，才是更艰难的考验。范进中了秀才后，并没有带来任何实质性的改变，家里依旧一贫如洗，甚至连下一场考试的盘缠都成了问题。

从社会角度来看，科举虽然能让读书人改变命运，但在经济条件受限的情况下，读书人要想靠功名逆袭，过程之艰辛可想而知。历史上，不少秀才在经过多年的努力后，仍然无法进一步晋升，最终只能以教书先生、幕僚等身份谋生，而这与他们的理想相去甚远。

现实告诉我们，社会阶层的固化在古代尤为明显。一个贫寒秀才，即便满腹经纶，如果没有经济实力的支撑，也很难改变命运。

而那些依靠手艺致富的屠户、商人，则能够在地方上稳稳地站住脚跟。胡屠户的成功，恰恰在于他深知金钱的价值，而范进，则只能寄希望于科举这条漫长的路。

范进的故事告诉我们，那个时代，读书能否改变命运，不仅仅取决于功名，还取决于现实的经济条件。胡屠户的“看不起”，不仅是个人偏见，更是社会环境下现实的映照。

那些手里握有经济大权的人，才是真正的话语主导者，而读书人，若不能转化知识为财富，那只能在社会阶层的边缘徘徊，等待下一次的机会。