今日轮值栏目《跟着毛主席学谋略》 苏区第5次反“围剿”以失败而告终，临时中华苏维埃国家机器和近10万红军，最后美其名曰“战略转移”，实际上是被迫走向逃亡之路。这是建军以来在洋顾问指导下的一次大败局。历史反思到今天，有人提出“如果当年是毛主席指挥这次反‘围剿’会是什么情况？”这是一个非常有趣和针对性的话题！老军观发言抛砖引玉！
众所周知，在我党成立之后的前10多年，一直处于一个幼稚的时期，不是右倾就是“左”倾盲动主义和机会主义，几乎让革命付出了血流成河的代价。而毛主席从农村包围城市，走武装夺取政权的道路可谓是一盏明灯，游击战术经过4次反“围剿”的检验，已经成为灵丹妙药，这让那些“留苏派”特别尴尬。
实际上，从毛主席一直反对“进攻路线”、攻打中心城市和脱离根据地到外线作战，就被博古批评为“狭隘的经验主义”。第5次反“围剿”，博古从思想和组织上放弃毛主席正确路线，启用洋顾问李德瞎指挥，丢掉“山沟的马克思主义”——实事求是，也就是发动人民战争，利用苏区造成敌人的时空差、信息差和保障差等化被动为主动的思想。
1932年的宁都会议，党内开展有史以来的最严酷的“反倾向斗争”，不仅剥夺毛主席在军队的职务，取消他随军行动。但从打赣州开始，毛主席就预言这是一场“不可能赢的战斗”，一边在后方主持政府工作，一边给朱德和周恩来捎信“需要我就叫我回来！”但博古干脆把他冷冻起来，结果付出惨痛代价。试想。如果是毛主席来指挥，逻辑上至少有“十个不一样”。
毛主席在瑞金政府的办公地
第一，毛主席不会“大敌当前内部自杀”。蒋介石纠集百万兵力和上百架飞机，是历史上规模最大的一次“围剿”行动。面对大敌当前，刚到苏区的博古不是先了解敌情和战况，而是把重点放在清算“路线旧账”，继续开展党内斗争。他们围绕“进攻路线”，同所谓的“罗明逃跑主义”进行斗争，矛头对着毛主席，打击一大批干部，自杀式的造成苏区防守缺人又无策。
第二，毛主席不会临时改组“中革军委会”。临时中华苏维埃共和国，产生人民政府和中革国军事委员会。“红军之父”当选为中革军委主席，如果是朱德权力不被削弱，毛主席主政，朱德主军，也能保证前几次反“围剿”的指挥架构。但博古将朱德派往前线，规定由工人出身的项英行使军委主席职责，实际上是自己独揽党政军大权，埋下用人失误和指挥失策的祸根。
第三，毛主席不会借“钟馗打鬼”。经过4次反“围剿”，毛泽东军事思想初步形成，包括先到苏区的周恩来也十分佩服，红军将领自不用说。博古到苏区看到自己思想和军事上的无知，在请军事总顾问弗德曼到苏区未果的情况下，让国际“送款员”李德来滥竽充数，并任命为“军事总顾问”，实际上是借“钟馗打鬼”，这是充满自信的毛主席绝对不屑的。
第四，毛主席不会“御敌于国门之外”。第5次反“围剿”，李德和博古不了解中国革命战争实际，在苏区周边到处设防处处抵抗，在战略布局上自赋枷锁，仍然是第1次世界大战的套路，完全有悖于毛主席“诱敌深入”和后来“放开大道、让出两厢”的战略谋划大格局，洋顾问的花招从一开始就让红军在战法上陷入被动应付的局面。
第五，毛主席不会“两个拳头打击敌人”。在反围剿的准备过程中，朱德和周恩来曾经建议中央要牢牢把握分兵“发动群众、集中消灭敌人”的用兵规律，曾建议要收拢部队御敌，充分表达了毛主席人民战争的军事思想。但被洋顾问认为这是挑战他的新思路和权威。博古和李德坚持“两个拳头打击敌人”，分兵成立东方军，结果完全耽误战争准备和力量聚焦。
第六，毛主席不会“堡垒对堡垒”。蒋介石在第5次“围剿”中调整战法，除了经济封锁就是步步为营，同时还配合驻剿和进剿，明眼人都能看出来这是把绞索越来越紧。但李德指挥采用“蠢猪式打法”，以堡垒对堡垒，在敌人武器装备处于优势的情况下，我军节节失利。如果是毛主席指挥，一定会内外腾挪、避实就虚，然后集中优势兵力将敌人各个击破。
真正的共产国际驻中共军事总顾问弗雷德上将
第七，毛主席绝对不会“短突击”。“短突击”的战法，是一次世界大战在苏德战场上常使用的旧货，也是一种不顾官兵生命安危的近身博弈的战术。朱毛在前几次反“围剿”之中为保存实力和消灭敌人，早已批评过这种鲁莽行为。但是，李德“崽卖爷田不心疼”，强行推行这种战术，并辅于以残忍的战场纪律，这是与无产阶级军队指挥原则不相符的。
第八，毛主席不会错失“福建事变”。在第5次反“围剿”的同时，国民党十九路军为了反蒋抗日，主动联系红军寻求起义的帮助。科学应用力量，建立统一战线是毛主席和朱德一贯方针。但是，朱德和周恩来上报中央引兵入闽的建议被顾问和博古否定，认为这是敌人的“新花招”，使红军错失一次天赐打破“围剿”的战略机遇。
第九，毛主席不会“造成人民之极苦”。第5次反“围剿”，敌我战线长、战时长和消耗民力极大。为了发展百万红军，苏区男女老少强令参军。同时，还大量的强征粮食、木材和民工等，几乎造成地无人种、寿木拿来做碉堡和村村拉夫的悲惨情况，造成群众苦不堪言。这是毛主席一贯反对的，不仅造成大量人员牺牲，也脱离了人民军队本质。
第十，毛主席不会“一条胡同走到底”。保持灵活机动的战略战术，是毛泽东军事思想的活的灵魂。有什么武器打什么仗，在什么条件下打什么仗，结合特点你打你的我打我的，这是红军的致胜法宝。但博古和洋顾问一味的死守、死攻和死命令，一条胡同走到底。即使在反“围剿”失败之后，也还死守“弗雷德方案”，二次造成“湘江之战”的惨败，这是何等深刻教训啊！
红军时期的朱毛
基本结论：假如第5次反“围剿”由毛主席指挥，前提一定也是很艰难的。但据毛泽东军事思想的原理，他至少不会犯这10个致命的错误，可能会发生一些失误，但也会得到战略弥补和战术纠正。根本一条，是毛泽东军事思想贯穿着马克思主义精髓，这就是“山沟马克思主义”的生命力，或者说是“中国式人民战争”理论的真谛，也是所有将士坚信革命一定能够取得胜利的根本保证。除此之外，君还以为毛主席有哪些“不会”呢？
“老军观”，军事研究员、研究生导师，以30多年媒体编审经验讲述新史记。所有文章坚持原创，主要聚焦军队统帅人物，主推 《跟朱德学修身》，同时兼顾《跟毛主席学谋略》《跟踪林彪生命线》等栏目频道，从周一至周五交替轮值。按照平台规则，只有您加关注之后才能义务推送！相信专业的视角会带给你不一样的认知，您的支持就是我们不断更新的动力！
