岳飞到底是不是民族英雄？

有人说岳飞抗的是大金国，而金国也属于中国，所以他不是民族英雄，这个说法正确吗？

这个说法存在偏差和简化，需要从多个角度进行考察和解析。

一.历史背景：在岳飞的时代，中国分裂成了两个国家——南宋和金国。南宋是宋太祖赵匡胤建立的宋朝在北宋灭亡后的继续；而金国则是由女真族建立，后来侵占了北宋的大部分领土，导致宋朝南渡，建立南宋。

二.民族与国家的关系：金国确实在今天的中国版图内，但在12世纪时，南宋和金国是两个截然不同的国家，有着不同的政府、文化和价值观。而岳飞为南宋抗击金国，意图收复失地，维护南宋的独立与尊严。

三.民族观念的变迁：在当时的观念中，并没有现代意义上强烈的“中华民族”观念。宋、金两国的争斗更多是基于国家和王朝的立场，而非现代的民族观念。但随着历史的推进，尤其是近现代的民族观念形成，岳飞被更多地看作是抵抗外侵的英雄。

四.岳飞的历史定位：历史上，岳飞因其尽忠职守、誓死捍卫国家的行为，被誉为民族英雄。他的“精忠报国”更是成为了忠诚与爱国的代名词。岳飞为南宋抗击金军，捍卫国家领土和民族尊严，这种精神超越了单纯的民族与国家的界限，是对国家忠诚、对人民担当的象征。尽管他并没有取得决定性的胜利，但他对国家的忠诚、英勇抵抗外敌的决心，使他被后世称为“民族英雄”。以下是一些论据来支持岳飞是民族英雄的观点：

忠诚至死：岳飞的脊背上有四个大字——“精忠报国”，这是他的母亲为他刺上的，以此提醒他要对国家忠诚。这四个字成为了岳飞忠诚报国的象征。

英勇作战：岳飞率领部队多次与金军作战，取得了许多胜利。尽管他未能收复失地，但他的军队对金军形成了极大的威慑。

反对议和：当时的南宋宫廷存在两种对外政策——抗金和议和。岳飞坚决反对议和，主张积极抗击金军，尽快收复失地。

冤屈身死：由于他坚决反对议和，得罪了一些和亲派的大臣。最终，他被害，死于非命。这也是后世对他忠诚报国的评价中，一大原因。

后世尊崇：历史上，尤其是明、清时期，岳飞被尊为忠烈之神，成为民族抵抗外敌的象征。许多文人墨客都为他写下了赞美之词。

民间信仰：岳飞庙遍布全国，尤其是他的故乡——杭州，每年都有无数的游客前来朝拜，这足以证明他在民间的影响力和地位。

历史地位：历史学者普遍认为，岳飞对南宋的贡献是不可替代的。他不仅是一位杰出的将领，更是一位忠诚报国的民族英雄。

综上所述，从历史、文化和社会的角度来看，岳飞无疑是一位民族英雄。他的精忠报国、反对外侮的精神成为了中国历史上的一部分，被后世传颂。尽管历史上对于某些人物总会有争议，但岳飞为国家所做的贡献和他的高尚品质，使他在每个人心中，都被视为民族英雄。