邓小平为何骂耿飚“胡说八道”？耿飚祸从口出，黄华无辜“躺枪”

邓小平同志

耿飚副委员长究竟说了什么话？什么样的话能让小平同志勃然大怒？

事情要从中英双方在香港问题谈判中激烈争论的一件事情说起。

英方强词夺理：中方没必要在香港驻军。

1984年9月26日，中英双方草签了关于香港问题的联合声明，到这个时候，经过22轮磋商、历时两年的谈判终于有了圆满的结果。

殊不知，就在草签“联合声明”之前，中英双方还在为一个问题激烈争论，英方强词夺理，中方则坚守底线、寸步不让。

这个问题就是中国人民解放军要不要在香港驻军？

中方认为，中国人民解放军必须在香港驻军，理由是：驻军是国家主权的象征，中国既然要收回香港主权，解放军当然要进驻香港，这是天经地义的事情。

但是，英国方面对这个问题非常敏感，以各种借口阻扰我方在香港驻军。

不过，他们能够找到的借口非常有限，说法也非常搞笑。

比如，英方谈判代表对我国政府代表团团长周南说：“你们有没有考虑过这个问题，如果你们在香港驻军，香港市民会因此而感到恐惧。”

周南说：“中国人民解放军是人民子弟兵，中国香港的市民怎么‬会惧怕自己的子弟兵？真是天大的笑话！”

英方谈判代表又说：“你们如果在香港驻军，势必会造成大量香港市民离开香港，移民到英国等国家去。”

周南说：“你们凭什么下这样的结论？依据何在？”

英方代表一时拿不出有说服力的依据来，只好强词夺理地说：“香港离深圳、广州不远，你们的军队驻扎在那里就可以了，没有必要一定驻扎在香港。”

周南反问道：“要不要驻军，在哪里驻军，这些都是我们自己的事情，应该由我们自己来决定。”

周南最后向英方明确表示：“这个问题已经谈了多次，你们反对我们驻军的理由不能成立，也毫无道理”。

“我方负责香港的防务，驻军将有利于香港的繁荣和稳定，不管你方同不同意，我们都不会在这个问题上让步。”

周南希望英方采取“务实、合作”的态度，不要再在这件事情上枉费心机、无理取闹了。

中国在这件事情上的态度异常坚决，丝毫不给英国方面讨价还价的机会，这让英方谈判代表心灰意冷，因而失去了继续争论下去的信心。

就在这个时候，一件意外的事情发生了，这件事情让一时‬中方陷入被动之中，却让英方喜出望外，似乎又看到了希望。

耿飚

女记者“围追堵截”，耿飚副委员长不胜其扰，一不小心“祸从口出”。

1984年5月，“人大第二次会议”在北京召开，全球各主要媒体的记者齐聚北京，追踪报道会议新闻。

这个时候正是中英关于香港问题谈判最敏感的时期，也是香港媒体记者最活跃的时期。

据周南回忆，“香港一些大的传媒派了一些女孩子来当记者。这些女孩子很难缠，有的还是奉命来‘摸底’的。”

摸什么底？

中国政府对香港问题是什么样的态度？中方的“底线”在哪里？这就是那些香港记者想要摸的“底”。

为了抓到第一手新闻，香港记者抓住一切可能的机会，只要盯上他们感兴趣的采访对象，他们就会穷追不舍、劈头盖脸地提问题。

他们提的问题大都很敏感，可以这么说，越是敏感的问题，他们追问的“强度”就越大。

5月25日是大会闭幕日，早上8点不到，“全国人大”副委员长耿飚按时赶到人民大会堂。

刚一下车，耿飚副委员长就遭到了一群港澳记者的“围追堵截”。

警卫参谋史全波当时与耿飚一起前往人民大会堂，看到耿飚副委员长被围，史全波快步走上前去，想要开出一条路，护送耿飚副委员长进入人民大会堂。

可是，这些港澳记者围成了一堵“人墙”，把史全波和耿飚副委员长严严实实堵了起来。

史全波急了，为了保证耿飚副委员长的安全，他必须果断采取措施，以确保耿飚副委员长的安全。

史全波一边护着耿飚副委员长，一边拨开人群往前挤。

史全波人高马大、孔武有力，再加上训练有素，经验丰富，那道“人墙”很快就被史全波冲破了。

因为离人民大会堂还有一段距离，那些记者没有放弃最后的机会，他们“且战且退”，他们‬把‬三、四只话筒齐刷刷地杵到耿飚面前，接二连三地提出一个个刁钻的问题。

有一个香港女记者问耿飚副委员长：“据我所知，香港市民对驻军问题有顾虑，请问中央政府是否一定要在香港驻军？”

耿飚副委员长一边往前走，一边象征性地应付上几句，听到那位女记者的提问，耿飚副委员长没有多加思考，随口回答道：“我们可能不一定在香港驻军吧。”

又是“可能”，又是“不一定”，看得出来，耿飚副委员长这句话回答得非常含糊。

没想到，这句话却让那位女记者如获至宝，随即盯住这句话想要继续追问下去。

好在史全波及时拦住了这位女记者，他连声说着“首长现在不接受采访，今天不接受采访”，奋力分开记者，护送耿飚进入了人民大会堂。

明眼人都看得出来，耿飚的话是“非正式的”，然而，那些别有用心的媒体却凭此大作文章。

耿飚副委员长没有想到，他含糊其辞的一句话居然在香港掀起了滔天巨浪。

几个小时之后，耿飚的名字出现在香港几大媒体在头版头条上，他们用大字标题登出一则消息：

“来自北京的最新消息，耿飚副委员长（原国防部长）公开表示，香港恢复以后，中央政府将不派军队进驻香港。”

很多报纸声还评论称：“中国一位领导说香港不必驻军”、“中国在驻军一事上有所犹豫”、“中国在驻军问题上已经做出了让步”等等。

邓小平同志

邓小平“辟谣”-“耿飙讲这个是胡说八道，你们给我辟个谣”。

上午的会议结束之后，耿飚副委员长坐车赶往万寿宾馆，按照预先确定好的计划，他将在这里会见外宾，并陪同外宾一起用餐。

耿飚乘坐的汽车刚刚到达万寿宾馆，彭真委员长就给耿飚打来电话，要他“放下手里的任何事情”，立刻赶回人民大会堂。

在人民大会堂西南门，耿飚见到了脸色严峻的彭真委员长。

彭真委员长问耿飚：“你接受记者采访了吗？你跟记者说什么了？”

耿飚说：“我没有参加记者招待会啊‬。”

“你再想想”，彭真委员长说：“你对记者说的话都在香港报纸上发表了，香港媒体在报纸、电视上大肆炒作这件事，闹得不亦乐乎。”

紧接着，彭真委员长把香港报纸的标题和主要内容一一告诉了耿飚。

耿飚坦率地承认，在被港澳记者“围追堵截”的时候，自己确实说了那么几句话。

耿飚不由得倒吸一口冷气，顿时有了一种不祥的预感。

果然，彭真委员长后面的话印证了耿飚的预感，彭真委员长告诉耿飚，“你在香港驻军这件事上的言论‘出格’了，小平同志发火了”。

彭真委员长告诉耿飚，香港报纸刊登那条“消息”之后，小平同志很快就得知了那条消息的全部内容。

小平同志当时很生气，有一位‬主管香港事务的领导插话说：“说这个话的还有黄华副委员长”。

邓小平勃然大怒道：“胡说八道，他们有什么权利说这个话，岂有此理！”

随后，在接见参加两会的港澳代表和委员时，小平同志突然对拍完照准备离开的媒体记者说：“你们等一等，我还有话要讲”。

小平同志说：“你们回去给我辟个谣，所谓的‘将来不在香港驻军’不是中央的意见。”

小平同志一字一顿地说：“既然香港是中国的领土，为什么不能驻军！没有驻军这个权力，还叫什么中国的领土！”

彭真委员长最后对耿飚说：“你要严肃对待这件事情，这几天就不要安排其他工作了。”

周南

英方借题发挥，周南寸步不让。

第二天一早，香港的各大媒体刊登了小平同志的“辟谣”讲话，各大报纸给这条消息加了一个特别显眼的标题-邓小平宣布在香港驻军。

看到这样的消息，周南一直悬着的一颗心终于落了地。

没想到，周南刚到办公室，英国驻华大使伊文思的电话就打了进来。

伊文思请求紧急约见，说是“奉英国政府之命”，有重要的事情要跟周南面谈。

周南猜想，伊文思急着要跟自己面谈，应该是跟香港媒体报道的这个事情有关系。

果然，伊文思要谈的就是这个事情。

周南后来在回忆录里写道，“伊文思当时很紧张，说话都不那么利落。”

伊文思说：“听说邓小平先生昨天在人民大会堂发火了，我方对此很关注。”

伊文思试探着对周南说：“我们担心这个问题会产生不好的影响，还有可能导致不良的后果，希望中方再次慎重考虑在香港驻军的问题。”

周南说：“这个问题不是已经说得很清楚了吗？中国恢复对香港行使主权，就必须要在香港驻军，这就是我们最后的态度。”

伊文思尴尬地说：“我这也是奉命行事，国内要求我来表示我们‬的‬态度，希望你能够理解。”

周南说：“你可以这样回复他们，中国对驻军问题的立场是不会改变的，这件事情没有谈判的余地。”

回到大使馆之后，伊文思把周南的话原原本本传回了英国，从此以后，英国政府再也没有提过这件‬事情。

事实上，对驻军这个问题，小平同志的态度始终都十分坚决‬。

小平同志说过两句比较有名的话，这两句话分别是：

“驻军这个事情必须要坚持，绝对不能让步”；

“在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱。那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要有所‬考虑了。即使发生了动乱，也能及时解决。”

黄华

黄华副委员长“无辜躺枪”，小平同志：我冤枉他了。

在这次事件中，黄华副委员长属于“无辜躺枪”、被冤枉的人。

小平同志在人民大会堂“发火”的时候，黄华副委员长的秘书当时正好在现场。

事后，秘书立即把这件事情告诉了黄华副委员长。

当天晚上，黄华副委员长给小平同志的秘书王瑞林同志打去电话，请他转报小平同志，“我以党性担保，我绝对没有说过类似的话”。

黄华副委员长说：“1982年9月24日，我陪同小平同志会见英国首相撒切尔夫人，亲眼见证了小平同志与撒切尔夫人寸步不让、针锋相对的谈话场面”。

小平同志会见撒切尔夫人

黄华副委员长说：“我当时还是外交部长，我非常清楚小平同志对香港问题的态度，在驻军这种大事上，我怎么可能作出那样的表态呢？”

好在小平同志很快就知道了实情，第二天，小平同志在接见香港船王包玉刚先生时说：“在‘香港回归后不驻军’这件事情上，黄华同志是无辜的，是我错怪黄华同志了”。

接见结束之后，包玉刚先生就向黄华副委员长转告了小平同志的原话。

再来说说无心惹祸却“祸从口出”的耿飚副委员长。

事发之后，耿飚副委员长仔细回忆了当天的情形，随后写下了一份态度‬诚恳‬的‬检查书。

他在检查书里诚恳地表明了自己对这件事情的认识：“小平同志对我的批评是正确的，也是很有必要的……”

小平同志在几天后召开的一次会议上说：“这个事情已经过去了，大家以后不必再提。”

结语

1992年10月，刘华清上将向小平同志递交了一份“解放军接防香港方案”。

看完这个方案，小平同志显然不太满意，在这份方案的最后一页上，小平同志写上了两个大大的字：软了。

什么意思？

小平同志觉得，解放军不应该只考虑“和平接收香港”一个方式，还要准备“武力接收香港”的方式；

香港必须在1997年7月1日回归中国，不管出现什么情况（比如英方借故拖延时间，或者拒绝配合），解放军必须准时开进香港，而且要分秒不差。

可以这么说，在香港回归这件事情上，小平同志保持‬了他“举重若轻”、“抓大放小”的行事特点。

什么是大事？与国家主权有关和国家‬安全有关的事情都‬是大事。

在这一类事情上，小平同志看得清清楚楚，说得斩钉截铁，不带半点含糊！

解放军驻港部队进驻香港

小平同志晚年跟黄华说过自己的两个愿望，一是想去西藏看一看，他说：“哪怕是仅仅到拉萨机场，用脚踏一下西藏的土地即返航。”

小平同志说：“医生和中央坚决不让我去，说对我是很危险的，我只好认命。”

小平同志还说：“我还想去的一个地方就是香港，我个人生活中也‬就这两个愿望。”

黄华说：“第二个愿望总没有问题吧。”

小平同志说：“谁晓得呢。”

解放军驻港部队进行升旗仪式

遗憾的是，1997年2月19日，小平同志不幸在北京病逝，他‬没能等到香港回归的‬那一天，更没能到‬香港的土地上“走一走，看一看”。

如今的香港经济正在逐步复苏，经历那次动荡之后，随着“国安法”在香港的正式实施，香港的社会秩序也变得越来越稳定。

假以时日，香港将拥有更加广阔的发展空间，香港的未来将更加美好。

小平同志安息吧！