安史之乱后，为什么唐玄宗无法做到“复位”？

西元756年，唐肃宗在灵武被部分文武官员拥立为皇帝，重组朝廷。此时的唐玄宗已经逃到了巴蜀地区。因此，唐肃宗宣布尊唐玄宗为太上皇，而后，肃宗朝廷以大唐正统朝廷的名义对大唐各路武装发号施令，讨伐安禄山的叛乱活动。

在肃宗朝廷的号令下，各路唐朝武装最终打退了安禄山父子的叛军，陆续收复了长安、洛阳这两座唐朝京城。而唐玄宗也随之返回长安。不过，返回长安的唐玄宗，一度考虑从唐肃宗手中夺回皇位，实现复位。但是最终，唐玄宗的这一系列手段都失败了。

那么，这一切原因何在？

个人认为：

1、威望问题

在唐朝历史上，有过武后先后废掉李显、李旦两位皇帝的记录。但是，这个作业，唐玄宗抄不来。因为从威望角度来说，李显和李旦不具备和唐肃宗相提并论的本钱。

安史之乱大体上是唐玄宗晚年昏庸的缘故。并且，在逃亡路上，唐玄宗直接逃到了巴蜀，把乱摊子丢给了太子李亨。李亨也是得以在这个基础上成为的皇帝。唐肃宗登基后，通过平定安禄山叛军这个过程，多少树立了一定的威望。因此，唐玄宗想扳倒唐肃宗，压根不是容易的事情——毕竟，唐肃宗有威望，而且是多年平定叛乱树立的威望。

毕竟，大唐文武百官在提到安禄山造反期间唐玄宗父子的情况，往往会想起唐玄宗一股脑逃到巴蜀，毫无担当；而唐肃宗则兢兢业业为平定安禄山叛乱而努力。大唐的文武百官乃至百姓，往往更认同一个有担当的皇帝。

更何况，皇帝无德无能才能被废黜。唐肃宗并无失德之处，还对大唐有大功。单就这一点，唐玄宗就找不到废掉唐肃宗的合法理由。

2、人事任免问题

安史之乱从唐玄宗在位后期爆发，直到唐代宗在位初年才宣告平定。这意味着，唐肃宗在位这六年时间里，大唐朝廷一直在平定叛乱。在平定叛乱期间，肃宗朝廷作为大唐的正统朝廷，其最高的人事任免权掌握在唐肃宗手里。唐肃宗经过多年的运作，整个朝廷里的官员，差不多都是肃宗朝廷提拔起来的。

唐玄宗想复位、废掉唐肃宗的皇位，单就人事任免问题就陷入十分尴尬的局面：毕竟，唐玄宗想的再美，也得有人帮自己执行自己的想法——唐玄宗指望肃宗朝廷的大臣帮自己推翻唐肃宗，无异于痴人说梦，因此能指望的，只能是玄宗朝廷时代的老臣。

唐玄宗时代的老臣，大多回家养老，唐玄宗打算指望这群没有权限的老臣推翻唐肃宗，也是非常不现实的事情。

所以，唐玄宗的复位梦想，因为缺乏执行团队，而注定只能搁浅。

3、唐肃宗的防备

当然，唐肃宗事实上也对自己的老父亲很不放心。毕竟，唐玄宗“四纪为天子”，即便是威望和关系网方面无法和自己抗衡，但毕竟存在感还是很强的，要知道，唐肃宗一共在位六年，毕竟在位年限太浅。唐肃宗也担心自己这个靠斗争起家的老父亲，会学自己的曾祖母武则天废掉唐中宗、唐睿宗那样，把自己给废黜。

因此，唐肃宗对唐玄宗也采取高度警惕的状态。甚至在意识到唐玄宗有复辟想法以后，还干脆把唐玄宗身边的亲信高力士打发走，让唐玄宗处于事实上的软禁状态。

唐肃宗的积极警惕，也彻底断绝了唐玄宗复位的希望。