有些人的思想已经歪到了一种啥程度了？这种程度大约已经恐怖到了无中生有。
本来稍微翻翻诸葛亮传，写的回答就能没有那么多槽点，偏不，我自己编史书，我说是啥就是啥。
拿李严说事的，李严是从刘备那里领到了什么大权？一个中都护，尚书令，还被刘备赶到了永安守边远离中央，你们是出于什么逻辑觉得他能管理全国军事？出于什么逻辑觉得他能够和丞相，录尚书事，司隶校尉，益州牧，假节平起平坐的？出于什么逻辑觉得李严想要分出巴州这种分裂国家的举动，劝别人加九锡，运粮不济不应该被处理？一旦处理就是诸葛在排除异己？要不蜀汉的权力全给李严吧，刘禅也把皇帝位子禅让给他吧，满意吗？
至于拿诸葛亮和曹操司马懿比较的，说诸葛亮和他们是一类人的，可别出来恶心人了，曹操的霸府政治出了名的，裹挟天子，弑杀皇后，称魏王，天子车驾，上九锡。“若天命在吾，吾为周文王”的话都能毫不避讳地说出来。不过好歹天下都是人家魏武打下来的，篡也就篡了，但硬碰瓷诸葛亮真的是让人上火。
司马懿更不用说了，自从指着洛水放了个屁，灭了曹爽三族，杀了王凌一家，气死蒋济，反目叔达，把控朝政，欺凌幼主，司马师废曹芳，司马昭弑曹髦，司马炎逼曹奂，一家子在篡权的路上就没停下来过，真真的是个父析子荷，结果不仅碰瓷诸葛亮，还得出个司马懿教子有方强过诸葛亮的结论？
综上，他们干的事，诸葛亮干过哪一件？
对于老臣刘琰，刘禅说杀就杀了，根本不用通过诸葛亮，仅仅是因为刘琰有污蔑皇帝的嫌疑就把人家弃死，这叫没权，这叫诸葛亮架空刘禅。那眼看着自己的皇后被杀，却不得不迎娶曹后的刘协算啥？
“其受六尺之孤，摄一国之政，事凡庸之君，专权而不失礼，行君事而国人不疑，如此即以为君臣百姓之心欣戴之矣。行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰“雍也可使南面”
便是孙权，都评价其“丞相受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于皇天,周公光于四表,无以远过”
诸葛亮自己鞠躬尽瘁死而后已，儿子孙子也都为国捐躯，诸葛一脉满门忠烈，到现在却得个“架空皇帝的权臣”“排除异己的奸臣”的屎盆子？
良心何安？
至于知乎内，所谓的亮黑们，你不必杠我，你杠就是你对，你就是再怎么颠倒黑白，武侯祠也在那里立着，受万人香火，你就是再怎么扭曲史料，放弃头以下，脖子以上那个部位来证明自己说的对，想要说服别人，但你说服不了自己的良心（或许因为说服不了早已经扔了它？）
尔曹身与名俱灭，不废长江万古流。
