如今，A股也算是支棱起来了！
还记得去年8-9月份的时候，市场一片哀嚎，甚至喊着推倒重来。
那会在众人心目中，只有美股才值得投资，纳斯达克才是YYDS！
但是不到一年后的今天，俨然已经走出了疯牛的行情。现在谁要再敢说A股不行，那指不定也要被骂了。
最近陆陆续续已经有了存款搬家的现象。这也很很符合常理。
存银行一年才拿几个钱的利息？在A股一天收益就够存多少年的了。
俨然A股已经变成了众星捧月的对象。
以前普通散户对A股一直都有偏见。实际上A股一直都不差的，好嘛？我们也不能涨了之后才说他好。
我们可以看下面这张图。
这是从2005年到现在，20年时间，中证A500和标普500的走势图。
上面紫色的线是中证A500，下面的是标准普尔500指数。经过了20年，两者差不多汇聚到了一个点。
如果我们算年化收益的话，中证A500大约在8.7%，而标普500大约在8.5%，可见大A还要略胜一筹。
从图上，也可以看出绝大多数时间，A500的位置都比标普500的高。
但是为什么A股历来给人的体感并不好？因为他的波动巨大。
如上面这张图，我们在A点开始持有某只股票，如果沿着绿线走到了B点，那所有的人都能赚钱。
但是如果是像红色线这样到达B点，那绝大多数人都会亏钱。
因为在这个过程需要对抗人性。人性总是趋利避害的。亏了总忍不住要割肉，赚了总忍不住要加仓。
也正是因此，在A股市场，即便一路指数涨了，但最终能赚钱的却很少。
这也是A股最大的特点之一。
所以，在过去，江湖中曾流传着这样的观点。
股票想赚钱直接买美股，在美股你只需要赚钱，不需要学啥技术。不像A股学到的全是技术，根本赚不到钱。
当然，这是过去投资者的观点，
现在可能绝大多数投资者都不这么想了。
因为，在他们心目中：这次不一样了……
/
实际上，任何一个国家，只要他的经济体长期是向上增长的，那他的股市也会长期向上。
拿我们的上证指数来说，每次的底部可以明显地看到落在一根斜向上的黄线上。
虽然曾经被骂万年3000点，但底部确实也在提升啊。
只不过十几年前，就像2008年的时候，那3000点是绝对的高估。十几年后的今天，3000点变成绝对的低估。
以后还有没有机会出现3000点？或许有，或许没有。但出现的概率肯定比以前要小很多。
而且随着时间的推移，越往后3000的概率越小。
如果以长期的角度看，底部甚至会变成4000、5000、6000点……这一切不过是时间的问题。
所以买股票，长期看就是要相信国运。
/
再聊聊最近的市场。
仅个人观点，不构成任何投资建议！
今天市场成交3.1万亿，仅次于去年10月8日，属于历史第二高位。而本周末开户的新股民还没进场呢，他们要明天才进得来。
所以，明天还会有新的资金进场。尤其在今天的走势之下，更是鼓舞了他们的信心。
现在市场上普遍流行这样的观点，就是9月3日之前行情不会结束。
支撑这个观点原因是：阅兵是件大事，这个节点砸盘是不给国家面子，是要被抓的。
所以，形成了“93共识”。这个共识是否真的存在，我不知道，我只是听说。
然后还有个“国庆共识”，就是不能等到国庆节之后再抛，因为去年10月8日就是高点，大家上过一次当了。
所以，他们的观点：要拿的话，最多拿到9月30日。
“国庆共识”说的有点远了，这还距离一个多月呢。但93共识离得不远了，算了下中间仅有6个交易日。
6个交易日摆到以前那是不值一提，但如今的6个交易可以翻天覆地。
我简单算了下，以目前的涨速持续下去的话，6个交易日上证指数再涨400点都不止。
到时候就不是4000点，而是超过4200了。
这已经不是慢牛的问题，是有多疯的问题。疯狂的程度决定了涨幅的程度，只可惜我们没法预测人性的疯狂程度。
但是我们可以思考几个问题。
假设93共识存在，大家都不卖，那93之后，是不是需要共识接力？如果没有，那么9月4日市场会出现什么样的情况？
这是最让人细思极恐的地方。
假设93共识存在，有没有人会借用这个共识，在9月3日之前做点什么？如果有，会是谁，会提前多久？
另外，假设93共识不存在，没有抱团，那就跟不存在什么“93之前不能卖”之类的谎话，纯靠多空的自由博弈。
如果是这种的话，市场反而要比“有共识”相对更好一些。
/
今天值得一提的是，股债商品三市都出现了大涨。而股债的跷跷板效应消失了。
按照原先的市场状态，股市这种涨幅，债市必然是要被抽血的。今天却没有。
相反，有资金开始进入了债市，再结合了最近国债的利率走势。我们有理由相信债市的底部应该形成了。
且叠加上股市目前的位置，后续可能更有利于债市的良好表现。
再说说A股，
能涨多久，能涨多高，无法预测。
但能明显感受到散户们的热情，也可以相信，
接下来的每一天都会很“热闹”，闯到这个位置，就不会再小打小闹了，也没有横盘的条件了，
一片艳阳天下，随时有可能开出一个“更意外的惊喜”！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-