【今日导读】美中这两个世界上最大的经济体无需在所有问题上达成一致，但它们应该在这一点上形成共识：它们各自的国内目标不是相互排斥的，而是相互依存的。
作为一名生活在中国的美国经济学学者，我经常告诉我的学生，美国和中国经济面临的问题就像拼图的零片，但形状相反。
美国遭受了制造业空心化和持续的贸易逆差，而且过于依赖消费者支出和进口商品。而中国经济的主要驱动力是出口和投资。
两国都在瞄准各自经济的核心弱点发力：美国希望增加国内生产，中国希望增加家庭支出。华盛顿方面已全面加征关税，以使制造业回流，而北京方面则将促进消费作为重中之重。但如果它们能协同一致努力呢？
中国不断增长的需求能否支撑美国的出口？美国供给侧的复苏能否帮助满足这种需求？
协调一致的行动可以加速美中两国的经济转型。如果美国成功实现制造业回流，而中国将更多收入转移给家庭，那么双方都将帮助对方实现目标。中国不断增长的需求将为美国生产商创造新的市场，支持就业增长和投资。与此同时，美国产能的增加可能有助于满足中国的消费需求。
同时，这些转变可能会缓解全球贸易紧张局势，缓解其他国家所受冲击，并帮助适应一个美国贸易逆差缩小和中国出口驱动放缓的世界。
理论上，这种相互调整具有经济意义。但经济逻辑本身很少能决定全球的结果。真正的问题不在于这些转变是否对两国都有利，而在于是否有政治意愿或能否为此努力。
在美国，出于对贸易赤字和国家安全的担忧而采取的激进关税战略受到了商界领袖的批评。他们警告称，这会导致通胀和供应链中断。
我承认自己存有“私心”：我在美国和中国都有家人。我无比希望两国修复紧张关系。但我也是一名经济学家，我能看到贸易关系的得失。
美中这两个世界上最大的经济体无需在所有问题上达成一致，但它们应该在这一点上形成共识：它们各自的国内目标不是相互排斥的，而是相互依存的。存在一条不仅有利于美国和中国，还有利于全球经济的道路。
本文由香港《南华早报》网站5月11日发表，原题为《美中握有破解对方经济难题之钥》，作者是中国温州商学院经济学副教授安东尼·W·D·阿纳斯塔西。
信息来源：参考消息
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-