西方不认同“亚洲世纪”将到来？中国学者：想简单了

21世纪被认为是“亚洲世纪”。2020年，亚洲国家的国内生产总值（GDP）已位居世界第一，超过北美和欧洲。

“未来若干年，世界前五大经济体除了美国之外，其余四名几乎可以确定都将是亚洲国家。包括中国、印度、日本、印度尼西亚，甚至今天经济规模不大的韩国，经济总量已经是世界第十了。”中国社会科学院日本研究所所长杨伯江指出，“亚洲世纪”到来的确定性是由持续的经济增长决定的。

由全球化智库（CCG）主办、当代中国与世界研究院支持的第七届中国全球智库创新年会12月15日在北京以线上线下结合的方式举行。在“论坛三：后疫情时代的亚洲发展与合作”中，关键词正是“亚洲世纪”。

2022年11月的印尼巴厘岛G20会场。新华社记者 徐钦摄

西方理论无法有效解释“亚洲奇迹”

与持续的经济增长相对应的，是“中等收入陷阱”和地缘政治紧张等现实挑战给“亚洲世纪”到来造成的不确定性。当场论坛嘉宾、荷兰裔的新加坡国立大学东亚研究所所长郝福满即直言，如果亚洲的经济总量只占到全球的30%，西方并不会认同“亚洲世纪”的到来，即使仅从贸易来看也可能是“别的世纪”。

杨伯江认为，面对“亚洲世纪”，要对这一概念进行全面的界定。既看到硬实力，也考虑软实力，既看到经济总量，也考虑观念和价值观的影响力。他指出，亚洲国家在政治价值观方面存在不同，但文化价值观方面又有着共同的“底色”。因此，衡量“亚洲世纪”是否真正到来并持久存在下去，一个重要的方面是亚洲能否形成“相对比较一致的文化价值观”，进而形成在全球被广泛接受的一般化国际标准。

其次，亚洲在战后七十多年积累的丰富实践成果，有待于理论上的深化。杨伯江说，亚洲在国家和地区层面，在增长、治理等多个方面都取得了辉煌成就。中国等一些亚洲国家的经济增长和治理成果是西方理论无法有效解释的。

“2005年我在美国进修期间，日本首相小泉纯一郎坚持参拜靖国神社，使中日关系非常紧张。众多美国同行都问我同一个问题：中日是否会爆发海上战争？会以什么样的形式和烈度爆发？坦率地说，小泉纯一郎连续六次参拜靖国神社，导致中日关系陷入僵局，作为中国人、中国学者，我们是非常愤怒的。但是武力解决问题从来不是中国的想法。”杨伯江说，当时他就深切地感到，中美、中西之间文化不同，亚洲有解决问题、管理分歧的“亚洲方式”，这源于亚洲国家共有的悠久历史和文化，包括近代以来遭受域外势力殖民的历史。

经济利益捆绑保障了亚洲和平

战后率先实现奇迹式经济增长的亚洲国家是日本。凭借对外贸易和科技创新方面的努力，日本在1968年超越联邦德国，一跃成为世界第二大经济体。日本东亚经济研究所所长河和正弘认为，针对面临的风险及其带来的经济后果，如果能找到合适的解决方案，“亚洲世纪”能够实现。

日本爱知县的新能源汽车工厂。新华社记者 华义摄

日本主导的亚洲开发银行2011年发布的《亚洲2050——实现亚洲世纪》报告即指出21世纪是“亚洲世纪”，“中等收入陷阱”是实现“亚洲世纪”所面临最重要的风险。

河和正弘坦言，如果无法摆脱“中等收入陷阱”，亚洲经济总量将只能占到全球的30%。除此之外，“亚洲世纪”还需要面对地缘政治紧张和域外国家带来的军事冲突风险，以及世界经济阵营化和“脱钩”导致的严重经济后果。

在杨伯江看来，历史和现实的多样性与复杂性是亚洲的一个基本特征。因此，“亚洲世纪”能否真正到来，在于亚洲的内部问题能否得到妥善解决。

“亚洲要努力拓展和深化区域内经济合作。”杨伯江说，RCEP、CPTPP等经济合作框架在亚洲实现了国家间利益的相互捆绑和融合，对以极端方式解决彼此矛盾，形成了巨大的、根本性的制约作用。“经济合作的价值不在于经济合作本身，而在于国家间的和平共处。经济合作的价值远超过商业利益。”

第二，亚洲应积极探索以“亚洲方式”推进区域治理。这种“亚洲方式”是更为温和渐进的，更注重人性而非工具理性，以治理为导向而非以权力为导向。

第三，推动经济合作的同时，亚洲还应加强战略安全对话。杨伯江说，亚洲在战后一直没有形成统一的地区政治安全架构。当前，中日关系、中美关系的战略竞争趋势在上升，亚洲应着力推动战略安全对话。

中国全球智库创新年会由全球化智库（CCG）发起，到今年已举办七届。年会关注全球智库行业发展与创新领域的新趋势，旨在促进全球智库与中国特色新型智库间交流合作，结合地区政策环境为智库发展提供方案。本届年会，10余个国家的30余位全球知名智库负责人和资深研究者围绕后疫情时代的中美竞争与合作、重启后疫情时代的人文交流等话题进行深入研讨。

来源 北京日报客户端记者 白波

编辑 王海萍

流程编辑 严圣淼