5月7日晚，中国三大电信运营商发布公告称，美国纽交所在美国时间6日维持三家公司存托股份下市的决定。此举意味着，这三大电信运营商或均将从美国退市。消息称，拜登政府或保留特朗普政府时期对部分中国公司的禁令，以对华施压，这令华尔街大失所望，呼吁取消相关禁令。分析指出，对华打压背后，实际上折射出美国对自身经济实力的焦虑。
图片来源：中国三大电信运营商公告截图
针对中国的这项禁令或保留
华尔街不满
7日，美媒关注到，拜登政府可能通过保留特朗普时期对某些中国公司设置的限制，继续打压中国。
彭博社援引多位知情人士的消息称，拜登政府仍在就特朗普前政府对“被指与中国军方有关联的企业”所实施的投资禁令，进行初步讨论。其中，还包括中国三家最大的电信公司。
2020年11月，特朗普前政府发布行政令，禁止美国人投资“有军方背景的中国企业”；同年12月，美国称将这项行政命令的适用范围，进一步扩大到上市交易基金、指数基金，以及被认定为“中国军方拥有或控股”的中企子公司。
分析指出，这项禁令的实施，不但让中国三大电信运营商在美国面临被摘牌的风险，还会导致国际指数公司将有关上市公司从其指数中剔除。
最新消息显示，7日，中国电信、中国移动、中国联通三家运营商均发布公告称，美国纽交所在美国时间6日维持公司存托股份下市决定，这意味着三大运营商将从美国退市。不过，三大运营商在美股上市的股份比例非常低，其存托股份已于美国时间1月暂停买卖。
对于拜登政府释放的一系列信息，华尔街大失所望。美国财政部一名负责制裁事务的前官员指出，全球与中国“涉军企业”打交道的金融机构，“都陷入了困境”。不过，知情人士透露，金融部门已敦促拜登政府，完全取消投资禁令。
资料图：美国国务卿布林肯。
打压中国不止一招
通过法案策划对抗
这只是美国政府欲对中国企业打压“招数”中的一部分。
就在5月5日，美国国务卿布林肯就表示，欧美国家须“非常注意”中国在西方经济体投资的所谓“确切性质”，要详细评估其对于战略资产的投资。
路透社直白地指出，“欧美国家难以就中国议题达成一致的政策，原本是将中国视为是有利的投资资金来源，例如对美国公债的投资，到如今转而视中国为对全球稳定的威胁，并且回避中国的5G通讯技术。”
事实上，一些美国政客臆测“中国威胁”与“中国挑战”，以对中国企业等实施打压的意图，早已昭然若揭。
在逾两周前的4月21日，美参议院外交委员会高票通过了《2021年战略竞争法案》。法案清晰地标明，希望2022年至2026年的每一财年，美国都拨款3亿美元，用于采取各种措施，打击“中国的全球影响力”。
美国《外交政策》杂志网站4月末发文评论称，这项法案，将中国列为经济、技术和军事安全等多个领域的战略竞争对手。该法案有“反华”性质，“许多重点领域的构思都不周密”。
资料图：美国总统拜登。
经济数据远低于预期，
美经济复苏面临“漫长道路”
事实上，美国将矛头指向中国的背后，正反映出其对自身经济实力下滑的焦虑。5月7日，美国劳工部发布最新就业报告，4月该国非农就业岗位增加26.6万，远低于经济学家此前的预期；失业率也从6%上升到6.1%，而不是像此前经济学家预期的有所下滑。
随后，美财政部长耶伦发出警告称，美国经济复苏仍面临着“漫长的道路”。
“我们知道，这不是一场100天就能结束的战斗……今天的就业报告显示出，复苏是一个需要长途跋涉的过程。”耶伦7日称。尽管她承认，原本预计就业会增加更多，但她仍认为美国经济复苏“在正轨上”——“永远不要将一个月的数据看作潜在的趋势。”
分析指出，美国部分企业还面临供应链中断等问题，为就业增长带来困难，这种情况或在未来数月进一步抑制该国的经济复苏。
美国劳工部的报告公布后，共和党人还借此对拜登政府1.9万亿美元的纾困法案发起批评。拜登所在民主党2021年3月在没有共和党支持的情况下，通过了该法案。这项法案让每个美国人可获得1400美元的现金补助，其主要内容还包括：为每周失业救济金增加300美元额外福利，扩大失业救济范围并将适用时间延至9月6日；为学校重新开放提供约1700亿美元等。
拜登曾评价法案“将重建这个国家的脊梁”，能振兴经济。不过，目前看来，效果似乎还不够理想。
对此，拜登辩护称，该计划为支撑2022年的美国经济发展，提供了必要援助。其认为，低于预期的非农就业报告，凸显了自己正在推动的大规模基建支出和家庭支持计划的必要性。
来源：中国新闻社
