近年来，
女性美容市场是愈发的火爆，
一系列针对女性的护肤产品层出不穷，
其中“美容仪”这一产品，
更是获得了万千女性的青睐。
究竟这些备受青睐的“家用美容仪”
效果如何？
安全性是否能得到保证？
口碑和质量如何？
为指引消费，结合前期的家用美容仪的消费调查结果，今年4-7月，深圳市消费者委员会联合福田区、宝安区消费者委员会开展了家用美容仪比较试验，产品类型涵盖微电流型家用美容仪和电离子型家用美容仪两种。本次比较试验由深圳市品质消费研究院执行，威凯检测技术有限公司承检。
8月3日，深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会、宝安区消费者委员会共同发布2020年家用美容仪比较试验报告。
报告显示，
在测试的10款样品家用美容仪中，
包括5款微电流家用美容仪
NuFACE、nanoTime娜蜜丝、
KEONBASO康堡仕、
KINGDOMCARES金稻、ReFa黎珐，
5款电离子型美容仪
SKG、MKE、Notime、
Panasonic松下、YA-MAN雅萌。
经测试，综合化学安全、电气安全、使用智能性、主观体验等消费者关心的多个维度，2款微电流型家用美容仪和1款电离子型美容仪品质领跑表现卓越，分别为，国产品牌nanoTime娜蜜丝F83L微电流V脸仪和KINGDOMCARES金稻 KD9070瘦脸按摩棒；日本品牌Panasonic松下 EH-ST50面部护理器（温热离子美容仪）。
在单项方面，ReFa黎珐双球滚轮波光美颜美容仪和Panasonic松下面部护理器（温热离子美容仪）在使用智能性方面较为突出。
值得注意的是，在测试的10款家用美容仪样品中6款样品镍释放量测试结果不符合欧盟REACH法规要：
KEONBASO康堡仕微电紧肤小脸仪、ReFa黎珐双球滚轮波光美颜美容仪、MKE净颜嫩肤美容仪、Notime净颜嫩肤美容仪、SKG面膜精华导入仪、YA-MAN雅萌家庭用美容器。
2款电离子型样品不符合产品功能表面温度大小及均匀性的标准要求，存在着低温烫伤和灼伤皮肤真皮层的风险，分别为：
SKG面膜精华导入仪（3251）和Notime净颜嫩肤美容仪（SKB-1809）。
而在主观体验测评中，
主观测评结果显示
10款家用美容仪的瞬间提拉，
二次清洁，温热导入效果
均不如商家宣传的功效那么显著。
根据比较试验结果，深圳市消费者委员会提醒消费者：
（一）注意保持家用美容仪清洁，女生生理期或者有伤口处应停止使用微电流型家用美容仪。
消费者在使用美容仪的前后，都应清洁按摩头，这样可以很好的防止护肤品残留，也能很好的保护仪器；如果自身皮肤带有伤口，美容仪没有清洁干净，或是微电流刺激了伤口都不利于伤口的愈合。微电流型美容仪会产生微弱电流，生理期的女孩子身体虚弱，免疫力偏低，可能容易引起不适。
（二）敏感肌肤警惕有金属镀层的家用美容仪。
属于敏感肌肤的消费者在选购时要留意有金属镀层的家用美容仪，在大范围使用前应先在手腕小范围试用一段时间，如无不适才可在脸部使用。
（三）请勿长时间使用家用美容仪加热功能，谨防低温烫伤。
消费者在使用家用美容仪产品加热功能时，请勿长时间使用，如果感到任何不适，应立即停止使用。
（四）家用美容仪效果有限，理性消费。
家用美容仪不是神器，并不能解决所有皮肤问题，因此消费者应保持理性态度，结合自身情况，切勿盲目相信效果宣传。
附：2020年家用美容仪比较试验结果汇总表（微电流型/电离子型）
深网观察 | 家用美容仪，质量不一定那么美
8月3日，深圳市消费者委员会联合福田区、宝安区消费者委员会，发布了家用美容仪比较试验结果。结果显示，10款家用美容仪多方面效果均不如商家宣传的功效显著，6款产品还存在着一定的致敏风险。
医美、美容仪器广告铺天盖地，抓住的正是女性爱美的心理。各种网红与软文推广满天飞，让人产生精致消费的欲望，但是质量能否有广告宣传中的那么好，可能就要打个问号了。
好产品才能造就好品牌，才能催生长久的生命力。这类美容仪器在消委的测评下，暴露了诸多细节上的弊端，在提醒消费者擦亮双眼的同时，监管也莫要缺位。我们常能见到，有些产品在销售前被吹得天花乱坠，而在售后保障和消费者维护权益时就换了一副面孔，导致消费者有苦难言，投诉无门。
如此前火爆的儿童玩具磁力珠，已经发生过多起儿童误吞误食事件，笔者查询相关的电商平台，发现此类产品介绍中大书特书其神奇功能，却只在详情页面写了一行风险提醒的小字，小到几乎可以忽略。而老年人群体，更是被虚假广告忽悠的重灾区。报道显示，很多老人听信推销人员的热情“宣传”，子女劝都劝不住，稀里糊涂买了一堆昂贵的保健品回家，结果发现没啥用。
近些年，随着网络电商、微商的发展迅猛，很多新潮产品存在极大的利润空间，但是质量往往良莠不齐。一些点评类软件曾经被曝出雇水军刷点评、测评，虚构产品的好评来诱导消费者。我国反不正当竞争法明确规定，经营者对商品的性能、用户信息、销售情况、用户评价要做如实的陈述，不得作虚假的宣传，否则可处最高200万元的罚款。电子商务法也明确规定，经营者要保障消费者的知情权和选择权。不得以虚构交易或者是编造用户评价的方式欺骗、误导消费者。这就对政策法规制定标准的更新速度与贴近性，提出了更高要求。同时，在新广告法的大背景下，相关监管部门对于过度宣传、虚假宣传也应有更完善的认定标准与执法体系，不能留下暧昧的“灰色地带”。
本次消委对于美容仪的测评结果发布之后，有一个后续让人眼前一亮。被点名不合格的厂商中，有一家厂商回应称，将根据测评结果做好产品质量的改善。这是重视舆论和消费者的表现，这样的厂家当然越多越好。最重要的一点仍是，监管部门对于消费产品的质量监管绝对不能缺位。只有让那些不法商家被罚得心疼，才能有更好的消费环境。
（评论员：梁煖）
