近些年改编自历史的国漫越来越多了，《大理寺日志》改编自秦朝历史，《不良人》改编五代十国的历史，前几年还有个讲秦朝人穿越的《秦侠》。这些改编自历史的国漫，或多或少都和正史有出入，正史一些有骂名的角色，在动画里可能就变得忠肝义胆。但我们不能因此就严苛对待国漫，说它洗白谁或者侮辱谁，并对它们进行抨击。一是因为国漫的发展需要空间，二是因为古人的发言比现代人大胆得多，要论洗白论侮辱，先和古人对线对线。下面来详细分析下，如下：
秦桧也有人洗白，古人尺度令人惊讶
《满江红》电影播出之后，引发了网友们对历史改编作品的思考，特别是秦桧这种遗臭万年的大奸臣，文艺作品该如何处理他的形象，才不至于被观众骂洗白呢？《满江红》让笑星演秦桧然后背诵岳飞的《满江红》，还是引起了网上的争议。而国漫对于历史人物的改编，特别是敏感的历史人物，也会迎来同样的审视。例如《秦侠》制作了秦始皇用活葬的情节，然后被一批秦始皇粉丝批评了。
其实现在无论是国漫还是电影的改编或者看法，都不算大胆，因为历史上有对待敏感历史人物更加离谱或者荒谬的言论。例如明末文人张岱就在踩袁崇焕的时候吹了一下秦桧：
袁崇焕短小精悍，形如小猱，而性极躁暴。攘臂谈天下事，多大言不惭。而终日梦梦，堕幕士云雾中，而不知其着魅魇也。五年灭寇，寇不能灭，而自灭之矣，呜呼！秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载。崇焕以龌龊庸才，焉可上比秦桧。
张岱此话说得相当过分，他说秦桧议和帮南宋续了两百多年的命，袁崇焕还不如秦桧。先不比较袁崇焕和秦桧谁优谁劣，张岱这番秦桧议和续命的说法放到现在，肯定会被骂得狗血淋头。小伙伴们是不是对这位写《湖心亭看雪》的作者有了新的认识？
动画是动画，历史是历史，应该分清
针对《大理寺日志》和《不良人》等国漫，我们应该持有的态度就是，动画是动画，历史是历史，我们对动画人物的爱恶不要影响对历史人物的评价。例如《大理寺日志》动画里丘神纪的遭遇令人扼腕，他一个为国为民的大将军，在平叛和安民两难选择之间选了平叛，最终落到身死的下场。但我们同情丘神纪的同时，不一定要同情丘神纪的原型丘神勣。
丘神勣是出了名的酷吏，和历史上的来俊臣是一类人。著名演员说：戏说不是胡说，改编不是乱编。就是怕作品乱改人物形象，让观众错把动画的人物形象和历史的形象混淆，从而出现洗白某个人物颠倒是非黑白的情况。与此同时我们也要注意，动画里的人物形象包含动画制作组审美的，也就是说历史人物不一定和动画的形象一样，所以看到历史人物的时候，最好不要到评论区ky动画的形象。
某推塔游戏魔改了好几个历史人物，其实大家都知道图一乐不必当真，但真有人科普历史的时候，就有部分极端的游戏玩家跑到评论区刷游戏梗，导致该游戏多次被官方和家长批评。国漫的ky怪现象还不明显，但在历史题材国漫本来就被审视的前提下，尽量少在历史人物下刷动画是最佳选择。
总结：
最近观众对历史改编作品的眼光是越来越尖了，不仅是电影，国漫也有可能涉及到历史圈子的撕逼。我们看动画要把动画的角色和历史原型切割来看，两者井水不犯河水，动画才能少点糟心事。
【图片来源于网络，侵删】
