胖姐直播流泪:你赚那么多,为什么只捐3万?

按照惯例,睡觉前必刷吃播,昨晚也不例外。才点开软件,就看到了北京胖姐在直播。点进去一看,诶,画风有点不同以往。以前都是一帮徒弟嬉笑怒骂,或者胖姐一人边吃边说点有颜色的笑话,欢乐无比地卖卖货,整个直播间氛围非常好。可今天,胖姐看着有气无力地抱着抱枕坐着,时不时还抹抹眼泪:

观照以往的直播,胖姐是个大大咧咧,乐观开朗,没心没肺之人,为什么今天会于直播间抹泪呢?

在直播间蹲守一阵,才知道是因为捐款的是闹得。河南郑州因暴雨爆发洪灾,不仅仅是众明星,各大主播纷纷捐款,捐款后都会发视频呼吁号召一番。胖姐也不例外,捐款三万:

好了,这成导火索了。视频下方、私信立刻成了键盘侠炮轰的战场了,大致围绕的意思就是你赚那么多,为什么只捐3万块?同样的,吃播牙妹很OK也捐了3万,也没逃过键盘侠的围攻。或许是她早已料到键盘侠肯定会出击,就晒出了这几年捐款的总额:

她说她觉得她做得不够,可是她也是一个小气的人,她赚的钱都是自己一口一口吃出来的,一下子让她拿出几十万来她肯定舍不得。但看她这些年捐款的金额,也不少了,可还是被骂。我也看了不少新闻,有的公众号就在琢磨杨紫邓超夫妇捐款太少,两人才捐100万,那就是一人50万;黄晓明只捐了20万瓶水。很多明星也被键盘侠甚至公众号公开批判和怀疑,有人或许遇见这类网络暴力,诈捐:歌手孩子王实捐100块,造假改成1.8万。为什么本是善意的行为,最后却演变成如此局面?这值得我们深思。

善意、爱心能用钱来衡量吗?

捐款在心意,量力而行,自愿就行。捐款不论多少,本是善意之举,钱款有数额高低之分,爱心却无多少之论。俗话说得好:不以善小而不为,钱也不是衡量爱心的唯一标准。有钱捐钱,没钱捐物、出力,也是一样的。有的人没捐钱,但是捐当下灾区最需要的水和方便面了;有的人没捐钱也没捐物,但是亲自赶赴灾区参与救援。只用钱来衡量善意、爱心的行为未免太过于狭隘,抽象的善意、爱心,为何要用如此具体的方式来给它画个框框呢?这会让多少有心没钱的人寒心?这也会让多少捐了钱却被骂的人寒心?这会吓退了多少善意和爱心?这岂不是每次捐款都要战战兢兢,如屡薄冰?这是做好事的反馈?可真是刻苦铭心啊!

善意、爱心不是一时的,是需要不断延续的。

仅凭一次的捐款就认定这个人有没有善心,这未免太武断了吧!去年疫情,今年郑州洪水,还有之前未记的灾难以及个体的求救,很多明星都没有退缩,冲在了第一位。哪怕每次捐20万,多次累计下来也是一个不小的数目了。如果每次都按照键盘侠的要求,几百万几百万捐,多次捐款,那么明星不用吃饭、生活了?明星的钱虽比普通民众来得轻松不少,可也不是大风刮来的,是他们熬夜拍剧、录综艺等辛苦赚来的。你们仅凭他们日常生活的消费就认为他们应该捐很多的钱,未免太过于自我了。以后说不定有别的人或事需要他们援助,键盘侠们这么让他们寒心,谁还敢捐呢?捐了谁又敢公布呢?

站在道德的高地上来评判别人,你不冷吗?

键盘侠之“侠”字大意在讽刺,因为此类人毫无侠义精神,却时时站在道德制高点对别人指手画脚,且基本不用负责。键盘侠别有用心的比较甚至批判,是失德之举,无良之说。批判他人之时,先应反思自己做得如何。如若自己能做得如自己所批判的人一样,在进行批判。如果不能,请闭上你的嘴。

何时捐款已经变成了一种攀比,这或许已经违背了最初的善意、爱心。这也才会出现诈捐,捐款已经让大家战战兢兢,键盘侠的行为真会让他们寒心。主播、网红尚可以发动态、开直播来哭诉,可明星呢?委屈至极只能忍着,也不能耍脾气罢捐,捐了不公布又被怀疑,捐钱了又被谩骂,怎么做都难,怎么做都不够。反而是置身事外的键盘侠快乐了自己。此类病态社会氛围,让人看着属实压抑!

不过,还是非常感激所有捐款援助河南那些善良的人儿,河南必胜!躲在屏幕背后的那些键盘侠,也该消停了!