实习医生罗帅宇坠亡事件，昨晚官方发通报了：
这是央视新闻21点14分发的通报。
央视新闻：2024年5月8日，中南大学湘雅二医院研究生罗某宇在租住小区坠楼身亡，公安机关第一时间介入调查，认定系跳楼自杀身亡，排除刑事案件。
对罗帅宇家属反映的情况也进行了说明，简单说就是情况不属实。
21点22分，央视新闻就罗帅宇舆情事件又发了一个说明：
央视新闻：#调查组逐一核查罗帅宇事件1281页材料#【#对罗帅宇家属反映问题的核查情况#】今天，#官方通报罗帅宇事件#。2024年8月以来，有关部门收到罗某宇家属寄送的举报材料，包括1份报案材料、50份器官捐献资料、6段录音转换的文字材料共1281页，联合调查组逐一进行了调查核查。
央视新闻两次通报的说明内容没有基本相同，第一份通报全面，第二份通报侧重点是“1份报案材料、50份器官捐献资料、6段录音转换的文字材料共1281页”，以回应网友关注高度关注的“1119页”（还有说11119页）举报材料。
官方的通报确定说完全对罗帅宇家属打脸了，同时也打了每一次都感动得稀里哗啦、每一次都感到上当受骗的网友们的脸。
不过嘛，也有很多网友质疑，如此详尽的调查报告，为什么不早点公布，为什么要藏藏掖掖？罗帅宇家属没把事情搞大，是不是就不通报了？
笔者认为网友的质问很有道理，道理就在于官方通报本身。
通报称：“针对罗某宇家属2025年3月提出的要求刑事立案调查的信访诉求，长沙市公安局雨花分局经过核查调查后，于4月27日向罗某宇家属送达《不予立案通知书》。4月30日，罗某宇家属向雨花分局申请刑事复议，5月12日，雨花分局作出维持原决定的结论，并将刑事复议决定书当面送达代理律师及家属。5月20日，罗某宇家属向长沙市公安局申请刑事复核，5月28日，长沙市公安局作出维持原决定的结论，并于5月29日将刑事复核决定书当面送达代理律师及家属。”
也就是说，关于罗帅宇事件今年5月28日已经尘埃落定了。为什么不及时发声？回答我！其时，网上没有任何关于罗帅宇的信息。罗帅宇家属此前主要是通过线下反映情况的，并没有在网上掀起风浪。这时，官方若主动在网上发布通报，是突兀的，没有必要的。
我查了央视的第一份通报，4000多字，通报4000多字，那说明文字早准备好了，不可能这两三天时间完成的。经常码字的人都懂，官方正式通报的打磨时间是较长的，这和自媒体的快速码字大不同，自媒体的文案有时还故意弄点“破绽”呢，官方通报可来不得半点马虎。
网络大v“风的节奏吹”对此评论：
“逐一核查，需要不少时间，
说明早核查好了，
但是没有对外公布。
为什么不及时对外公布呢？
因为没有这方面法律的要求。”
是的，提前发布确实没有这方面法律的需求，需要根据后续情况，蓄势而发。后来的情况都知道了，罗帅宇事件在网上严重发酵，十万八千里地偏离了事实真相。此时，通报的必要性就来了。
《政府信息公开条例》第六条规定：“ 行政机关应当及时、准确地公开政府信息。
行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。”
《国务院办公厅关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》（以下简称《政务舆情通知》）要求：“对涉及特别重大、重大突发事件的政务舆情，要快速反应、及时发声，最迟应在24小时内举行新闻发布会，对其他政务舆情应在48小时内予以回应，并根据工作进展情况，持续发布权威信息。”
这些规定就是吹老师说的“法律的要求”。
罗帅宇舆情事件达到高潮后，官方在48小时内予以了回应。由此可见，湖南的联合调查组早已经做好精心准备了，就等时机成熟。时机成熟了，提前草拟好的情况通报就派上用场了，就好发布了。从这个角度说，湖南这次对待罗帅宇舆情事件是有张有弛、胸有成竹的，通报看似似姗姗来迟，实质是如期而至、一步到位。
需要说明的是，《政务舆情通知》还要求：“舆情监测过程中，如发现严重危害社会秩序和国家利益的造谣传谣行为，相关部门在及时回应的同时，应将有关情况和线索移交公安机关、网络监管部门依法依规进行查处。”
在罗帅宇舆情事件中，对那些故意编造事实、歪曲真相，造成严重社会影响的账号持有人，公安应当线下抓人，网信应该网上销号了，这方面的后续工作也应当轰轰烈烈开展起来。
