文 | 忆禾溪
编辑 | 忆禾溪
前言
随着赵丽颖恋情曝光、怒怼“渣浪”等事件的发生，也间接为她主演的电视剧《在人间》做了一波营销。
这也使得《在人间》一开播，就让观众直呼“上头”“过瘾”，恨不得一晚就将全集看完。
除了剧情靠“疯批”吸引人外，该剧中的演员，也是一个比一个优秀。
赵丽颖、周一围、张一山，这都是观众耳熟能详的实力派，他们在其中的演技，自然是挑不出来任何毛病。
但其中有一个面孔，却引起了观众的注意力。
这位男演员，不仅在剧中有机会和赵丽颖演对手戏，就连前段时间，也有孙俪为他保驾护航。
他究竟是谁？为何长相一般，还能受到孙俪、赵丽颖等老演员的青睐？
孙俪保驾、赵丽颖护航
2025年之前，提起孙俪最知名的代表作，当属《甄嬛传》；不过如今，她又多了一部的代表作——《蛮好的人生》。
作为手握10项大奖的女演员，能和孙俪搭戏的男演员，且不说实力要高于她，最起码也要势均力敌。
可在《蛮好的人生》中，男主角董子健的名声却不怎么响亮，在观众看来，不论是代表作还是演技，他和孙俪都是不匹配的。
的确，在《蛮好的人生》刚播放没几集的时候，董子健因为演技有些浮夸、剧中角色的智商欠缺、没有经历过事情的莽撞，收获了很多骂名。
“一颗老鼠屎毁了一锅粥”“这么好的剧被男主给毁了”“是角色设定还是演员本性，真不讨人喜”“男主长的也一般，怎么能和孙俪搭戏”......
不过，再笨的演员，能被孙俪这样的老戏骨带着，后期也会成长的很明显，而董子健在电视剧后期的表现，也有着质的提升。
虽说提起《蛮好的人生》，观众第一时间想到的就是孙俪，可董子健的名声却也跟着水涨船高，别说我们，就连圈中其他的男演员，也羡慕他有和孙俪搭戏的福气。
本以为董子健有孙俪宠着已经足够幸运，没想到在近期热播的《在人间》中，也有他的身影。
和孙俪相比，赵丽颖的在圈中的地位虽稍有不足，可她近几年来的大爆剧，多的数也数不清。
《知否知否应是绿肥红瘦》、《风吹半夏》、《第二十条》、《乔妍的心事》等，都是备受好评的影视剧。
而她正在热播的《在人间》，也有着大爆的趋势。
该剧中，和赵丽颖有着对手戏的男演员很多，比如周一围和张一山，都是网友公认的实力派。
唯有董子健，像是被资本“横插一脚”带进来的一样。
不过，在看了董子健在剧中的表现后，观众发现他在演戏方面，还是有些水平的。
剧中，董子健饰演一位，沉浸在自己内心世界中，不停写信的“偏执狂”。
别看他长着一副没有威胁力的脸，但在这个有着“疯批”一称的剧中，却能完美的融入其中。
就连和赵丽颖的对手戏，在情绪、眼神等方面的转变，都非常的自然和到位。
能和自带爆火体质的赵丽颖搭戏，董子健在演完这部戏后，怕是想不火都有些困难。
孙俪宠着还不够，赵丽颖也为他保驾护航。
这也不禁让网友疑惑：长相平平无奇的董子健，究竟是什么背景？
只因他有个好妈妈
董子健的长相，在演艺圈中，并不算出众，尤其是他的身高，可以说是硬伤。
但回看他之前出演的剧，资源却是一个比一个好。
出道没多久，就能和孙红雷、周冬雨等大咖搭戏出演电影《少年班》，还有之后的《建军大业》、《大江大河》、《我的我的家乡》、《流金岁月》等影视剧。
这些都是圈中没点地位和背景的人，很难接触到的。
此外，在出道的第二年，董子健就有资格参加当时大火的综艺节目《天天向上》，说这一切是靠他自己，估计很少有人会相信。
而网友在查了董子健的背景后，也明白了他能在演艺圈走的这么顺利，只因有一个好妈妈。
董子健的妈妈王京花，是中国第一代文化经纪人，从1991年开始，她就开始立志于培养明星。
像圈中鼎鼎有名的演员李冰冰、胡军、范冰冰、任泉等，都是王京花带红的。
当其他经纪人还在拿着月薪5000的工资时，1993年，王京花每年的收入都有几十万。
靠着带红明星打响名气后，王京花又开始和华谊兄弟合作，也正是因为她的存在，华谊当时才能在当时的内娱，成为“大哥大”的存在。
华谊当时的王牌明星，比如刘嘉玲、杨紫琼、佟大为、关之琳等，都是王京花靠着“三寸不烂之舌”游说去华谊的。
可以说，王京花当时和哪个娱乐公司合作，该娱乐公司的名气就能在短时间内水涨船高。
凭借着30多年来打下的“江山”，王京花在圈中的地位，可以说是少有人及，就连陈道明、夏雨等老戏骨，在她面前也是非常尊重。
手握这样“无敌”的资源，王京花想为自己的儿子——董子健谋出路，只是一句话的事。
不可否认，董子健前期能在娱乐圈走的又顺又稳，和她妈妈王京花的铺路有很大关系。
但董子健在演艺圈的这么多年，也并没有一味的依赖王京花，无论是在演技还是为人处世方面，都有着质的进步。
圈内的很多男明星，前期都是靠颜值和长相留住观众，但董子健从一开始，就开始“扮丑”，演技不足，就多加磨炼，到如今，已经有很多观众称其为“戏骨”。
结语
他这一路走来，也接受过不少批评，但董子健一直在完善自己的演技，而不是选择躺平。
不过，董子健有王京花这样的强大的背景，注定会被质疑，他有如今名气是靠背景还是实力？终究是仁者见仁智者见智。
