如此越界和侵权，相关平台的查处行动不能迟缓，更不能手软
近日，多名网友在社交平台称，发现有大量标注是“饺子导演”“饺子”的高仿账号，有人冒用《哪吒2》导演饺子的名字，注册短视频账号，短短几天便涨粉10多万，后来还将该账号以6万元的价格售出。
据上游新闻报道，相关平台工作人员表示，经核实众多账号都是仿冒的，已累计查处400余个仿冒饺子（杨宇）的账号。而片方工作人员表示，饺子只注册了微博账号，其他平台账号均为假冒，“我们也在密切关注”。
《哪吒2》大火，导演饺子炙手可热，成为网友追逐的对象，这不难理解。这一轮“哪吒热”，不论是多地争抢“哪吒故里”，还是争先打卡《哪吒2》生产地，蹭热似无可厚非。但不能丢了底线，不能干扰他人生活，尤其不能侵害他人的合法权益。
一些模仿账号真假难辨，在于发布者多自称“饺子导演小号”，其发布的信息又跟《哪吒2》和导演饺子相关。有的账号为骗取网友信任，甚至贼喊捉贼，一边发布内容“我是饺子，正式入驻平台”，一边发布“打假声明”，称近期发现平台出现大量假冒饺子导演的账号。
让误以为真的网友奔走呼号，助推其账号粉丝上涨。显而易见，这已不是单纯的蹭热。
按民法典规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。这些仿冒账号以及用导演饺子的照片作为头像等，涉嫌侵犯饺子的肖像权、姓名权。
如此越界和侵权，相关平台的查处行动不能迟缓，更不能手软。毕竟，过度消费“哪吒”的虚假信息，也会拉低平台观感和形象。试问，一个平台上怎么可能有400余个导演饺子的账号？于平台而言，后台监控、账号监管、甄别真假、及时查处，都不是难事，关键是要有维护名人形象和平台形象及网友利益的决心，还有配套的监管制度实施。
事实上，随着报道普及，关于导演饺子的一些信息已深入人心，众多凭空而来的仿冒账号，很容易发现可疑之处，比如ip注册地不对，比如有带货商品链接等。对这些反常账号，相关平台不能视若无睹，追逐的网友也要细心分辨。这些账号利用热点效应吸粉，打着宣传电影的名义，推销叫卖商品，于消费者来说，本质也是一种欺诈行为。
对此，相关平台称已累计查处400余个仿冒导演饺子的账号，对新增仿冒行为仍在持续调查及拦截中。对于昵称、头像涉及仿冒热点人物的行为，视违规程度，平台会予以重置清空账号资料、限制用户修改资料、封禁账号等处置。这种查处，虽是亡羊补牢，但极其必要。
2月18日下午，@抖音集团李亮发文称，经调查和通过站内信向当事人核实，对方承认“6万买高仿号”并不属实，相关交易沟通记录都是伪造的。这一行为涉及到仿冒热点人物、虚构摆拍，平台已对该账号做封禁处置。弄虚造假，账号被封，也是自尝恶果。
总而言之，利用名人效应注册同名高仿账号吸粉谋利，这种侵权行为和欺骗行为，于法于理难容，对于这类社交生态中的“恶花毒草”，必须及时铲除，以净化网络环境。
红星新闻评论员 彭志强
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：[email protected]
