二刷电影《第二十条》，感触颇多，深受启发，现摘录其中的金句，提醒自己应增强法制观念，维护公平正义的重要性。摘录如下:
01 “所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”。
02 “我们办的不是案子，是别人的人生。”
03 “法律是让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”
这句话是《第二十条》的题眼。
04 “法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待”
《第二十条》中，韩明曾问过一个问题。
05“我们究竟是把怎样的一个世界交到他们手里？”
06《第二十条》的最后，检察官韩明说了这样一番话：
“我知道改变一些事情很困难，追求公平正义要付出代价，但这个代价谁来承担？
老百姓吗？难道让他们用自己的命运、用整个家庭的命运、甚至是几代人的命运，去承担这个公平正义的代价吗？”
一次犯罪不过污染了水流，而一次不公正的司法却污染了水源。
法，不能向不法让步！
电影集娱乐与普法相结合，对成人以及未成年的人生具有很好的教育指导意义。
但凡学过法律的人都知道，《刑法》第二十条是关于“正当防卫”的条款。电影《第二十条》讲述的正是发生在检察官韩明身边的三起相关案件。之间所以被广发热议，是因为它不是一部普法电影，而是生命和灵魂的拷问。
一起是主人公曾经办过的案件：一公交车司机看到坏人对一女生耍流氓，出于义愤上前阻止，和坏人打斗，用灭火器把坏人打伤，被控故意伤害，判三年。出狱后，在女儿的强烈要求下，长期上访，在最后一次上访途中车祸死亡。
一起是主人公儿子的案件：目睹校园霸凌，怒不可遏，把霸凌者鼻梁打断。霸凌者父亲是学校教导主任，把主人公儿子告到警局，要求当事人亲口道歉，否则将被治安拘留。
一起是主人公正在办理的案件：当事人的妻子和女儿都是哑巴，为给女儿治病借下高利贷。债主逼债，把当事人锁在门外，强奸其妻，扬长而去，当事人出于极大的愤怒，用剪刀连捅债主26刀，最终致死。
这三起案件，是正当防卫还是故意伤害？亦或是防卫过当？如果以上帝视角或冷眼旁观者来看，可以定性为故意伤害或防卫过当，但如果设身处地、换位思考，则必须定性为正当防卫。因为，任何一个人，如果亲眼目睹自己的妻子遭受强奸，都不可能冷静地询问：该不该拿刀捅他？捅哪个位置？用多大力？捅多少下？
当我们看到公交车司机的女儿，在他爸爸死后，含着眼泪，用力地、一点一点地，把她替她爸爸写的上诉状撕得粉碎的那一刻，每个人的心都和那份诉状一样，彻底碎了。
当我们看到那个哑巴女人为了自己的丈夫和女儿，纵身跳楼的那一刻，我们看到的不仅仅是满地血迹，而是悲惨世界。
尽 管电影在最后那个听证会上，达成了正当防卫的一致意见，还了一个法律上的公平正义。但我们仍想追问：当她被债主多次强奸的时候，正义在哪里？当她丈夫被锁在大树下遭受侮辱的时候，正义在哪里？当她女儿被绑架的时候，正义在哪里？——迟到的正义究竟有多大意义？
为什么正义和勇敢却要付出极高的代价？为什么好人总是遭受苦难？如果命运之手把我们也推向那种境地，我们应该如何走完自己的人生旅程。
也许，我们只能祈祷上苍：别让黎民苍生蒙受那么多苦难；别让公平正义来得那么悲壮；别让罪恶之手那么轻松抽逃。
但愿，人类文明的脚步，别再踏着悲剧的节奏前进。
