二刷电影《第二十条》,感触颇多,深受启发,现摘录其中的金句,提醒自己应增强法制观念,维护公平正义的重要性。摘录如下:
01 “所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”。
02 “我们办的不是案子,是别人的人生。”
03 “法律是让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”
这句话是《第二十条》的题眼。
04 “法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待”
《第二十条》中,韩明曾问过一个问题。
05“我们究竟是把怎样的一个世界交到他们手里?”
06《第二十条》的最后,检察官韩明说了这样一番话:
“我知道改变一些事情很困难,追求公平正义要付出代价,但这个代价谁来承担?
老百姓吗?难道让他们用自己的命运、用整个家庭的命运、甚至是几代人的命运,去承担这个公平正义的代价吗?”
一次犯罪不过污染了水流,而一次不公正的司法却污染了水源。
法,不能向不法让步!
电影集娱乐与普法相结合,对成人以及未成年的人生具有很好的教育指导意义。
但凡学过法律的人都知道,《刑法》第二十条是关于“正当防卫”的条款。电影《第二十条》讲述的正是发生在检察官韩明身边的三起相关案件。之间所以被广发热议,是因为它不是一部普法电影,而是生命和灵魂的拷问。
一起是主人公曾经办过的案件:一公交车司机看到坏人对一女生耍流氓,出于义愤上前阻止,和坏人打斗,用灭火器把坏人打伤,被控故意伤害,判三年。出狱后,在女儿的强烈要求下,长期上访,在最后一次上访途中车祸死亡。
一起是主人公儿子的案件:目睹校园霸凌,怒不可遏,把霸凌者鼻梁打断。霸凌者父亲是学校教导主任,把主人公儿子告到警局,要求当事人亲口道歉,否则将被治安拘留。
一起是主人公正在办理的案件:当事人的妻子和女儿都是哑巴,为给女儿治病借下高利贷。债主逼债,把当事人锁在门外,强奸其妻,扬长而去,当事人出于极大的愤怒,用剪刀连捅债主26刀,最终致死。
这三起案件,是正当防卫还是故意伤害?亦或是防卫过当?如果以上帝视角或冷眼旁观者来看,可以定性为故意伤害或防卫过当,但如果设身处地、换位思考,则必须定性为正当防卫。因为,任何一个人,如果亲眼目睹自己的妻子遭受强奸,都不可能冷静地询问:该不该拿刀捅他?捅哪个位置?用多大力?捅多少下?
当我们看到公交车司机的女儿,在他爸爸死后,含着眼泪,用力地、一点一点地,把她替她爸爸写的上诉状撕得粉碎的那一刻,每个人的心都和那份诉状一样,彻底碎了。
当我们看到那个哑巴女人为了自己的丈夫和女儿,纵身跳楼的那一刻,我们看到的不仅仅是满地血迹,而是悲惨世界。
尽 管电影在最后那个听证会上,达成了正当防卫的一致意见,还了一个法律上的公平正义。但我们仍想追问:当她被债主多次强奸的时候,正义在哪里?当她丈夫被锁在大树下遭受侮辱的时候,正义在哪里?当她女儿被绑架的时候,正义在哪里?——迟到的正义究竟有多大意义?
为什么正义和勇敢却要付出极高的代价?为什么好人总是遭受苦难?如果命运之手把我们也推向那种境地,我们应该如何走完自己的人生旅程。
也许,我们只能祈祷上苍:别让黎民苍生蒙受那么多苦难;别让公平正义来得那么悲壮;别让罪恶之手那么轻松抽逃。
但愿,人类文明的脚步,别再踏着悲剧的节奏前进。