刚刚迈入2023年，美国总统拜登就陷入了新一轮政治风波。
当地时间1月14日，越闹越大的“文件门”又有了最新进展。白宫官员承认，拜登的助手们在总统位于特拉华州威尔明顿市的私宅发现了更多机密材料，这些文件目前已经转交给了美国司法部。
白宫特别法律顾问理查德·索伯(richard sauber)在当天发表的一份声明中表示，他周四陪同司法部官员前往了威尔明顿，想要从该住所中取回早前发现的文件，在此过程中，在材料中又发现了“另外五页带有涉密标记”的文件，这使得在该地点发现的文件总数达到了六页。
此前，据媒体报道，一些美国政府的机密文件分别在拜登位于宾夕法尼亚大学的办公室和特拉华州的家中被发现，而后总统本人也承认了这些报道的真实性。在此前特朗普已因囤积政府文件而招致调查、美国众议院权力更迭刚刚落幕的双重背景下，拜登“文件门”事件显得尤为引人关注。
拜登与特朗普“文件门”的异同成为人们首要关注的重点。一方面，根据美国1978年出台的《总统档案法》，美国总统和副总统在离职后应将自身接触或留存的涉密档案交还给国家档案和记录管理局管理。因此，无论是2017年已卸任副总统、身在宾夕法尼亚大学担任访问教授的拜登，还是2022年已卸任总统、在海湖庄园度假的特朗普，都不应当有美国政府的机密文件相随。
另一方面，拜登与特朗普涉及文件的数量以及他们应对问题的态度截然不同。相比之下，拜登涉及的文件是由其私人律师主动上报，而白宫方面也表示将尽全力配合相关调查工作；特朗普则是自始至终以各种方式抵制美国司法部门取回文件的行动。这种差异将影响到两者或将面临的法律后果。
在美国政治极化加剧、两党博弈持续深化的背景下，“文件门”事件为共和党施压拜登政府提供了新的支点。刚刚入职美国国会众议长的麦卡锡借批评拜登之机将攻势进一步扩大，声称民主党人在处理特朗普“文件门”时期“太过火了”。在麦卡锡看来，拜登律师于去年11月就发现了私藏的文件，然而其直到现今才公开，且“巧妙地”跳过了美国中期选举，其中的意义不言而喻。
美国共和党的矛头也直指当前的美国司法系统。包括众议院监督和问责委员会主席詹姆斯·科莫（james comer）等共和党人认为，针对同样性质的事件，美国司法系统的处理路径截然相反，即对特朗普“穷追猛打”，但对拜登“姑息已久”。
美国司法部长梅里克·加兰别无选择，随即在12日任命一名特别检察官对相关问题展开调查，以示美国司法系统在特别敏感的问题上仍能确保问责制和相对独立性。然而，此举在短期内难以缓解共和党的满腹牢骚，同时也让加兰本人戴上“背叛老板”的帽子，并受到一些民主党人的指责。
无论拜登的“文件门”最终以何种形式落幕，在美国社会层面泛起的“涟漪”均将是广泛且持久的。在近年来激烈的党派争斗之下，美国总统及其背后的政党稍有不慎暴露自身弱点或缺陷，旋即就将面临来自对手的穷追猛打和围追堵截。
而作为“政治戏码”最大受众的美国民众则逐步深陷到一种自我怀疑之中，不再选择对权力机构乃至民主体制保持既有的信任，各类“阴谋论”也正在这种过程中甚嚣尘上。从这个意义上讲，即便“文件门”最终因证据不足或其他原因不了了之，此类事件对于美国民主体制的“磨损”也将是不可逆的。
（杨楠 中国社会科学院美国研究所副研究员）
