这搁哪个男人身上能忍？于是今年三月份起汪就只愿意付孩子的抚养费了，前妻立马一纸诉状将其诉至法院，要求其按照协议履行支付义务。
而这一告，也捅出了前妻一家很多不可告人的秘密，比如其家人涉嫌吸毒，家暴出轨丑闻等等。当然，也并未出示直接的证据，目前也只是点到即止，毕竟还有孩子问题没有解决，双方都要给彼此留点脸面。
但网友对于汪当冤大头，支付高额抚养费养着前妻全家这件事情，都表示很愤怒，都在支持汪想办法夺回孩子抚养权，让女方反过来支付抚养费，甚至有人高呼立独立女王人设的前妻，要脸就搬出前夫的豪宅，自己买房子或者让新老公买。
当然，想法是好的，但是从法律的角度来讲，很难实现。人家协议捏在手里，不管她当时用什么样的手段，让汪签下这份不平等的协议，骗取了汪的信任也好，汪自己作为一个北京老爷们儿处于对孩子的爱或者对前妻还有余情也好，协议已经签了，而且据说还是公正过的，要想改过来，除非女方同意，或者是男方有证据证明自己无力支持这么高额的费用，要求降低。
但目前来看，显然两个途径都行不通，汪错就错在当初没有听取律师的意见，过于相信前妻的表演，造成了现在极为被动的局面。
前妻甚至为了防止汪争夺孩子抚养权，各种理由阻扰汪及其家人探视小孩，虽然约定是共同监管，但是显然因为距离的原因，共同监管的条件无法实现。明眼人一下就能明白，孩子就是汪的软肋，只要孩子的抚养权掌握在前妻手里，那前妻就可以以此为由源源不断让前夫给自己输血。
关键是，从汪爆出的付费账单上看，汪给的费用还不是固定的，很多都是报销的，也就是，每个月给的费用还不固定，这就给了前妻更多理由去主张更高的抚养费，这种约定其实是非常危险的。
特别是现在前妻已经再婚，以后这些不固定支出要报销的费用只会多不会少，汪想必也是明白自己被坑了，想变更协议了。但是前妻如今就是抓着协议不放：白纸黑字你签的，你说我答应过不再婚，你有证据吗？再说再婚是我的自由，你也没有权利限制我。
从法律上讲，确实如此，但是为什么大家就如此反感呢？按说你自己也不差钱，离婚前夫给了你那么多，现在房贷都替你还着，家里的水电保姆司机都帮你负担着，不就是为了让你跟孩子能过得好点？你却转眼再婚带个五十多岁还没结婚的妈宝男回来，自己女儿都快十岁的小姑娘了，你让女儿跟这种人同一屋檐下，不担心她的安全吗？
你这隔三岔五为了热度跟现任又是纹身又是秀恩爱的，就没看你新婚后晒过孩子，就没看出你哪里有心带孩子，孩子不过就是你跟前夫索要高额抚养费的筹码罢了。孩子给前夫抚养了，你去哪里找这样的长期饭票呢？
只可惜，协议签了才门儿清，也晚了。前妻当时签订离婚协议的时候，当然也是请了律师做评估的，肯定是最大限度保障了自己的利益，甚至不排除早就计划好的。拿稳了长期饭票，就去追求所谓的“真爱”，而前任还要按照协议的约定支付抚养费，不给我就起诉你。
从法律上讲，一点问题都没有，但从道德上讲，确实任何普通人都难以接受。很多人问，那这种情况下到底有没有破局的办法呢？
单就这个协议，肯定是没有了，你的房子及其里面的设施已经给了前妻，前妻让谁进来住是她自己的事情，这个只要前妻跟现任脸皮够厚，别人也不能拿他们怎么样。就拿这次全网声讨还床垫的事情，前妻都能搞个便宜货出来糊弄人，你觉得这样的人在乎别人怎么说吗？利益最大啊，那么贵的床垫，怎么舍得说扔就扔呢？
抚养费你自己答应给那么多的，我再婚跟抚养费也没关系，当然不能说变就变，一切以协议为准。
至于抚养权问题，如果确实约定的是共同监护，而没有明确约定抚养权具体归谁（当然大陆是不可以这样约定的，必须明确谁享有抚养权，以避免争议），这个是可以想办法争取一下的。如果有证据证明前妻确实吸毒或者有其他不适合抚养孩子的情况，抚养权这个问题是有希望争取的。
更何况，一切的根源就在于抚养权，只要抚养权发生变更，协议本身肯定也要相应变更，之前签订的一切不平等的条款，也会随之烟消云散了。
