朱丹的道歉，倾诉还是抱怨，让人听得很不舒服

如果道歉到此为止，效果应当不错，至少，说明她对自己的言论有了一定的反思。但是，接下来的一些话，就不是反思，而是既像倾诉，又像抱怨，更像反驳了，让人听了很不舒服，也让人觉得根本就没有反思，也没有道歉。

她说，但是也请允许我有一个小小的请求，恳请大家停止对不实信息的传播，特别是关于让女儿留级的传言。我们从未让女儿留级，孩子们在幼儿园期间接受的是混龄教育（3-7岁小中大班一起）。麻烦大家了...

自己明明表达了重男轻女的想法，具体行动更是典型的重男轻女，特别是把大女儿与幼子放在一个班，以便于女儿能够照顾弟弟，把本属于妈妈的工作，交给女儿来做，还辩称是混龄教育，糊弄谁呢？

说句真心话，在过去，或者在比较贫穷的农村，确实存在着姐姐、哥哥照顾弟弟、妹妹的现象，特别老大是女儿的，基本要承担起父母的责任，且父母毫不掩饰重男轻女的思想。那是因为他们都没有什么文化，重男轻女既是为了传宗接代，也是为了家庭多个壮劳力，为了不受别人欺负。

那么，朱丹又是因为什么呢？是自己根深蒂固的重男轻女思想，还是家庭有这样的想法，或者地区文化所致。不管什么原因，如果承认了，反倒会让人觉得内心是敞亮的，心里怎么想，嘴上就怎么说，行动就怎么做，至多被人批评几句。明明自己有重男轻女的思想，行为上体现的也是重男轻女，却要表现得自己没有重男轻女一样，把道歉也变异为辩护和倾诉，甚至抱怨公众乱传播，就显得内心也不敞亮了。

有人说，朱丹是一个心直口快的人，在她以往的节目主持中，也经常会因为过度的心直口快而出现差错。这一次的重男轻女争议，也很有可能是心直口快所致。我们不排除有这样的可能，问题是，既然是心直口快所致，那就按照心直口快的方式对待，而不是把道歉当作倾诉或抱怨，为自己的言行百般辩护吧。

想一想，鸡腿要先分给男孩，大女儿又与幼子放在一个班，在宁静质疑自己是否重男轻女时，也承认有这样的想法，还有什么可说的呢？殊不知，宁静已经不是孩子了，也不是小青年，在分鸡腿时，站在人性的角度，也应当把鸡腿分给宁静，而不是25岁的周翊然和28岁的董思成。朱丹到底想倡导一种什么文化，又想给年轻人一个怎样的引导呢？

而从此后的“道歉”来看，就更是在为她所谓的桃花坞装扮和修饰了，让人听了之后真正是五味杂陈，已经不知道这个桃花坞到底是一个什么玩意，朱丹想通过桃花坞传递什么信号，给社会增加什么营养。像重男轻女这样的言行，桃花坞不仅不能释放正能量，可能还会起到非常不好的社会效果。

我们不必苛求明星，不必过度解读明星的一言一行，更不必对朱丹的重男轻女言行穷追不舍。但是，朱丹也不应该面对舆论和公众的质疑批评之声，以如此方式回应。道歉就是道歉，不要夹杂着倾诉和抱怨，也不要百般辩解。真的要倾诉、抱怨和辩解，可以通过其他方式。否则，给人的感觉就是，道歉是不真诚的，是敷衍了事，应付观众。

说话要过脑子，不过脑子的话少说，最好不说，这是对朱丹的忠告。因为，这些年来，朱丹因为读错字、说错话、叫错名字等，受到过很多质疑和批评。如把湖南卫视说成浙江卫视、把古力娜扎叫成“迪丽热娘”，当迪丽热巴上场时，又称她为“娜扎”，还把陈立农的名字念成“赵立农”，叫错马思纯的名字，等等。这样的错误，显然不是心直口快，而是工作很不认真，功课完全没做。不然，不可能出现这些笑话。

此次的言行争议，也绝非偶然，而是脑路过于开放和内心过于强大的结果。但凡能够像宁静等一样，说话做事比较慎重和认真，多用脑子想一想，多做点功课，或许就不会有这样的争议，也不需要让自己被动。因为，宁静的心直口快比朱丹强很多，但是，宁静为什么不出错呢，关键在认真，对职业有敬畏之心啊。建议朱丹以后说话做事能够多动脑子，能够在脑子里面过一遍。尤其做事要认真，不要糊弄观众和听众。