原创 梁家俊 王幼柏律师婚姻家事团队
近年来，涉彩礼纠纷的案件数量有所增加，但是由于彩礼与各地风俗习惯紧密相连，各地法院在审理相关案件时受风俗习惯的影响，容易出现同案不同判的情况。
2024年2月1日《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施，该项新规为法院审查涉彩礼的纠纷提供了一定的参考标准。
彩礼纠纷主要由两个关键问题组成，一是彩礼是否要返还，二是彩礼返还的比例是多少。而此次国家的彩礼新规主要针对彩礼问题主要也是考虑两方面因素，一是妥善处理双方利益，针对明显不公平的情况酌情考虑；二是保护妇女合法权益，针对已生育子女的情况酌情考虑。
法院需综合考虑夫妻共同生活和生育孩子的情况，以及婚姻中的过错问题，从而确定是否返还彩礼及返还比例多少。
在彩礼新规实施后，本人有幸办理一起涉彩礼的纠纷。下面我们借助案件理解彩礼新规实施后的作用。
基本案情
男女双方在某一线城市经朋友介绍相识，按照当地的习俗判断，彩礼金额一般在10万元左右。俩人相识后互相了解各自的生活情况，女方得知男方系二婚且年龄比自己大10岁之后便提出了50万元彩礼的要求。
男方及其父母一开始认为彩礼金额过高便拒绝了女方。但是女方父母认为男方家庭条件尚可，经多次游说男方父母后决定将彩礼降到30万元。后双方达成一致意见，男方父母为女方购买了三金，结婚当日男方父亲便向女方转账30万。
但是，双方的婚后生活并不和谐，女方发现男方有强迫症，且情绪不稳定，因此女方开始抱怨彩礼给得太少，要求男方每月以给生活费的方式将彩礼补至50万的标准，并且需要额外买一辆代步车。
后经商量，男方父母每月给女方4000元作为彩礼的补充，另男方需要额外向女方支付生活费。
即便如此，该段婚姻还是无法维系，女方在结婚仅一年时间便向法院提起离婚诉讼，并且要求男方赔偿精神损失费10万元，男方则答辩要求女方退还全部彩礼。
庭审过程中，法官着重了解以下几个问题：双方的结婚时间以及分居情况、离婚的原因、是否存在过错、彩礼的给付标准是参照了哪个地方的习俗。
经审理查明，法院确认双方结婚时长1年，未生育子女，实际共同生活不超过半年，彩礼金额为35万元。最终法院根据彩礼新规以及当地彩礼风俗习惯，判决女方向男方退还70%的彩礼以及三金。
从上述案例我们可以看到，虽然男女双方已经登记结婚并且共同生活，但是由于生活时间较短，且并未生育子女。
此种情况是彩礼纠纷的常见类型，若不存在彩礼已经在夫妻共同生活中消耗或者购置其他高价值财产的情况下，法院一般会支持返还，至于返还的比例就属于法官的自由裁量权范围。
如今我国政策对于彩礼的大方向是尽可能的要低彩礼少彩礼，自2016年开始国家已经就党员群体设置婚宴要求，随后各地开始颁布相关规定。
直至2024年2月1日新规正式实施，明确了彩礼金额的合适与否可以参考给付一方所在地的居民人均可支配收入以及给付一方的家庭经济情况而定。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-