太过强势的女人，对男人而言是“噩梦”？

而如果家里有一个特别强势的女主人，又会是怎样一种模式呢？

回到“母系社会”，一切由家里的女主人当家作主。所有家里大事小事，都得由女主人拍板定夺；并且亲力亲为，从头管到脚。男人如附庸、摆设，在家里可能就负责一些“买汰烧”之类的琐碎事，“生杀大权”旁落老婆之手。女人可以随意对男人厉声训斥，可以随时对男人发号施令；家里女人最大声，男人永远是唯命是从、唯唯诺诺的那一个。对已经长大的小孩也是各种的限制，各种的规矩，凡事都得听“老娘”的。“老娘”凌驾于一切之上。

为什么会有如此强势之女人？原因无非有三：

一是本身性格就比较强势。或许成长经历、生活过往，包括欺软怕硬的人性，造就了这种争胜好强、强过别人不吃亏的心理定式和好强气势。

二是由强项进而强势。进入婚姻之后，可能遇到很多事，觉得自己的处事能力要更胜一筹，而丈夫完全不如自己，久而久之，处事的强项就成了可以主导一切的强势。

三是不得不强势。丈夫本身就生性比较懦弱，凡事左右为难、犹豫不决的，倒逼女人自立自强，被迫接过家里的“印把子”，成为“一家之长”。

那作为男人而言，希望自己找的女人强势吗？

一是本身自己就很强势的男人，他肯定不希望再找一个强势的女人。所谓一山不容二虎，日后日常硬碰硬的，强强对决，谁都不让谁的，非“鸡飞狗跳”不可。

二是但凡一个正常男人，大概都很不希望找个强势的女人回来，然后遇事对你大呼小叫的，又凡事对你指手画脚的；她对你颐指气使的，你还得护着捧着“娘娘息怒”。是可忍，孰不可忍。

三是也有极个别的可能不会太介意，比如“妈宝男”、“社恐男”，以及两商常不在线的那种，或可互补？只是这样的男人，作为强势女人也看不上啊。

以利弊论而言，女人太过强势应该也是有利有弊的。所谓有利的，就比如，如果男人太过懦弱的话，女人强势，可以更好地撑起这个家；再比如，相对女人做事比较细心，强势的女人更是雷厉风行，一个家庭如果由这样的女人来主导，也未尝不可吧，或许还挺旺夫的。而所谓有弊的，就比如对丈夫不尊重是常事，对子女管太多是常事；再比如什么事都得她说了算，比较专制。

其实，仔细分析起来，太过强势的女人，对一个家庭来说，还是弊远大于利的，且最终会走向反面。就比如丈夫家里无尊严，没地位，哪天外面有另外一个女人，给他哪怕一些些尊严和温柔，就难免情不自禁，“弃暗投明”。而这样家庭模式下的儿女，要么是“妈宝”，什么都要听娘的；要么就特叛逆，跟娘没丝毫感情。

其实，作为一个女人，又何苦如此操劳呢？你的持续强势，久而久之就废了一个男人原本的“武功”，将一个“大男人”改造成了没出息的“小男人”；而你的“大女人”作派，则也自废了原本“小女人”小鸟依人的可爱与温柔，更打破了作为一个家庭该有的平衡与温情。

所以，咖叔的观点：女人太过强势不可取。女人太过强势不可娶。

渡人，就是渡己。咖叔说情，坚持原创，持续分享情感话题。欢迎浏览咖叔其他情感类专文，也可到评论区给咖叔命题，由咖叔亲自为你撰稿。

#冬日生活打卡季#

#头条创作挑战赛#

#婚恋手册#

#婚姻#